Александр III - Коллектив авторов

и финансов. Наверное, в этой симпатии наследника и коренится причина назначения Игнатьева в 1881 г. на пост министра внутренних дел, когда молодой император с окружением занялся поиском «истинно русских людей».

Наследник престола тоже был участником этой войны. Он командовал отрядом, располагавшимся в стороне от главных боев, но выполнявшим важную задачу. Его отряд осаждал крепость Рущук, где находилось много турецких войск, их надо было не пропустить к основным турецким силам. Н. П. Игнатьев пребывал возле императора, и потому его замечания о наследнике престола немногочисленны и отстраненны. Из недавно опубликованных писем извлечены те фрагменты, где говорится об оценке Игнатьевым действий наследника, его поведения в условиях боевых операций.

Письма И. И. Игнатьева публикуются по изд.: Игнатьев Н. П. Походные письма 1877 года: Письма Е. Л. Игнатьевой с балканского театра военных действий. М., 1999.

1 Один из фортов Рущука, который турки хорошо укрепили при приближении русской армии. Еще один форт Рущука – Лом Табиа. – И. Б.

НАЧАЛО ЦАРСТВОВАНИЯ. ВЫБОР ПУТИ

В. Фигнер Запечатленный труд

Когда 1 марта 1881 г. Александр II был убит революционерами-террористами после двух лет неимоверных усилий народовольцев, подавляющее большинство российского населения содрогнулось. Пожалели его и те, кто втайне до тех пор сочувствовал «бомбистам», а то и помогал им, чем мог, ибо многих Александр II раздражал своей стариковской слабостью, неумением обеспечить России процветание, а подданным желаемую свободу. В этих условиях народовольцы воспринимались как борцы с режимом, отвлеченным понятием. А на деле оказалось, что это убийство, и погиб не один император, а еще и люди из охраны. И что убит человек, много сделавший для России, убит безжалостно. Это покушение восприняли тогда как настоящее уголовное дело. Большинство воспоминаний повествует о 1 марта как дне печальном, когда свершилось дело кровавое и тягостное, совершенное кучкой неведомых «злодеев». Тем интереснее попытаться увидеть событие глазами группы «боевиков», уготовивших смерть не только царю, но и себе, узнать, что они чувствовали в момент цареубийства и в последующее время.

Вера Николаевна Фигнер (1852–1942) – замечательная и очень почтенная фигура русского освободительного движения. Она была членом центральной руководящей группы Народной воли – ее Исполнительного комитета, участвовала в подготовке покушения, не сломалась после 1 марта и продолжала революционную борьбу. Ее арестовали через два года в Одессе. Когда Александру III доложили об этом, он пометил на донесении: «Наконец попалась». Двадцать лет В. Н. Фигнер отсидела в одиночке Шлиссельбургской крепости и вышла на волю, не отказавшись от своих верований, уехала за границу, принялась помогать политическим заключенным, потом написала два тома мемуаров, считающихся ценнейшим источником по истории революционного движения. Небольшая выдержка из этих обширных записок дает представление о жизни другой, противостоявшей власти в открытой борьбе стороны, показывает ситуацию глазами непримиримых противников режима.

Записки В. Н. Фигнер публикуются по изд.: Фигнер В. Н. Запечатленный труд: в 2 т. Т. 1. М., 1933.

1 Письмо Исполнительного комитета Народной воли Александру III. Печатается ниже.

2 Кобозевы – под этим именем народовольцы Ю. Н. Богданович и А. В. Якимова снимали помещение на Малой Садовой улице, готовя взрыв на пути следования Александра II из Манежа.

Исполнительный комитет императору Александру III

Воспроизводимый документ примыкает к воспоминаниям В. Н. Фигнер, где и упоминается. Когда народовольцы достигли цели и покушение удалось, перед ними, немногими оставшимися на свободе, встал вопрос, как вести себя дальше, на следующем этапе деятельности «Народной воли». Они опубликовали, напечатав в подпольной типографии, три документа, обращенные к гражданам, с извещением о произошедшем событии. Письмо новому императору было четвертым такого рода документом. Оно, это послание революционеров, требовало особой обдуманности. Поэтому письмо так долго готовилось и датировано 10 марта 1881 года. Это плод полуторанедельных раздумий, споров на фоне утрат товарищей, ежедневно арестовываемых полицией. Письмо было напечатано 12 марта и тогда же распространено. Основная цель его сводилась к тому, чтобы убедить нового императора пойти на уступки, на которые не решился Александр II. В письме народовольцы выглядят вполне умеренными общественными деятелями, вовсе не жаждущими рукопашной, а пытающимися «достучаться» до сознания монарха, их политического противника, убедить его в необходимости диалога с обществом. Автор текста письма – Л. А. Тихомиров. Ответом Александра III был манифест 29 апреля 1881 года.

Письмо публикуется по изд.: Революционное народничество 70-х гг. XIX в. Т. 2. М., 1933.

1 Перечислены кружки народнически настроенной молодежи первой половины 1870-х годов.

А. Н. Куломзин

Пережитое. Воспоминания

Анатолий Николаевич Куломзин (1838–1923) в течение всей своей чиновничьей карьеры находился в эпицентре российской политической жизни второй половины XIX – начала XX в. Потомок старинного дворянского рода, он начал свой путь в качестве общественного деятеля в эпоху великих реформ, став мировым посредником. В 1864 г. Куломзин поступил на государственную службу в Департамент государственной экономии Государственного совета. Постепенно поднимаясь по служебной лестнице, он стал помощником управляющего делами Комитета министров (1875), товарищем министра государственных имуществ (1880), управляющим делами Комитета министров (1883), управляющим делами Комитета Сибирской железной дороги (1893), членом, а затем и председателем Государственного совета (1915). Он не только был прекрасно осведомлен о бюрократических механизмах самодержавной системы управления, но и оказался причастным к попыткам модернизации экономической сферы Российской империи, занимаясь в Сибирском комитете переселенческим вопросом.

А. Н. Куломзин был опытным управленцем, имевшим независимый взгляд на современные ему политические события. Во многом его оценки объясняются полученным образованием: он окончил юридический факультет Московского университета, а затем продолжил обучение в европейских университетах. Куломзин отдавал предпочтение английской парламентской монархии, весьма критично отзываясь о попытках власти сохранить незыблемость самодержавия. Эти оценки проступают и в его воспоминаниях. Записки А. Н. Куломзина охватывают различные аспекты общественной и политической жизни Российской империи второй половины XIX – начала XX в., из них, как из кусочков мозаики, складывается яркая, наполненная жизнью картина. Предлагаемые вниманию читателя фрагменты воспоминаний относятся к отдельным эпизодам царствования Александра III, передавая надежды и разочарования первых лет после воцарения и последовавшие затем проблемы.

Отрывки из воспоминаний А. Н. Куломзина публикуются по изд.: Куломзин А. Н. Пережитое. Воспоминания. М., 2016.

1 Имя графа Д. А. Толстого было символом политической реакции. В мае 1882 г. был назначен министром внутренних дел.

2 К. Д. Кавелин в 1874 г. опубликовал записку «Чем нам быть?», где предлагал ввести выборных в органы государственного управления.

3 Б. Н. Чичерин направил Александру III записку «Задачи нового царствования».

4 На самом деле манифест был издан 29 апреля 1881 г.

5 Состав Особого совещания по вопросу о понижении выкупных платежей (3–29 июня 1881 г.): председатель московской земской губернской управы статский советник Дмитрий Алексеевич