Дорога на Аваллон - Антон Валерьевич Платов

— один из величайших магов кельтской Британии середины I тыс. от Р.Х. Совершив Переход, он принёс в Британию меч Каледвулх, выкованный мастерами Аваллона, — меч, имя которого трансформировалось позднее в Калибурн, а ещё позднее — в Экскалибур, — меч короля Артура…

Можно было бы продолжить этот рассказ и далее, дополнив его рядом интереснейших фактов, в том числе и используя приведённые уже предания о Переходе[46]. Но кажется мне, что главное уже очевидно — приближение к границе Перехода определённым образом деформирует состояние сознания человека.

* * *

Отнюдь не случайно эпиграфом к этой главе послужила известная в определённых кругах "народная" мудрость: магия — это искусство оказаться в нужном месте в нужное время в нужном состоянии сознания. Это общее правило распространяется, очевидно, и на магию Перехода, но нас сейчас интересует другое: все три элемента, владение которыми определяет магию, — пространство, время и состояние сознания — претерпевают на грани Перехода деформации, нередко весьма значительные. Это даёт нам в руки своего рода "поисковый признак" Перехода: там, где сходятся миры разных реальностей, и утончается граница меж ними, должны проявляться искажения этих трёх элементов…

ЧАСТЬ ВТОРАЯ

МАГИЯ ПЕРЕХОДА

1

ЧЕТВЁРТАЯ ГРАНЬ

— Одномерное пространство — это точка, это как бы человек внутри себя, и вот он бросает взгляд на другую точку. Получается линия… А потом человек оглядывается — и возникает ширина плоскости, двумерностъ. А трёхмерное пространство — это как бы взгляд во все стороны, когда открывается простор: и вокруг, и в небе, везде…

— А четвёртое… Четырёхмерное? — спросил я шёпотом.

— Это… будто вздох… Когда вбираешь в себя всё… всё, что близко и далеко, и вообще… всё…

В.П. Крапивин. Самолёт по имени Серёжка

Переход и парапсихофизика

На современных картах мы не найдём Священных Островов западных морей, назови мы их Аваллон, Хай Бразил, Инис Витрин или как-нибудь ещё… Но люди умели находить туда дорогу — о том свидетельствуют нам кельтские предания о Мерлине, о короле Кормаке, о Бране Благословенном. Русские староверы знали дорогу в Китеж и Беловодье; буддисты Тибета и Гималаев ходили в Шамбалу, хотя современные картографические работы не оставили ей и квадратного метра на древнем морщинистом челе Азии…

Это парадокс, а парадокс, как известно, может стать началом решения, если подойти к нему с должным уважением. Интуиция подсказывает, что он не единствен, что где-то рядом с парадоксами Искусства Перехода должна лежать масса удивительных вещей, связанных всё с теми же манипуляциями с пространством. И такие примеры действительно известны сейчас каждому читающему человеку — речь идёт о феноменах, обозначаемых звучными иностранными словами с приставкой "теле-": телекинез, телепатия… Не очень хочется касаться этой избитой темы, но уйти от неё невозможно, ибо явления такого рода действительно связаны с Искусством Перехода.

В настоящее время в России работает немало физиков, самостоятельно проводящих профессиональные (и не очень) исследования парапсихологических явлений. Большинство мало-мальски уважающих себя исследователей в этой области пытаются создать более или менее научную теорию. При этом произносится масса умных слов о торсионных и микролептонных полях, биогравитации и т. д., что, однако, нимало не приближает создателей этих теорий к практическому освоению какой-либо из исследуемых способностей человека. И автор этих строк отдаёт себе отчёт в том, что строить здесь новую теорию — занятие утомительное, нудное и, по всей видимости, глубоко бесполезное. А потому не стоит воспринимать то, что будет сказано ниже, как научную гипотезу — это всего лишь слова, позволяющие говорить о том, что гораздо проще чувствовать, чем описывать.

Научное исследование парапсихологических явлений неизбежно сталкивается с рядом парадоксов, не могущих найти разрешение в рамках нынешней физики. Многие теоретики (в том числе и создатели существующих гипотез) старательно обходят эти парадоксы стороной, а между тем именно на них, как на наиболее характерных чертах парапсихологических явлений, и следовало бы строить теорию.

Наиболее важный из этих парадоксов заключается в том, что большинство подобных "чудес" так или иначе нарушает законы сохранения энергии и — в ряде случаев — механического импульса. Пример — явление телекинеза, при котором предмет, передвигаемый экстрасенсом, изменяет свою кинетическую энергию без явного воздействия извне. Другой парадокс — неограниченность сферы действия экстрасенса (телепата, например) — расстояния здесь не играют роли, следовательно, отсутствует затухание воздействия, что физически невозможно и, к слову, опять-таки нарушает законы сохранения. Третий важный парадокс связан с тем, что до сих пор ни одному исследователю не удалось экспериментально выделить нечто, являющееся носителем этого воздействия — а между тем можно считать доказанным, что взаимодействие на расстоянии без агента-носителя невозможно.

Современная нам физика бессильна перед лицом этих парадоксов — они попросту противоречат самым её основам. А в основе физики лежат представления о трёхмерном пространстве и линейном однородном времени, ничем не доказанные и диктуемые лишь тем, что называется в быту странным термином "здравый смысл".

Академику Ю.Б.Кобзареву принадлежат замечательные, часто вспоминаемые мною слова: "Впечатление такое, что для объяснения имеется один путь — признать, что волевым напряжением можно воздействовать на метрику пространства-времени…"[47] Не связаны ли наши теоретические неудачи именно с тем, что эту самую метрику мы полагаем чем-то раз навсегда фиксированным и предельно жёстким?

Чудеса распахнутых пространств

Многие физические и топологические явления допускают проведение аналогии с подобными явлениями в пространстве с меньшим числом координат. Так, задача об обтекании бесконечно длинного цилиндра потоком жидкости допускает сведение к двумерной задаче; так, топологию тора (бублика) можно, до известной степени, изучить на примере плоского кольца.

Поэтому для простоты изложения, отвлечёмся на время от нашего трёхмерного мира и спустимся чуть ниже — в мир двумерный — в плоскость[48]. Представьте себе электрически заряженную частицу, двигающуюся в плоскости (аналогия условна![49]). Нам, как посторонним наблюдателям, известно, что данная плоскость является лишь элементом трёхмерного пространства. Предположим далее, что в этом трёхмерном пространстве появилось магнитное поле, силовые линии которого перпендикулярны рассматриваемой плоскости. Что произойдёт с частицей? Очевидно, что в соответствии с законом Лоренца, частица отклонится от прямолинейной траектории, изменит свою энергию и импульс. С точки зрения "трёхмерного наблюдателя", всё в порядке — изменение энергии частицы произошло за счёт энергии магнитного поля. А с точки зрения условного "двумерного наблюдателя"? Проекция вектора магнитной индукции на его пространство равна нулю и, следовательно, зафиксирована быть не может. Таким образом, в пределах двухмерного пространства мы наблюдаем вполне конкретное нарушение законов сохранения. (Двумерному наблюдателю покажется, что частица вдруг, ни с того ни