Генерал Пядусов - Юрий Борисович Рипенко

дивизий. К началу войны почти половина войск Северо-Западного фронта была выдвинута к западной границе. Угроза нападения фашистской Германии, бывшей в сговоре с Финляндией, определила задачи обороны Ленинграда и Ленинградского военного округа. По плану Генерального штаба Красной Армии войска Ленинградского военного округа были развернуты в Северный фронт, состоящий также из трех армий, которые в своем составе имели 21

стрелковую, танковую и моторизованную дивизию. Главной задачей Северного фронта являлась оборона важнейших направлений на границе с Финляндией к северу от Ленинграда. Войска Северного фронта растянулись на 1200 километров и заняли полосу от полуострова Рыбачьего до северного побережья Финского залива. Несколько полков было выделено на южное побережье Финского залива для борьбы с десантами в Эстонии[82].

Вспоминает генерал армии М. М. Попов, в то время командующий войсками Северного фронта: «Трудно было найти причины тому, что ни немцы, ни финны не начали сразу же наступления одновременно с развертыванием боевых действий на западных границах нашей страны.

Возможно, таков был план войны – начинать наступление против Ленинграда лишь после того, как обозначится значительный успех на западе, или же первоначальная пассивность противника объяснялась недостаточной готовностью финнов и гитлеровских корпусов на севере. В те часы было трудно найти ответы на эти вопросы, но следовало сделать только один вывод, что наступление на нашем участке фронта может начаться в любой день и даже в любой час. Соответственно этому следовало принять меры к усилению обороны…»[83].

Активные действия наземных войск на границе с Финляндией начались только 29 июня, поэтому войска округа были в основном развернуты в соответствии с планом прикрытия.

«Вместе с тем даже в этих условиях группировка войск начала создаваться с запозданием на 3 сут, так как имелось распоряжение Главного Командования: “Мероприятия по развертыванию не проводить и не давать финнам повода для провокации”. Явным просчетом Генерального штаба явилось также недостаточное прикрытие петрозаводского направления. Войска 23-й армии на Карельском перешейке заняли крайне невыгодный рубеж на государственной границе. Наиболее целесообразным рубежом для организации обороны, как показали последующие события, был рубеж в 15—30 км от границы (выделено нами. – Авт.).

В составе округа имелось 3 стрелковых и 2 механизированных корпуса: 15 стрелковых, 4 танковые и 2 моторизованные дивизии, 1 стрелковая бригада»[84].

Глава 4

На северо-западных подступах к Ленинграду

Мифическая идея «Великой Финляндии» или «Битому неймется»

Иван Миронович, воюя на Ленинградском фронте, продолжительное время участвовал в боевых действиях против финских войск, поэтому подробно остановимся на целях Финляндии в войне против Советского Союза, чтобы показать значимость северо-западного направления в судьбе Ленинграда.

Поскольку Финляндия участвовала в войне против СССР вместе с Германией, её руководство, безусловно, несёт ответственность за блокаду Ленинграда. Бывший финский президент Ристо Рюти, представ в конце 1945 года перед судом как один из виновников вовлечения Финляндии во Вторую мировую войну и пытаясь оправдаться, заявил: «Когда 22 июня 1941 года между Германией и Россией вспыхнула война, мы искренне стремились оставаться вне ее… Мы избегали всего того, что могло создать у России впечатление, что мы являемся ее врагами… Война была начата против нас»[85]. Но судьи не сочли доводы Рюти убедительными, приговорив его к 10 годам тюремного заключения. Причем сделал это не международный трибунал, как в Нюрнберге и Токио, а финский суд[86]. «Однако до последнего времени, – пишет доктор исторических наук, профессор, вице-президент Академии военных наук М. И. Фролов, – не только в западной печати, но и в российских средствах массовой информации, в работах некоторых журналистов и, к сожалению, историков можно встретить утверждения о вынужденном якобы вступлении Финляндии в войну с Советским Союзом, об оборонительном характере этой войны, как “войны-продолжения”, об отсутствии у финнов каких-либо планов захвата советской территории и нежелании финского руководства участвовать в блокаде Ленинграда и, что совсем по меньшей мере удивительно, бытует утверждение о Маннергейме как спасителе, освободителе Ленинграда от блокады. Иными словами, чётко просматривается мысль исказить суть событий, связанных с участием Финляндии в битве за Ленинград, его блокаде. В этом несомненно проявляется определённая своекорыстная цель подобных авторов, их сиюминутная политическая конъюнктура, антипатриотический настрой»[87].

«Подобное утверждение не голословно, – продолжает М. И. Фролов. – Оно основано на анализе архивных и изданных документов, опубликованного солидного числа серьёзных исторических работ, в которых исследуется участие Финляндии во Второй мировой войне. К тому же о роли Финляндии во Второй мировой войне есть и публикации общественных деятелей Финляндии, финских историков, в том числе переведённые на русский язык, объективно излагающие основные события, цели и характер этой войны»[88].

Как уже отмечалось, Финляндия объявила войну СССР 26 июня 1941 года, что пытаются объяснить как её ответ на бомбардировку советской авиацией финских аэродромов, где базировались немецкие самолёты, совершающие налёты на советскую территорию. Однако по имеющимся документам и публикациям хорошо известно, что Финляндия заранее готовилась к войне с Советским Союзом, вступив в неё в сговоре с фашистской Германией.

По мирному договору, заключённому с СССР в марте 1941 года, Финляндия обязалась не нападать на Советский Союз и не вступать ни в какие союзы, направленные против него. Но уже через месяц финское руководство дало заверение германским представителям, что новое правительство будет проводить курс на соглашения с Германией. Позднее Р. Рюти, ставший в 1940 году президентом Финляндии, так определил основы своего видения развития страны: «Всё будущее экономическое и политическое развитие Финляндии может осуществиться лишь на основе полного и добровольного присоединении к планам Германии и включения страны в “новый порядок” в Европе»[89]. Правящие круги Финляндии сознательно приняли решение о сближении с Германией. Ещё в 70-е годы прошлого столетия У. К. Кекконен утверждал, что «даже абсолютный болван не может больше отрицать того, что небольшая финская руководящая группа заключила с нацистской Германией секретное соглашение об участии Финляндии в агрессивной войне Гитлера летом 1941 г.»[90]. Финский историк профессор Мауно Иокипии в 1987 году опубликовал капитальный труд «Рождение войны – продолжение», в котором на основе документов детально показал, как генеральные штабы Германии и Финляндии разрабатывали планы проведения совместных операций в соответствии с планом «Барбаросса». В частности, предусматривалось взаимодействие финской армии с немецкими войсками в ходе наступления на Ленинград. В январе 1941 года финский посланник в Берлине Тойво Кивимяки от имени президента Рюти официально сообщил министру иностранных дел Германии И. Риббентропу, что Финляндия полностью становится на сторону Германии[91].

Совершенно ясно,