Мифы и факты о Верховном правителе России - Владимир Геннадьевич Хандорин

антибольшевистских вооружённых сил1. (Поначалу эта миссия

в Харбине не удалась из-за слабости и разрозненности антибольшевистских сил на Дальнем Востоке, где к тому же враж-довали между собой различные лица и группировки.) Таким образом, «британская служба» Колчака закончилась, так и не начавшись. Все ходячие разговоры о том, будто бы он

«принял присягу британской короне» и затем «прибыл в Россию как британский военнослужащий», являются абсолютным

вымыслом. Причём данный вымысел не только не подтверж-дается ни одним документом, но и категорически опровергает-

ся всеми последующими действиями адмирала на посту Верховного правителя.

Начнём с мифа о якобы участии английской военной миссии в организации переворота, который привёл Колчака к

власти. Сама эта версия стала изобретением всё того же, упо-минавшегося нами французского генерала М. Жанена, воз-главлявшего при Колчаке французскую военную миссию

(между прочим, в составе этой миссии находился родной брат

большевистского лидера Якова Свердлова, приёмный сын

Максима Горького Зиновий Пешков, принявший к тому времени французское гражданство и служивший во французской

армии). После того как адмирал отказал Жанену в командова-нии русскими войсками в Сибири (о чём будет сказано ниже), между ними сложились натянутые отношения, в отличие от

его коллеги — британского генерала А. Нокса, добросовестно

исполнявшего свои обязанности, что заставляло Жанена по-1 Колчак А.В. — последние дни жизни. С. 162–166; Верховный правитель России: документы и материалы… С. 56–57.

61

В.Г. Хандорин. Мифы и факты о Верховном правителе России

дозревать адмирала в «особых отношениях» с англичанами.

В дальнейшем Жанен, как известно, санкционировал подчинённым ему чехам выдачу А.В. Колчака повстанцам в Иркутске, что стало причиной его последующей гибели. При этом

Жанен нарушил данные ранее адмиралу гарантии безопасности и слово офицера, что вызвало возмущение не только среди

белых, но и осуждение за границей; во всяком случае, карьера генерала на этом закончилась. Очутившись на родине, он

вдобавок подвергся критике со стороны своего бывшего британского коллеги Нокса, обвинявшего Жанена в пустых амбициях и нерадивости, нанёсших вред общему делу. Чтобы как-то оправдаться и, наоборот, переложить всю ответственность

на англичан, Жанен в ответ обвинил Нокса и англичан в поддержке «реакционного и антидемократического» режима Колчака и в том, что они якобы и привели адмирала к власти.

Так возникла эта версия, охотно подхваченная (подобно

версии того же Жанена о пристрастии адмирала к наркотикам) советской пропагандой. Ложь о том, будто Колчак прибыл в Омск вместе с английским генералом Ноксом (на самом

деле находившимся в это время во Владивостоке), попала даже

в Большую советскую энциклопедию. В этом отношении особенно эксплуатировалась фраза самого Нокса, встречавшегося

с Колчаком ещё в Японии в сентябре 1918 г. и после этой встречи доносившего своему начальству, что «нет никакого сомнения в том, что он является лучшим русским для осуществления

наших целей на Дальнем Востоке». В глазах советских пропа-гандистов это служило одним из аргументов в пользу версии

о режиме Колчака как «ставленника Антанты». Это не более

чем грубое упрощение. Другое дело, что Нокс по заданию своего правительства зондировал почву в русских военных и политических кругах на предмет выяснения перспектив и методов

борьбы с большевизмом; никакого отношения к перевороту в

Омске, произошедшему через два месяца, это не имело.

Как же было на самом деле? Колчак прибыл во Владивосток в сентябре 1918 года с целью пробраться на Юг России для

вступления в белую Добровольческую армию, возглавляемую

62

Глава 3. Взаимоотношения с иностранными державами

генералами М.В. Алексеевым (вскоре умершим) и А.И. Деникиным, о чём говорил он сам1. Никаких помыслов остаться в

Сибири и тем более совершить переворот у него поначалу не

было. Из Владивостока он направился по Транссибирской магистрали на запад и в октябре прибыл в Омск. В это время уже

назревал переворот: коалиция белых (включая кадетов) с эсерами всё более демонстрировала свою нежизнеспособность, а

демократическая Директория — слабость, неэффективность и

непопулярность. Зрело недовольство, основными выразителя-ми которого были офицерство, деловые предпринимательские

круги и кадетская партия. Не хватало достойной кандидатуры

на роль диктатора. Появление Колчака сразу вызвало оживление в этих кругах. Адмирал резко выделялся на фоне провин-циальных сибирских деятелей, оказавшихся вдруг министрами, генералами и командующими армиями. Ведь основная

часть политической и военной элиты России оказалась в Гражданскую войну на Юге. К тому же Колчак был известен и как

сторонник жёсткого курса. В Сибири не хватало популярных

имён, и даже деятели Директории, осознававшие свою слабость, ухватились за него как за соломинку и предложили ему

(в лице Н.Д. Авксентьева) войти в состав правительства в качестве военного и морского министра. Один из будущих министров его правительства в своих мемуарах так передавал

резонанс, произведённый в Омске появлением Колчака: «Невольно всем казалось: вот человек, за которым стоит будущее»2.

Колчак создал себе имя ещё до революции как флотоводец и

полярник, а в 1917 году всю Россию облетела история с его

выброшенным в море Георгиевским оружием; его мужеством

восхищались. А за время загранпоездки он успел приобрести

авторитет среди союзных (английских и американских) военных и дипломатов, что тоже имело значение.

Более того, его всероссийское имя, популярность делали

1 Верховный правитель России: документы и материалы… С. 70, 71.

2 Серебренников И.И. Мои воспомианния // Серебренников И.И.

Гражданская война в России. Великий отход. М., 2003. Т. 1. С. 414.

63

В.Г. Хандорин. Мифы