Украина против Донбасса. Война идентичностей - Евгений Вадимович Рябинин

что главным врагом Украины является Россия. Свое влияние ОУН пыталась распространить и на территории Восточной Украины во время Великой Отечественной войны. Так, в Киеве был создан специальный провод ОУН «Восточных украинских земель». Для создания ОУНовского подполья в восточные области УССР направлялись эмиссары и кадровые ОУНовцы. Были созданы школы, где готовились кадры для восточных областей УССР, которые комплектовались из украинцев восточных областей. В целях распространения своего влияния ОУНовцы пытались захватить руководящие посты в местных самоуправлениях, устранять оттуда лиц русской и других национальностей. В этих целях создавались легальные организации – культурные и кооперативные, в которых ОУНовцы проводили свою работу. Широко использовались возможности добровольного переселения семей в восточные области Украины, использовались интеллигенция, сезонные рабочие-лесорубы, через которых передавалась пропагандистская литература[109]. «Мариупольская газета» становится печатным органом ОУНовцев в Мариуполе с 1941 по 1943 г., редакция которой находилась в здании Мариупольского краеведческого музея.

Почему в западных регионах УССР продолжалась борьба с бандеровцами, если их покровители потерпели поражение? Дело в том, что ОУНовцы воспользовались ухудшением отношений между вчерашними союзниками по Антигитлеровской коалиции и, естественно, стали поддерживать проамериканскую позицию. Автор работы «Украинская чума» историк Олег Ракитянский отмечает, что США и Англия разрабатывала планы нападения на Советский Союз с использованием атомного оружия. 14 декабря 1945 г. вышла директива № 432/д Объединенного комитета военного планирования США, в которой указывались в качестве объектов нанесения атомных ударов 20 основных промышленных центров СССР. В последующие годы планы атомных бомбардировок совершенствовались в рамках таких планов, как «Пинчер» (1946 г.), «Чариотир», «Флитвуд» (1948 г.), «Дропшот» (1949 г.) и «Шейкдаун» (1950 г.)[110], в рамках которого уже планировалось нанести удары по 104 советским городам с применением 220 атомных бомб. Поэтому ставка на атомную войну как последнюю надежду на возрождение «независимой Украины» теперь являлась основной для стратегических расчетов руководства ОУН и УПА. Лидер украинских националистов Я. Стецько призывал оуновцев «не бросать оружие, возьмите его, уничтожьте врага. Московиты, венгры, евреи – вот ваши враги. Уничтожьте их». В одном из документов ОУН указывала, что они «расценивали Третью мировую войну как возможность возникновения благоприятного случая получить освобождение, а не как вспомогательный фактор, который облегчит им освободительную войну». По мнению британского политолога, члена Международного дискуссионного клуба «Валдай», свою деятельность УПА осуществляла при непосредственной поддержке британской разведки «МI-6»[111].

Таким образом, мы видим, что украинские националисты пытались использовать всевозможные способы получения поддержки, не имеет значения, была эта Германия, США либо Британия. Подавляющее большинство бандеровцев, которые после Великой Отечественной войны сбежали на Запад, использовались местными спецслужбами для ведения деятельности, направленной на подрыв основ Советского государства.

«Хрущевская оттепель» как фактор латентного развития украинского национализма

Следующим этапом развития украинского неонацизма является послевоенный период, в рамках которого большинство боевиков УПА были амнистированы. 17 сентября 1955 г. вышел Указ Президиума ВС СССР «Об амнистии советских граждан, сотрудничавших с оккупантами в период ВОВ». Он снимал судимость и поражение в правах, позволял бывшим прислужникам гитлеровцев вернуться из лагерей и эмиграции. Тогда не учли, что многие сбежавшие за границу уже были завербованы спецслужбами США, Британии, ФРГ. По данным республиканского МВД, только в 1955–1958 гг. на ПМЖ в УССР прибыло более 25 тыс. амнистированных, из них 7 тыс. – во Львовскую область. К 1972 г. на Львовщине насчитывалось уже 50 тыс. «возвращенцев». Активно селились они и в центре, и на востоке Украины – в Харьковской, Донецкой, Днепропетровской, Херсонской и других областях. Для того чтобы ассимилироваться с населением УССР, они меняли фамилии, подтасовывали факты из своей биографии, принимали активное участие в общественной жизни. Историки утверждают, что в партийных, общественных и хозяйственных организациях УССР было не меньше трети амнистированных в 1955–1959 гг. националистов и членов их семей. С годами в обкоме КПСС и райкомах Львовской области доля некогда осуждённых бандеровцев превышала 30 %. А в Волынской, Ивано-Франковской и Тернопольской областях их было от 35 до 50 %. По хрущёвской амнистии освободили и последнего лидера УПА Василя Кука, который вернулся в Киев, устроился на работу в Центральный государственный исторический архив УССР и Институт истории АН УССР. Он придерживался идеи, что украинским националистам надо менять тактику: «Притвориться добропорядочными советскими гражданами и внедряться, занимать руководящие посты в партийном и советском аппарате, в органах культуры, просвещения, воспитывать молодёжь в национальном духе». Такое снисхождение к бывшим террористам УПА объясняется также тем, что в свое время Н. Хрущев поставил во главе ЦК компартии Украины не скрывавшего своих националистических взглядов Петра Шелеста[112].

Кроме того, кампания по амнистированию была приурочена к 300-летию объединения России и Украины, дабы показать всему миру, что в Советском Союзе нет межнациональных проблем и все народы счастливы жить в единой стране. Подобная политика Н. Хрущева и Л. Брежнева способствовала усилению так называемой «диссидентской» деятельности, в некоторых случаях и открытой антисоветской деятельности. Первыми такими группами были – «Объединенная партия освобождения Украины» из Ивано-Франковска во главе с Б. Гарматюком, главной целью которой было продолжать дело ОУН. В 1959 г. создается группа Л. Лукьяненко – Украинский рабоче-крестьянский союз.

Все эти союзы и объединения были переходным мостиком от предыдущего этапа вооруженной борьбы к деятельности в условиях укрепления и частичной либерализации режима. Украинский национальный фронт создается в 1964 г. и разворачивает свою деятельность в пяти областях УССР, главной целью которого было отделение Украины от России, создание самостоятельного государства. Моральную поддержку оказывали Соединенные Штаты. В июле 1959 г. конгресс США принимает резолюцию о порабощенных нациях, которая впоследствии станет федеральным законом № 86–90, который можно рассматривать как акт поддержки создания будущих независимых государств.

Одной из главных организационных форм движения в конце 60-х годов становятся изготовление и распространение самиздата. Национальное движение сплачивается посредством всеукраинского подпольного издания. Это был «Украинский вестник» под редакцией В. Черновола. Самыми известными диссидентами становятся И. Дзюба, Л. Лукьяненко, В. Чорновол, И. Светличный, В. Стус. В 1970-х годах пронационалистическое движение маскируется под правозащитное и получает название «Украинская хельсинская группа», наиболее активные участники которой были арестованы. Движение диссидентства в Украине имело вид национально-освободительной войны, которая велась мирными и ненасильственными методами. Оно имело национальный, общественный, религиозный и культурный характер. Иного варианта не могло и быть, поскольку активизация проукраинской деятельности начинается в конце 1980-х, когда в рамках «перестройки» многие диссиденты выходят на свободу и начинают активную деятельности на заре украинской независимости.

Таким образом, после распада СССР и образования независимой Украины большую роль в создании максимально благоприятных условий для развития самостийного национализма сыграли президенты Украины Л. Кравчук, Л. Кучма и В. Ющенко. Л. Кучма даже издал националистическую книгу «Украина – не Россия», которая фактически обосновала курс на преобразования Украины в Антироссию.

Проблема Украины заключается в том, что она являлась многонациональным государством, в котором наблюдалась паритетная дихотомия украинского и русского народа, причем элита украинского этноса стремилась ослабить эндогенное влияние русского населения на внутреннюю политику Украины. Украинский национализм был направлен не