Непобедимый в холодной войне - Александр Фёдорович Агарев

стратегических ракет являются рычагами международной политики. Они – объекты переговоров на высшем уровне, зачастую включаются в международные договоры по наступательным вооружениям, потому что наряду с обычным боезарядом имеют и ядерный.

Теперь известно, что в те годы в объединённом штабе Организации Варшавского Договора работал польский полковник – многолетний агент ЦРУ США. Также американцы могли получить изображение «Оки» с помощью аппаратуры высокого разрешения при использовании разведывательных спутников. Но, как бы там ни было, в ряде зарубежных каталогов оружия у «Оки» под их наименованием SS-23 указывалась дальность стрельбы 500–550 километров. С этими сведениями американская сторона пришла на переговоры и навязала нашим представителям эти исходные данные. Несмотря на то что наш ракетный комплекс был тогда глубоко засекречен, материалы о нём стали появляться в разных западных изданиях, даже с фотографиями.

На уровне экспертных групп американцы объясняли, что изучение внешних параметров «Оки», её примерных массогабаритных данных в переложении на американские технологии привело их к выводу о возможности полёта этой ракеты за 500 километров. Могли ли эти ничем не подтверждённые характеристики изделия быть целенаправленным информационным подлогом со стороны спецслужб США? Вполне. Даже очень вероятно, что это мог быть сознательный блеф, специальная операция с использованием психологической уловки – а вдруг сработает? И ведь сработало! Однако любой человек, на котором лежит ответственность в решении проблемы, затрагивающей самые чувствительные сферы безопасности страны, мог в данном случае получить реальные тактико-технические данные по комплексу в полном объёме не из Вашингтона, а из Коломны. Это было бы гораздо ближе и надёжнее.

Подоплёка энергичных действий американской стороны по включению любой ценой ОТР-23 в Договор вполне понятна, и она достаточно прозрачно была изложена в журнале «NATO’S sixteen nations», в четвёртом номере за 1987 год, в статье «Расширенная система ПВО НАТО». В ней была подробно изложена точка зрения специалистов Североатлантического блока на создание средств борьбы не только с самолётами потенциального противника, но также с его боевыми ракетами высокой точности. На основе имеющихся данных об уровне вооружений у советской стороны формулировалась задача создания в рамках НАТО расширенной системы ПВО, которая могла бы обеспечить поражение высокоточных ракетных комплексов SS-21 и SS-23 («Точка» и «Ока»). С присущим западным экспертам прагматизмом на «решение» этой проблемы следовало, по мнению автора, выделить ни много ни мало до 150 миллиардов долларов.

20 апреля 1990 американской исследовательской группе под командованием начальника пятой ракетной бригады Оберста Герхарда Пфютцнера был предоставлен доступ ко всем элементам ракетного комплекса «Ока»

В той же публикации отмечалось, что массированное использование ракет SS-21 и SS-23, оснащённых даже обычными зарядами, предоставит противнику, то есть СССР, значительные преимущества, если не принять дополнительных мер защиты против этих советских ракет (стоит здесь напомнить, что боевые части с обычными зарядами на этих ракетных комплексах менялись на ядерные боеголовки всего за пятнадцать минут). Далее в довольно откровенной манере было сказано о необходимости предложения в переговорах по разоружению с Москвой, так называемого, двойного нулевого варианта. По этой схеме уничтожаются ракеты «Темп-С» и «Ока» (SS-12 и SS-23), что позволило бы оставить в распоряжении армий Варшавского договора ракеты SS-21 («Точка»), «Луна» и 8К14. В таком случае, говорилось в статье, «…противникутратил бы способность нанести эффективный удар по базам ВВС НАТО с помощью неядерных ракет», в результате НАТО получило бы возможность сосредоточить свои усилия на разработке мер борьбы только с «Точкой», а шансы создания эффективной системы ПВО существенно бы возросли.

Почему я так подробно останавливаюсь на событиях того времени, когда «Оку» приговорили к ликвидации? Объяснение простое: «Ока» стала во многом вершиной нашего технического развития, торжества той школы ракетостроения, которая сложилась у нас в рамках теснейшего содружества с настоящей научно-технической элитой страны. А уничтожали это изделие и подорвали нашу школу люди, как я теперь понимаю, безответственные, невежественные во многих отношениях, но облечённые волею судеб правом принимать подобные решения.

Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К714 «Ока», получивший на Западе название SS-23 «Spider» («Паук») был гордостью Советской Армии. Генералы НАТО считали его одним из самых опасных образцов оружия СССР и Варшавского договора. В самом деле, опасения натовцев имели под собой основания: «…Смонтированный на плавающем высокомобильном шасси БАЗ-6944 с мощным 400-сильным двигателем «Паук» мог наносить неожиданные высокоточные удары, в том числе с применением ядерных и химических боевых частей. Теперь уже точно известно, что разрекламированный «Патриот» был бессилен против советского супероружия», – пишет автор материала Даниил Родионов.

Поэтому неудивительно, что американцы стали упрашивать руководство СССР эти комплексы уничтожить. «Хотя SS-23 не подпадали под договор об ограничении ракет средней и малой дальности (ни разу не испытывались на дальностях более 400 км), руководствуясь «новым мышлением», было решено уничтожить 102 пусковые установки и более 200 ракет к ним. Боеспособности армии был нанесён колоссальный урон», – говорится в статье.

В декабре 1987 г. Рейган и Горбачёв подписали Договор о ликвидации ракет меньшей и средней дальности. В нём было чётко оговорена средняя (от 1 000 до 5 500 километров) и меньшая (от 500 до 1 000) дальность. «Ока» обладала дальностью стрельбы в 400 километров и никак не попадала под ограничения. Каково же было удивление Сергея Павловича и всех военных ракетчиков страны, когда текст Договора был обнародован. Со слов самого конструктора:

«Я прочитал текст Договора в газете «Правда». Там было ясно сказано, что будут уничтожены ракеты типов «ОТР-22» и «ОТР-23», известные в Штатах как «SS-12» и «SS-23» соответственно. А «ОТР-23» и была наша «Ока», никак не подходящая под согласованные сторонами условия договора, начинающие отсчёт с пятисот километров… Сначала мне подумалось, что это, возможно, какая-то ошибка, опечатка, необъяснимое недоразумение. Договор между сверхдержавами, в котором стороны договорились на равных о сокращении вооружений, и тут вдруг одна сторона добровольно согласилась на уничтожение оружия, не входящего в рамки документа… Случившееся я бы назвал преступлением, актом государственной измены высшего руководства… Я сын своего времени и никогда не предполагал, что руководство страны может совершить нечто подобное…».

Руководство ГДР на Магдебургском полигоне, 1973 г.

С.П. Непобедимый как Генеральный конструктор, Генеральный штаб, включая его начальника маршала С.Ф. Ахромеева, руководители Миноборонпрома, даже КГБ, узнали о том, что «Ока» подлежит уничтожению только тогда, когда уже ничего сделать было нельзя: протест разработчиков, военных, промышленников, спецслужб был уже запоздалым и результатов не дал. В 1989 году было уничтожено 306 ракет и выведено из строя 106 самоходных боевых установок и столько же транспортно-заряжающих машин, все средства регламента и обслуживания, технологическая