Борьба за крепости и складывание системы обороны на Северо-Западе России в царствование Петра I - Николай Равильевич Славнитский
Книгу Борьба за крепости и складывание системы обороны на Северо-Западе России в царствование Петра I - Николай Равильевич Славнитский читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Также следует иметь в виду, что, по-видимому, не вся артиллерия была сразу привезена под Дерпт: 14 июня Б.П. Шереметев писал А. Д. Меншикову, что он взял из Пскова 20 пушек, а мортиры все (Псков, видимо, служил базой для похода; а в самом корпусе Б. П. Шереметева осадных орудий, скорее всего, не было, если он действительно собирался в Польшу). Здесь же фельдмаршал отмечал, что бомб и ядер у него немного, т. к. больше не смог взять из-за нехватки судов[408]. Правда, в марте 1706 г. К. А. Нарышкин писал царю, что под Юрьев из Пскова было взято 15 пушек и 2 мортиры[409]. Но псковский комендант писал Петру I почти два года спустя и вполне мог ошибиться (или иметь неверную информацию), поэтому данные, приводимые Б.П. Шереметевым, следует признать более вероятными. Исходя из этого, можно считать, что первоначально у него было от 22 до 35 орудий.
Скорее всего, остальные орудия были доставлены до приезда Петра, но следует признать, что с его прибытием осадные работы пошли гораздо быстрее: уже 30 июня он распорядился сделать батареи и кетели против Русских ворот (наиболее слабый участок обороны города), также на другой стороне к башне Пейсторн, расположенной близ Русских ворот (уже упоминавшийся «Балковый шанец» – здесь работами руководил полковник Н. Балк. – Н. С.); «а старые апроши только для виду содержать, понеже оные не в удобном месте, а именно не в том месте, где фортеция слабже, но где все место крепчее ведены были только для того, что сухо место»[410].
Затем 4 и 5 июля пушки были поставлены на новые позиции, а 6 июля из них был открыт огонь по Русским воротам. Обстрел продолжался до 12 числа. Кроме того, 11 июля началась стрельба по башне Пейсторн[411].
За это время по стенам было выпущено 9540 ядер, а в город выпущено 2310 бомб[412] (мортиры, видимо, остались на старых местах: в «Юрнале осады Юрьева» их деятельность в эти дни не отмечается[413]). Правда, возникла проблема с пушкарями: 7 июля Петр I приказал А. Д. Меншикову прислать под Дерпт 15–20 пушкарей[414], что было исполнено на следующий день[415], но когда они прибыли, неизвестно. В результате этого интенсивного обстрела в стенах крепости были сделаны три пролома (бреши): один в Русских воротах, другой в башне Пейсторн, третий между ними в куртине. А вечером 12 июля небольшой отряд был послан занять палисады перед Русскими воротами, шведы попытались вытеснить его оттуда. Разгорелась стычка, в ходе которой с обеих сторон несколько раз посылались подкрепления, в результате чего она переросла в крупное столкновение. После упорного боя русские одержали верх и ворвались в крепость, после чего неприятель стал бить «шамад»[416]. Причем Скитте отмечал, что первоначально он собрался дать сигнал через барабанщика, но тот был убит, та же участь постигла и второго; и только после этого сигнал удалось дать с помощью трубача[417]. По русским источникам (со ссылкой на слова шведского коменданта), было убито 4 барабанщика[418].
По договору о капитуляции, заключенному 13 июля 1704 г., гарнизону позволялось отправиться в Ревель, но с оружием разрешили выйти только трем ротам, хотя офицерам было дозволено «удержать» свои шпаги (надо сказать, что шведы хотели выступить с 6 пушками, взяв на каждую по 24 заряда, со всем оружием и обозом). Всем подданным шведского короля разрешалось покинуть крепость, а пасторы и «мещане», оставшиеся в городе, сохраняли свои права и вольности[419].
Таким образом, Дерпт был получен «нечаемым случаем», что, кстати говоря, признавал и сам Петр I[420]. Но следует отметить, что этому случаю предшествовала плодотворная работа нашей артиллерии, в результате которой в крепостных стенах образовались три пролома, да и бомбы, видимо, нанесли ущерб городу.
Кроме того, в этой осаде, как и во всей кампании 1704 г., обращает на себя внимание энергичная и продуктивная деятельность Петра I, с приездом которого под стены крепости осада пошла намного быстрее. По-видимому, именно это обстоятельство хотел подчеркнуть Ц. Кюи, называя осаду Дерпта «образцом наших осад того времени»[421]. И хотя здесь он, на наш взгляд, явно погорячился, тем не менее роль Петра I в успехе данной операции действительно следует признать весьма значительной.
Укрепления Дерпта практически сразу стали приводить в порядок. 14 сентября К. А. Нарышкин сообщил А. Д. Меншикову, что «болворок начали с наполной стороны окладывать дерном, а от реки на прибавочном месте подрубают»[422]. Однако время уже было позднее, да и работники разбегались, поэтому многого сделать не успели[423].
Осада Нарвы
Под Нарву еще в апреле 1704 г. был послан отряд П. М. Апраксина, перед которым была поставлена задача не допустить подвоза провианта к городу (причем еще в марте он начал высылать из Ямбурга разведывательные партии под Нарву[424]). Надо сказать, что он успел вовремя: прибыв на реку Нарову 27 апреля, П.М. Апраксин увидел на взморье 9 шведских кораблей[425]. В течение двух недель ему удавалось удерживать позиции (солдаты, предназначенные для десанта на шведских кораблях, опасались выходить на берег и ожидали подхода войск генерала Шлиппенбаха[426]), но 11 мая к шведам прибыло подкрепление и число кораблей возросло до 40[427].
Петр I тем временем собрался в поход на Кексгольм, войско, судя по письму Ф. А. Головина Г. Ф. Долгорукову[428], уже выступило в поход, а сам царь отъехал на две версты от Санкт-Петербурга, когда были получены эти тревожные известия П. М. Апраксина. Сразу же было решено изменить направление похода и двигаться под Нарву.
Из Шлиссельбурга войско пошло к Нарве, куда прибыло 30 мая[429]. Однако к осаде
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Светлана26 июль 20:11 Очень понравилась история)) Необычная, интересная, с красивым описанием природы, замков и башен, Очень переживала за счастье... Ледяной венец. Брак по принуждению - Ульяна Туманова
-
Гость Диана26 июль 16:40 Автор большое спасибо за Ваше творчество, желаю дальнейших успехов. Книга затягивает, читаешь с удовольствием и легко. Мне очень... Королевство серебряного пламени - Сара Маас
-
Римма26 июль 06:40 Почему героиня такая тупая... Попаданка в невесту, или Как выжить в браке - Дина Динкевич