Криминальная психология - Дэвид Кантер

Каждый из этих видов деятельности имеет определенную локацию, ассоциирующуюся с ним, то ли это дом, паб, или их место работы. Следовательно, если человек решает совершить преступление, на то, где и когда это произойдет, будут влиять другие, привычные виды деятельности, в которые он вовлечен.

Подход Коэна и Фелсона служит для того, чтобы связать противозаконные и законные виды деятельности и основан на концепции возможностей для совершения преступлений (Коэн & Фелсон,1979; Коулман & Норрис, 2000). Соответственно, преступления, в особенности корыстные, направленные против людей и их собственности, предполагают конвергенцию во времени и пространстве 1) мотивированных преступников, 2) подходящих мишеней и 3) отсутствие квалифицированных стражей. В этих рамках совершение преступления нельзя понять отдельно от экологии повседневной жизни (Сэмпсон, 2001). Таким Образом, объединение во времени и пространстве подходящих мишеней и отсутствия квалифицированных стражей может привести к росту уровня преступности без какого-либо увеличения или изменения в личных обстоятельствах, которые приводят индивидов к участию в преступлениях (Коэн & Фелсон, 1979; Блэкберн, 1993).

Однако, такая интерпретация того, где может произойти преступление, подходит для оппортунистических преступлений, она довольно неподходящая, если преступник более решителен. Для тех людей, которые совершают многочисленные преступления, более вероятно, что их повседневные действия фокусируются на поиске преступных возможностей. Для этих людей преступления — это их повседневная деятельность, а не законная работа или досуг. Также, это с меньшей вероятностью является ключевым компонентом некорыстных преступлений, таких как проституция или распространение наркотиков, или тех преступлений, в которых локация действия определяется мишенью преступления, как может быть в случае с ограблением банка.

Географические последствия привычной деятельности

Один интересный аспект, который имеет отношение к привычной деятельности преступника, известен как географическое профилирование преступника (Кантер, 2006). В сущности, оно рассматривает возможность того, что преступник совершает преступления по отношению к тому, что он знает и с чем он знаком. Вероятно, что на такие знания оказывает влияние то, где у преступника опорный пункт, а именно, где он живет. Следовательно, локации преступлений могут использоваться для того, чтобы определить, где живет преступник, помогая полиции в принятии решений при поиске злоумышленника. Эта идея, при некоторых обстоятельствах, даже может использоваться для того, чтобы связать преступления с одним и тем же преступником по причине их близкого расположения.

Вычисления вероятной локации места проживания преступника может основываться на статистических подсчетах с использованием связи между известной вероятностью преступлений, совершаемых на различных расстояниях от места проживания. Разработаны компьютерные программы для того, чтобы помогать с такими вычислениями и располагать преступников на карте вместе с возможными локациями места проживания (Кантер & Хэммонд, 2006). Одна из таких программ под названием «Облава» (Кантер, 2007) более детально обсуждается в Главе 12. Исследование с использованием этой программы показало, что в некоторых случаях она может быть чрезвычайно точной в определении мест проживания.

Пример 5.2 Ограбление и наркотики

Наркотики и имущественные преступления

Покупка и продажа наркотиков — это форма имущественного преступления, но связь между наркотиками и другими имущественными преступлениями хорошо известна. Гольдштейн (1985) предполагает, что насилие может возникнуть из незаконной деятельности, связанной с наркотиками, как по причине влияния наркотиков, так и по причине криминального контекста, в котором это происходит. Однако Жак и Райт (2008) демонстрируют, что незаконные рынки наркотиков также связаны с преступлениями, такими как ограбления и мошенничество. Существуют веские доказательства, что для того чтобы обеспечить себя наркотиками, многие люди будут вовлечены в имущественные преступления, такие как мошенничество и грабеж, как в качестве жертв, так и в качестве преступников (Джейкобс, 1999; Джейкобс, 2000). Но как показало исследование Фелсона и др. (2008), и Фелсона и Берчфилда (2004), по существу, легальный наркотик алкоголь также имеет отношение к росту разнообразия преступлений и виктимизации.

Хотя необходимость приобретать средства для обеспечения себя наркотиками зачастую считается основной причиной ограблений, исследование показало, что это отношение не такое простое, как часто полагают. Для многих потребляющих наркотики, преступная деятельность существовала и до их зависимости (Мэйби, 2001). Именно выручка от преступлений предоставляла им средства на покупку наркотиков, что потом стало зависимостью. В некоторых случаях наркотики даже помогали совершить преступление, с депрессантами, такими как марихуана и героин, успокаивающими нервы и помогающими преступнику быть более эффективным.

Каковы характеристики ограбленных домов?

Поспрашивайте вокруг, чтобы найти дома, которые были ограблены или посмотрите на полицейский вебсайтах. Есть ли у них какие-либо характеристики из описанных в Примере 5.1 о том, как грабители выбирают локацию?

ВЫВОДЫ

На большинство людей, которые совершают несколько преступлений и являются частью какой-либо формы криминального сообщества, являясь типичными его представителями, общество с готовностью навешивает ярлык «преступников», совершающих какие-либо формы ограбления или кражи в какой-то момент их криминальной карьеры. Это делает ограбление сущностью криминальности. Однако прямые инструментальные выгоды ограбления являются единственной целью совершения этого преступления не больше, чем последствия для жертвы — чисто финансовыми. Более эффективно рассматривать ограбление как отражающее и стиль отношения к другим людям, и определенные формы когнитивных навыков. С этой точки зрения, следовательно, грабители могут представлять огромный интерес для психологов, которые хотят исследовать процессы, формирующие способы взаимодействия людей друг с другом. Тем не менее, существует очень мало исследований грабителей, которые проводились для того, чтобы проанализировать эти вопросы.

КЛЮЧЕВЫЕ КОНЦЕПТЫ И ТЕРМИНЫ

• Ограбление

• Поджог

• Мошенничество

• Теория рационального выбора

• Теория привычной деятельности

• Географическое профилирование преступников

• Классификационные. системы

• Криминальная универсальность

• Криминальный профессионализм

• Наиболее часто совершаемые преступления

ТЕМЫ ДЛЯ ОБСУЖДЕНИЯ

• Расскажите о разнообразных объяснениях ограбления.

• Сравните и противопоставьте две психологические теории имущественного преступления.

6. Бытовое насилие

По окончании этой главы, вы должны:

1. Знать, что такое бытовое насилие.

2. Понимать распространенность, типологии и влияние бытового насилия.

3. Разбираться в различных объяснениях бытового насилия.

4. Понимать связь между преследованием и бытовым насилием.

5. Иметь представление о подходах к оценке риска и интервенциях при бытовом насилии.

ВВЕДЕНИЕ

Насилие в интимных отношениях встречается крайне часто; преступниками могут быть как мужчины, так и женщины. В этой главе обсуждаются различные формы, которые оно может принимать, а также различные объяснения его причин. Также рассматривается влияние, оказываемое на детей при насильственных отношениях. Также мы поговорим о преследовании и смежных формах домогательства, хотя по закону это является отдельным преступлением. Анализируются разнообразные подходы к оценке рисков, ассоциирующихся с насилием со стороны близких партнеров, и обсуждаются интервенционные меры, которые применяются в попытке сократить насилие в будущем.

РАСПРОСТРАНЕННОСТЬ И ВЛИЯНИЕ БЫТОВОГО