Предание об Атлантиде по данным археологии - Александр Владимирович Пачкалов

однако эту точку зрения нельзя назвать популярной и даже просто известной. Большей части этих работ изрядно повредило увлечение мистикой. Показательно, что среди нескольких тысяч работ, посвященных Атлантиде, лишь в некоторых из них рассматривалась возможная связь между Атлантидой Платона и мегалитами.

Насколько мне известно, первым автором, написавшим о связи мегалитов и Атлантиды, был датский ученый Фредерик Клее. Его книга «Потоп» 1842 года была переведена на французский в 1847 году. В своей работе он выдвигал гипотезу, что Атлантида Платона — это современная Европа, а атланты — это титаны греческой мифологии (Klee F., 1847).

Еще до Фредерика Клее с Европой связывал Атлантиду швед Улаф Рудбек, высказавший в XVIII веке идею о том, что Атлантида располагалась в Скандинавии. В то же время писатель-эзотерист Фабр д'Оливе считал атлантов жителями севера Европы.

Ряд авторов, вслед за Ф. Клее, отмечал вероятную связь между мегалитами и Атлантидой. Впрочем, их работы были в основном достаточно поверхностны и, кроме того, не привлекли внимания современников[28].

Француз Ж. Пуассон связывал Атлантиду с мегалитами Западной Европы, отмечая вскользь, что дольмены создавались народом мореплавателей, а кельтские жрецы друиды являлись преемниками атлантов (Poisson G., 1945). С Атлантидой и мифическими гигантами связывал мегалитические постройки и другой французский автор середины XX века, Д. Сора, к сожалению не аргументировавший свои взгляды (Сора Д., 2005).

В книге «Атлантида была Западной Европой» немецкий ученый-языковед Г.-В. Ратиен предложил версию о том, что легендарная земля находилась на затопленной территории Западной Европы, а ее центром был нынешний немецкий остров Гельголанд в Северном море. По его мнению, Атлантида включала шельфы Северного моря и территории вдоль современной Дании, германских земель Шлезвиг-Гольштейн, Нижней Саксонии и Мекленбурга Передней Померании. Г.-В. Ратиен считал, что вокруг этой североевропейской Атлантиды существовала еще и «Конфедерация атлантов», которая простиралась от нынешнего испанского города Кадиса до норвежского Нордкапа — здесь повсюду прослеживаются мегалитические памятники. (Сора Д., 2005)Схожие идеи о локализации Атлантиды на острове Гельголанд высказывал также немецкий автор Юрген Шпанут (Spanuth J., 1965). Безусловно, что территория современных Дании и Германии представляла собой часть мира строителей мегалитов, однако здесь мы не находим той связи с повествованием Платона, которую можно проследить на территории Британии. В Дании и в Германии нет монументальных построек, более значительных, чем простые дольмены или менгиры. Для создания монументальных построек была необходима сложная социальная организация, имевшаяся среди строителей мегалитов в Британии.

К рассмотрению вопроса о связи мегалитической традиции с преданием об Атлантиде обратился немецкий химик Х. Трибуч, опубликовавший свое историческое исследование в 1986 году (Tributsch H., 1986). Он локализовал центр Атлантиды в районе французского Карнака, который отождествлял со столицей атлантов, упомянутой Диодором Сицилийским. На мой взгляд, связь Атлантиды с Британией (островом в Атлантическом океане, где отмечено присутствие самых масштабных мегалитических сооружений и связи с восточным Средиземноморьем) значительно более вероятна, хотя, безусловно, и мегалиты французской Бретани представляют собой часть той же традиции.

Французский ученый Ф. Гидон предполагал, что в легенде об Атлантиде приведена история погружения в море пространства между Ирландией и северо-западным побережьем Франции. По его мнению, эта катастрофа произошла около 2500 года до н. э.

Исследователь-атлантолог, Ульф Эрлингссон, географ из Швеции, развивая идеи предшественников, предположил, что Платон соединил в описании своей утопии элементы разных времен и мест, а географическое описание Атлантиды основывается на данных об Ирландии (Erlingsson U., 2004). Исследователь в качестве аргумента приводит сходство размеров и рельефов легендарного и реального островов; по его мнению, из пятидесяти крупнейших островов мира только Ирландия подходит под платоновское описание. Эрлингссон полагает, что мегалитические памятники Ирландии, датируемые III тысячелетием до н. э., могут быть связаны со строительной деятельностью атлантов. Впрочем, он не исключает, что затонувшим островом могла быть и не сама Ирландия, а остров Доггер Банка, погрузившийся в море около 6100 года до н. э. В данной гипотезе не совсем понятно, почему Ирландия, а не Англия связывается с центром мегалитической традиции? Неясно также и то, почему были проигнорированы данные о затоплении английского побережья в бронзовом веке.

Современный британский автор П. Данбавин также связывает предание об Атлантиде со строителями мегалитов. Он полагает, что катастрофа, упомянутая Платоном, произошла с Британией и была вызвана ударом метеорита, который привел к образованию Ирландского моря (Dunbavin P., 2003). Последнее предположение, однако, вряд ли можно считать вероятным, так как оно решительно расходится с современными данными геологии.

* * *

Одной из центральных тем рассказа Платона является сюжет о затоплении всей Атлантиды. Этот сюжет не находит параллелей в античном мифе об Атланте, где говорится о том, что титаны были низвержены в Тартар.

Мегалитическая традиция, по всей видимости, зародилась на Ближнем Востоке и впоследствии распространилась в Западную Европу. Наиболее древние мегалитические памятники Ближнего Востока относятся, как будет показано далее, даже не к неолиту, а еще к периоду мезолита. Вместе с тем их расцвет пришелся на время неолита, время развития производящего хозяйства, сменившего присваивающее хозяйство периода мезолита. Ближневосточный неолит повлиял на формирование западноевропейского неолита. Сегодня вполне вероятным выглядит старое предположение классиков мировой археологии (О. Монтелиус и другие), предполагавших, что традиция сооружения мегалитов могла проникнуть в Европу с Ближнего Востока вместе с производящим хозяйством.

Рассмотрим данные археологии о затоплении территории, занятой строителями мегалитов.

В Израиле были обнаружены одни из древнейших мегалитических построек. Атлит Ям — неолитическая деревня, погруженная в море недалеко от берега Средиземного моря (Атлит, Израиль). Археологический участок расположен на глубине от восьми до двенадцати метров. Объект датируется периодом от 6900 до 6300 года до н. э. Здесь, в толще воды, хорошо прослеживаются мегалитические памятники, в том числе каменный круг. Загадкой Атлит Яма остается причина затопления поселения и кромлеха. Одни исследователи склоняются к версии, что данный объект постепенно ушел под воду из-за таяния ледников и расширения границ Мирового океана, другие склоняются к версии внезапного цунами.

Другая интересная находка, относящаяся к началу мегалитической традиции, была сделана недавно на дне Средиземного моря (глубина около 40 метров) у берегов Сицилии. Это двенадцатиметровый монолит, фактически менгир неизвестного назначения, весом около 15 тонн. Монолит имеет отверстия. Повышение уровня моря произошло на этом месте около 7400 года до н. э.

Точно неизвестно, где и когда были созданы древнейшие мегалиты. По всей видимости, учитывая приведенные выше факты, многие древние мегалиты могут находиться на дне Средиземного моря. В качестве примера можно указать, что работы, проведенные у Средиземноморского побережья Франции, показали, что 14–13 тысяч лет назад уровень моря здесь был на 70–80 метров ниже современного. Приблизительно десять тысяч лет назад он находился на отметке 30 метров. Что касается Средиземноморского побережья Франции, то, как считают исследователи,