Жизнь Пушкина, рассказанная им самим и его современниками - Коллектив авторов

в защите «семейного мундира». «Виновный», которого С. Л. подозревает в сообщении поэту неверных сведений, быть может, дядюшка Василий Львович. Подробный комментарий см. в указанном источнике.

7. Цявловский. Книга…, 374–379. Биография П., на которую возражает в «Отечественных записках» (1841, т. XV) отец поэта, помещена в «Портретной и биографической галерее словесности, художеств и искусств в России». I. СПб., 1841. Вероятный автор биографии – О. И. Сенковский. Публикатор воспоминаний С. Л. Пушкина в наше время Μ. А. Цявловский считал, что С. Л., «обиженный тем, что умалили знатность рода его жены и размеры состояния его отца, больше занят опровержением этих сведений, чем сообщением о своем сыне. К нему С. Л. Пушкин не только никогда не питал нежных чувств, но подолгу относился резко враждебно, считая, что поэт своим поведением компрометирует его». Такая оценка представляется односторонней. См. очерк.

8. П, II, с. 205. Вероятно, в стихотворении отразились первые замыслы произведения о предках П. – романа «Царский арап» («Арап Петра Великого»).

9. П, V, с. 430–431. Примечание П., помещенное в 1-м издании 1-й гл. «Евгения Онегина» и относящееся к строке «Под небом Африки моей» (строфа L), было одним из первых свидетельств интереса правнука к прадеду. Написанное за 10 лет до «Начала автобиографии», оно содержит ряд неточностей в изложении биографии А. П. Ганнибала.

10. П, VII, с. 126. Почти официальная газета – «Северная пчела», 1830, № 94. Подробнее см. гл. XI. Приводимый фрагмент во многом близок «Моей родословной» (№ 11). Голиков И. И. – историк. О биографии А. П. Ганнибала, помимо книг Эйдельмана, Фейнберга, Лееца, см. также: Телетова Н. К. К немецкой биографии А. П. Ганнибала, – ПИМ, т. Х. 1982, с. 272–285.

11. П, III, с. 197–199. Стихотворение – не только острый контрудар Булгарину (см. гл. XI) и очередной выпад в литературной борьбе, но и истинный очерк родословной поэта, как сам он ее ощущал. «Моя родословная» тесно связана с «Началом автобиографии», примечанием к I гл. «ЕО» и всеми другими высказываниями П. о его предках. В рукописи был эпиграф из П. – Ж. Беранже: «Я простолюдин, совсем простолюдин, я простолюдин, простолюдин, простолюдин». В стихотворении ряд острых намеков: по кресту не дворянин – некоторые русские ордена («кресты») давали право на дворянство; торговал блинами – Меншиков; ваксил царские сапоги – гр. Кутайсов, бывший камердинер Павла I; пел с придворными дьячками – Разумовский; прыгал в князья из хохлов – Безбородко; дед П. Лев Александрович – был посажен в крепость после переворота 1762 г.; в Мещанской дворянин – намек на сомнительное прошлое жены Булгарина (Мещанская – район притонов).

12. П, IV, с. 247–248. В 1832 г. в «Езерском» П. продолжил автобиографическую тему упадка «старого» и возвышения «нового» дворянства, занимавшую его долгое время. «Могучих предков правнук бедный», он считал своим моральным долгом отстаивать достоинство ушедших поколений древнего рода. Несколько строф «Езерского» под заглавием «Родословная моего героя» (перекличка с № 11) опубликованы были в 1836 г. в «Современнике», остальные – после смерти автора.

13. П, VIII, с. 54. Продолжение записи, приведенной в № 1. Воспоминания о московском детстве П. Юсупов сад, где гулял в детстве П., находился в Б. Харитоньевском переулке. Несильное землетрясение произошло в Москве 14 окт. 1802 г. По этой дате видно, как рано помнил себя П. Ранняя любовь – П. зачеркнул эти слова в рукописи. В литературе существует версия, что имелась в виду С. Н. Сушкова, которую П. знал в Москве девочкой; Лев Пушкин родился 17 апреля 1805 г.; Николай Пушкин умер в Захарове 30 июля 1807 г.; Монфор, Русло – французы-гувернеры; нестерпимое состояние – точно не установлено, о каких детских печалях идет речь; Кат. П. – неустановленное лицо; Ан. Ив. – дальняя родственница, жившая в доме Пушкиных; езуиты – первоначально предполагалось отдать П. в иезуитский пансион; Тургенев – Александр Иванович.

14. П, VII, с. 32. В записке «О народном воспитании» П. стремился со всеми возможными предосторожностями высказать свои истинные взгляды на затронутую проблему. И в других случаях он неоднократно говорил о недостатках «проклятого своего воспитания».

15. П, VII, с. 187–188. Статья П. во многом связана с «Путешествием из Петербурга в Москву» Радищева. Приводимый фрагмент относится скорее всего к допожарной Москве, городу пушкинского детства.

16. П, с. 150–151. Фрагмент лицейского послания рассказывает о подмосковном имении Μ. А. Ганнибал Захарове. Вместе с тем не следует буквально принимать описанные услады сельской жизни за помещичий уклад Пушкиных. На деле было все куда скромнее; ни «щука в скатерти», ни «мой камин» не характерны для небогатого быта Пушкиных в Захарове. Юдин П. М. – лицейский соученик П.

17. П, I, С. 168. Детское воспоминание, запечатленное в этом фрагменте, исследователи связывают то с бабушкой П. – Μ. А. Ганнибал, то с няней Ариной Родионовной, последнее – вернее.

18. П, I, с. 421. Первая (лицейская) редакция послания к Дельвигу – еще одно подтверждение светлых воспоминаний П. о московском детстве.

19. П, II, с. 116. И няня-сказочница, и бабушка, и сама муза, «с младенчества» летавшая к поэту, – все слилось в этом образе.

20. П, III, с. 190–191, 424. Недавние комментаторы не видят в этом стихотворении личных мотивов, считая, что в нем отразились мотивы Данте и даже итальянская действительность. Прежде считалось, что П. вспоминает образы московского детства, расшифровать которые не удается. Эту версию нельзя сбрасывать со счета.

21. Boсп., 1, с. 43–48, 50–52. Воспоминания сестры П. О. С. Павлищевой были записаны в 1851 г. с ее слов (из-за болезни глаз она не могла писать сама) – отсюда повествование от третьего лица. Из всех мемуаров о детстве П. и о родных поэта эти наиболее достоверны.

22. Цявловский. Книга…, с. 15–19. Воспоминания двоюродного дяди поэта Александра Юрьевича Пушкина (1777–1854) написаны в 1852 г. Несмотря на ряд неточностей, это ценный мемуарный источник. Отметим неверное указание дома, где родился П. (см. № 2).

23. Восп. 1, с. 53–55. Μ. Н. Макаров – литератор, близкий к кругу Карамзина. Воспоминания его, написанные в начале 1840-х годов, не во всем точны, но в целом интересно и достоверно передают атмосферу жизни Пушкиных. Конечно, никто не считал еще в описываемое время юного Александра поэтом и не заставлял его читать стихи собственного сочинения; Пушкины не жили в Немецкой слободе после 1799 г., имеется и ряд других неточностей и «литературностей». Все же пушкинисты не отвергают этот мемуарный источник.

Глава II

ЛИТЕРАТУРА[346]

• Селезнев И. Исторический очерк имп. бывшего Царскосельского, ныне Александровского, лицея. СПб., 1861.

• Грот Я. К. Пушкин, его лицейские товарищи и наставники. СПб., 1899.

• Кобеко Дм. Имп. Царскосельский лицей. Наставники и питомцы. 1811–1843. СПб., 1911.

• Мануйлов В. А., Модзалевский Л. Б. «Полководец» Пушкина – Вр., 4–5, Μ. – Л., 1939.

• Глинка В. Μ. Пушкин и Военная галерея Зимнего дворца. Л., 1949.

• Кока Г. Пушкин о полководцах двенадцатого года. – В сб. Прометей, т. 7 Μ., 1969.

• Руденская Μ. П., Руденская С. Д. Они учились с Пушкиным. Л., 1976.

• Руденская Μ. П., Руденская С. Д. Пушкинский лицей. Очерк-путеводитель. Л., 1980.

• Эйдельман Н. Я. «Прекрасен наш союз». Изд. 2-е. Μ., 1982.

1. П, VIII, с. 55. Продолжение конспекта мемуаров (см. Гл. I, № 1, 13). Дмитриев Иван Иванович, Дашков Дмитрий Васильевич, Блудов Дмитрий Николаевич – друзья и литературные соратники дядюшки – В. Л. Пушкина; Ан. Ник. – Анна Николаевна Ворожейкина, гражданская жена В. Л. Пушкина; Аракчеев А. А. – печально известный основатель «военных поселений», ближайший советник Александра I; мартинизм – философия масонов; М. С. Пилецкий – надзиратель, изгнанный в 1813 г. из Лицея по требованию воспитанников; Государыня – императрица, жена Александра I; гр. Кочубей – Наталья Викторовна, предмет юношеского увлечения П.; Чачков В. В. – надзиратель; Фролов С. С. – надзиратель, а впоследствии инспектор Лицея (П. относился к нему с симпатией).

2. П. и С., вып. 3, с. 89–90.

3. Там же.

4. Там же.

5. Восп. 1, с. 73–74.

6. Памятная книжка имп. Александровского Лицея на 1856–1857 гг. СПб., 1856, с. XI.

7. Памятная книжка… на 1856–1857 гг., с. 33–39.

8. Красный архив, 1937, № 1 (80), с. 90–92.

9. Памятная книжка… на 1856–1857 гг., с. IX.

10. Летопись, с. 28,