Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев

человеком. Но нет ничего удивительного, если рядом с Лениным ее политический ум не получил самостоятельного развития. Она слишком часто убеждалась в его правоте и привыкла доверять своему великому спутнику и руководителю. После смерти Ленина жизнь Крупской сложилась в высшей степени трагически: она как бы расплачивалась за выпавшее ей на долю счастье. Болезнь и смерть Ленина — опять-таки не случайно — совпали с переломом революции, с началом термидора. Крупская растерялась. Ее революционное чутье боролось с духом дисциплины. Она пробовала сопротивляться сталинской клике и попала в 1926 году ненадолго в ряды оппозиции. Испугавшись раскола, она отшатнулась. Потеряв веру в себя, заметалась, а правящая клика делала все, чтобы нравственно сломить ее. Внешним образом ей оказывались знаки уважения, вернее полупочета. Но внутри аппарата ее систематически компрометировали, чернили, унижали, а в рядах комсомола о ней распространялись самые нелепые и грубые сплетни. Сталин всегда жил под страхом протеста с ее стороны. Она слишком многое знала. Она знала историю партии. Она знала, какое место занимал в этой истории Сталин. Вся новейшая историография, которая отводила Сталину место рядом с Лениным, не могла не казаться ей отвратительной и оскорбительной. Сталин боялся Крупской, как он боялся Горького. Крупская была окружена кольцом ГПУ. Старые друзья исчезали один за другим: кто медлил умирать, того открыто или тайком убивали. Каждый ее шаг проходил под контролем. Ее статьи печатались только после долгих, мучительных и унизительных переговоров между цензурой и автором. Ей навязывали поправки, которые нужны были для возвеличения Сталина или реабилитации ГПУ. Видимо, целый ряд наиболее гнусных вставок такого рода делался против воли Крупской и даже без ее ведома. Что оставалось делать несчастной раздавленной женщине? Абсолютно изолированная, с тяжелым камнем на сердце, неуверенная как поступить, в тисках болезни, она доживала тяжелую жизнь.

У Сталина ослабела, видимо, охота к инсценировке сенсационных процессов, которые успели уже разоблачить его самого пред лицом всего мира, как самую грязную, преступную и отталкивающую фигуру. Не исключен все же какой-либо новый процесс, где новые подсудимые будут рассказывать о том, как кремлевские врачи, под руководством Ягоды и Берия, принимали меры к ускорению смерти Крупской… Но с врачами или без врачей, а режим, который Сталин создал для нее, несомненно сократил ее жизнь.

Мы далеки от мысли винить Надежду Константиновну в том, что она не нашла в себе решимости открыто порвать с бонапартистской бюрократией. Более самостоятельные политические умы колебались, пробовали играть в прятки с историей и — погибли. Крупской было в высшей степени свойственно чувство ответственности. Личного мужества у нее было достаточно, но ей не хватило мужества мысли. Мы провожаем ее с глубокой скорбью, как верную подругу Ленина, как безупречного революционера и как одну из самых трагических фигур революционной истории.»

Сволочь. 1926 год — Крупская в оппозиции? Мы потом посмотрим на ее позицию. Именно в 1926 году. Если кому и выгодна была смерть Надежды Константиновны, то именно оппозиции, именно Троцкому. А в СССР Надежду Константиновну уважали, ценили и любили. В том числе и за борьбу с троцкистами. Ее смерть была горем для очень многих людей, выдающуюся революционерку, выдающегося государственного деятеля, руководителя, фактически, культурной революции, без которой ни индустриализации, ни коллективизации, ничего не было бы, хоронили почти с воинскими почестями, эти красноармейцы на фото ее похорон — это воспитанники Н. К. Крупской без всякого преувеличения, то поколение советской молодежи, которое сломало хребет фашизму — это воспитанники Крупской. Пионерия, воспитание советских детей — это Надежда Константиновна. Грандиозность проделанного ею поражает.

Поражает и грандиозность лжи, клеветы, обрушенные на нее. У меня вопрос к вам, подонки из РКРП: «Тюлькинцы, вы дело Зиновьева и Каменева продолжаете, клевеща на Надежду Константиновну?». Да, именно, вся история с нахождением Крупской в оппозиции (в которой она ни минуты не находилась) — берет начало с гнусной провокации, называемой докладной запиской «платформы четырёх». Если вы будете искать в интернете информацию о «платформе четырех», то обязательно найдете и ее состав: Зиновьев, Каменев, Сокольников и Крупская. Правда, сам Сталин не согласен, что Надежда Константиновна в этой платформе. Но кто такой Сталин, правда? Он наверно, ошибся, поставив вместо Крупской в эту платформу некоего Лашевича. Если честно, то я сам долго не мог понять этой путаницы. Дело в том, что сама эта докладная записка о «платформе четырех» нигде не публиковалась, она и адресовалась, как видно здесь,

всего лишь нескольким членам ЦК, стала известна только на 14-м съезде партии, ее там стала оппозиция распространять. И если даже посмотреть на последнюю страницу

то непонятно, зачем оппозиция ею размахивала, если докладная написана в поддержку решений 14 Партконференции, которая приняла именно предложения Сталина и Молотова насчет работы в деревне. Если исходить из смысла текста докладной, то даже непонятно, зачем она была написана, если решения приняты Партконференцией, и сама Надежда Константиновна, как следует из выступления Куйбышева на 14-м съезде, согласилась с тем, что ей это не надо было подписывать, а зачем подписала — объяснить толком так и не смогла. Она еще сама не поняла к 14-му съезду как ее подставили, понимание пришло позже, поэтому уже на 15-м у Крупской была такой жесткой и бескомпромиссной оценка оппозиции…

* * *

Мой товарищ Антон спросил у меня насчет брошюры Ярославского про оппозицию, в которой Крупская была названа в ее числе в 1926 году. Я ответил, что не знаю такой брошюры, Антон нашел ее и прислал мне скан страницы, где Крупская перечисляется среди Зиновьева, Каменева и других, как оппозиционерка. Пришлось обратиться к материалам 15-ой партийной конференции, на которой Сталин давал общую оценку оппозиции, нужно было некоторые вещи в памяти освежить. И очень интересной оппозиционеркой Крупская оказалась. Но потерпите. Вернемся к 14-му съезду.

Надежде Константиновне слово было предоставлено на 4-м заседании. Внимательно прочитайте упомянутую записку «платформы четырех» https://rodina-history.ru/photo/2024/10/05/66b4ab82ad31a39.html. Подписи — Зиновьев, Каменев, Сокольников, Крупская. Зиновьева, Каменева, Сокольникова мы с вами знаем, как активных членов троцкистской оппозиции. Но «платформа четырех» (на самом деле, конечно, эта записка и ее подписанты — не платформа четырех, включать в эту платформу Крупскую — бессовестная манипуляция. Просто мы примем это название для докладной записки) — антитроцкистская. Жестко направленная против Троцкого. И против Бухарина с его подходом к кулачеству. Хоть как вы эту записку вертите, хоть задом наперед, справа налево читайте, но там нет