XX век. Уроки истории. 1900-1939 - Егор Станиславович Холмогоров

фактора. Во-первых, очень мощная британская судостроительная промышленность. В 1917 и 1918 годах британцы строили новые транспортные суда быстрее, чем немцы их топили. Таким образом, этот счёт шел в их пользу.

Во-вторых, что ещё более существенно, вся эта история с подводной войной очень не нравилась США, привыкшим торговать со всеми, а также испытывавшим определённое чувство родства с англичанами. Хотя, конечно, в Америке была достаточно сложная этническая ситуация, из-за, конечно, США долго не могли вступить в войну. Дело в том, что там были два очень сильных меньшинства, настроенных прогермански и антианглийски. Первым были, конечно же, немцы, которых в США было огромное количество (именно из них произошли президенты США Эйзенхауэр и Трамп). причём, немцы заселяли сплошняком целые регионы, например, район Великих озёр. Их симпатии к Германии были очень и очень серьёзными. Представитель американских немцев, писатель и поэт-декадент Джордж Сильвестр Вирек развернул активную кампанию против вступления в Первую мировую войну, весьма прогерманскую по своей сути (этим же он попытается заняться и во Вторую мировую, но будет арестован и отправлен в тюрьму).

Вторым меньшинством были ирландцы, ненавидевшие англичан просто отчаянно, больше, чем немцев. Весной 1916 года, во время войны, в центре Дублина было поднято самое настоящее восстание, получившее название Пасхального. На несколько дней повстанцы-националисты захватили контроль над городом. Англичане очень кроваво его подавили. Фирменное английское лицемерие: они говорили, что вот, русский царь не должен ни в коем случае подавлять «демократические протесты», притом, что они сами только что утопили в крови народное восстание в Ирландии. По итогам Первой мировой войны Ирландия всё-таки получила самоуправление, которого она так давно добивалась, и получила статус доминиона в составе Британской империи. Во Второй мировой войне Ирландия никак не поддерживала Британию, фактически симпатизируя нацистской Германии. Она отказалась наотрез предоставлять свои порты для нужд антигитлеровской коалиции, объявив о своём нейтралитете. Мало того – премьер-министр Ирландии Имон де Валера, бывший в своё время одним из лидеров ирландских повстанцев и настроенный откровенно антианглийски, не желавший и не признававший никаких компромиссов с британскими властями, в 1945 году выразил официальные соболезнования Германии по случаю смерти Гитлера.

По этим причинам, американская администрация президента Томаса Вудро Вильсона очень долго не хотела влезать в Первую мировую войну. Вильсон выиграл в 1916 году выборы (на второй срок) под лозунгом «Он удержал нас от войны». Но, тем не менее, весной 1917 года, после падения монархии в России и разрастания в ней проблем, США всё-таки объявили о вступлении в войну. Мотивация их была такая: так была бы главным гегемоном в мире Россия по итогам Первой мировой, но теперь гегемонами будем мы. Вступая в войну, они поступили очень интересно – привезли на континент огромное количество солдат, но, при этом, без оружия и без всякой техники, которые им выдали на месте англичане и французы. Но, тем не менее, в переломе ситуации в 1918 году, именно вот это вот американское «пушечное мясо» сыграло довольно значительную роль.

В итоге, несмотря на то, что в результате революции и прихода к власти германских сателлитов – большевиков (которые заключили с ними формальный договор о союзе), немцы устранили опасность русского фронта, Германии это не помогло. В 1918 году она потерпела поражение, притом, что ни один солдат Антанты не вступил на территорию собственно Германии. Их просто разбили на севере Франции совместные франко-британо-американские войска, после чего, подточенная блокадой, Германия рухнула. В ней началась такого же типа революция, как и в России. Монархия была свергнута, с той разницей, что Вильгельму удалось свободно уехать на жительство в нейтральные Нидерланды.

Другое дело, что в Германии силы порядка сорганизовались более быстро и своих большевиков буквально в течение месяца-двух уничтожили (в январе 1919 года в Берлине казнили лидеров немецких коммунистов Карла Либкнехта и Розу Люксембург, а уже в начале лета расстреляли руководителей Баварской советской республики). Поэтому у них никакой коммунистической революции не случилось, хотя попытки были. Но их в значительной степени научил этому как раз пример России (причём, что любопытно, Роза Люксембург и руководитель Баварской советской республики Евгений Левине были евреями из России). Вообще очень важным фактором всего того, что происходило после Первой мировой войны и после революции в России, было то, что в остальных странах старались революции подавлять очень быстро или достаточно оперативно их предотвращать – сочетанием с каких-то уступок с одной стороны и очень резких политических движений с другой. Всё это делалось именно потому, что все посмотрели на то, что происходило в России и себе подобного, в общем-то, никто не хотел.

В итоге, к концу Первой мировой войны сложилась грустная и парадоксальная ситуация: в 1917 году казалось, что Антанта вот-вот восторжествует, в течение года Россия нанесёт решающий удар, союзники, в свою очередь, поднажмут – и Германия рухнет. И вот, ровно накануне этих событий, начинается февральская революция в России. Конечно, трудно её однозначно назвать революцией, поскольку, в значительной степени, она носила характер государственного переворота. Очень важно отметить то, что агитация в пользу этого переворота велась под лозунгом: «Царь недостаточно хорошо руководит боевыми действиями!» и при этом активно распространялись различная ложь и клевета на этот счёт. Хотя, на деле, русские войска стояли на территории двух из трёх граничивших с ней вражеских государств (Австро-Венгрии и Турции). Для сравнения отметим, что немцы стояли на Западном фронте довольно близко от Парижа (а к Петрограду немцы достаточно близко подойдут только в феврале 1918 года – как раз после активного развала армии большевиками).

При этом были полностью оккупированы Сербия и Черногория, оккупирована большая часть Румынии. На Западе союзники контролировали совсем небольшую часть Бельгии и немного территории Эльзаса. То есть, везде, в пределах Европы Россия была наиболее успешной из всех стран Антанты. Однако именно это, в значительной степени, и стало причиной того, что для многих показалось возможным, что в России поменяют режим и, соответственно, русские сделают всю работу, при этом, не получая тех плодов, которые были им обещаны по итогам войны. Собственно, это был один из важных механизмов проведения революции в России.

Рассказывать, что «царь проиграл войну», а товарищ Сталин её «выиграл» попросту бесстыдство — даже при крупных потерях на фронте, Первая мировая война велась Россией гораздо экономней в смысле сбережения народа и не на своей территории (для сравнения — вся северная Франция была перепахана немецкими снарядами и даже когда война закончилась поражением Германии, немецкие солдаты стояли на французской территории, а