KnigkinDom.org» » »📕 Сталинградская эпопея. Свидетельства генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса. 1939—1943 - Коллектив авторов

Сталинградская эпопея. Свидетельства генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса. 1939—1943 - Коллектив авторов

Книгу Сталинградская эпопея. Свидетельства генерал-фельдмаршала Фридриха Паулюса. 1939—1943 - Коллектив авторов читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 110
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
которого были сделаны следующие выводы.

Благоприятные условия для окружения находившихся в Белостокском выступе красных армий можно было использовать только в том случае, если бы расположенные на флангах танковые группы были бы сразу выдвинуты вперед после прорыва русского фронта, например под прикрытием на Восток, к рекам Щара и Неман, чтобы как можно скорее завершить окружение красных в районе Белостока, до того как они успеют отступить или получить подкрепления.

Для этого было необходимо с самого начала подчинить танковым группам пехоту – армейские корпуса, которые, после перехода границы, должны были следовать непосредственно за танковыми группами, чтобы как можно быстрее дать возможность их подвижным соединениям выйти за пределы расчетного кольца окружения и двинуться дальше на восток.

3. Группа армий «Север»

Руководитель игры поставил перед этой группой задачу выйти одновременно к Даугавпилсу и Риге. Для этого в центре общего направления на Паневежис была поставлена 4-я танковая группа, которая, благодаря своему положению, могла поддерживать то соседа справа (армию «Ж»), то соседа слева (армию «К»).

Карта 3. Расчетная (по результатам военной игры) и реально достигнутая после начала немецкого наступления на Советский Союз линия фронта

Когда красные очень быстро отступили в направлении Риги, руководитель поддался искушению, неверно истолковав теорию «нанесения удара в самое слабое место», и направил основную массу танковых сил на левый фланг, в армию «К», в направлении на Шяуляй. Следствие этого решения: наступавшая на Каунас армия «Ж» столкнулась с сильным сопротивлением красных, и темп ее продвижения замедлился, а оголившийся северный фланг группы армий «Б» (3-я танковая группа) попал под сильный контрудар русских из района Вильнюса, в результате чего провалилось запланированное окружение русских в районе Белостока и восточнее, а намеченное быстрое наступление 3-й танковой группы на Витебск было вынужденно отложено.

Заключение

а) В ходе учений было показано важное значение тесного взаимодействия смежных флангов групп армий «Центр» и «Север». В связи с этим обсуждалась целесообразность сохранений запланированных линий разграничения между группами армий… Было решено оставить линии разграничения без изменений.

Основания: предусматривалось, что направление главного удара группы армий «Центр» будет в течение всей кампании подвергаться угрозе с севера. Исходя из этого, группе армий «Север» – помимо ее непосредственных задач по взятию Ленинграда – вменялась защита северного фланга группы армий «Центр». Однако ввиду особенностей дорожной сети северное крыло группы армий «Центр» неизбежно должно было овладеть городом Вильнюсом. Вследствие этого определялась настоятельная необходимость взаимодействия смежных флангов групп армий «Центр» и «Север» с разграничением участков их действий.

б) Захват Ленинграда и русских военно-морских баз являлся важной стратегической задачей. Поэтому удар в этом направлении должен был сковать мощные русские силы. Мало того, приходилось считаться с возможностью мощного русского контрнаступления из этого района. Несмотря на это, с учетом основной цели всей кампании и ограниченности наших сил, наступление на Ленинград должно быть подчинено главному: защите северного фланга группы армий «Центр».

Ход военной игры. 2-й этап. Положение X + 20 дней

1. После тяжелых приграничных боев в Западной Украине, Белоруссии и Прибалтике немецким сухопутным войскам удалось быстро занять эти территории, достигнув следующей общей линии: Западный берег Днепра до точки южнее Киева, далее линия изгибается (по Днепру), оставляя участок, занятый русскими. К северу от района Киева линия фронта снова смещается к востоку в направлении Мозырь – Рогачев – Орша – Витебск – Великие Луки, затем проходит южнее Пскова и далее через Пярну. Тем самым, по существу – во всяком случае по времени и по занятым территориям, – в ходе игры была достигнута линия, предусмотренная общим планом и могущая служить исходным пунктом для решающего наступления на Москву.

Для дальнейшего развития успеха необходимо около трех недель, которые потребуются для того, чтобы:

а) заново развернуть и перестроить соединения, а также частично восполнить потери;

б) воспользоваться паузой и привести в порядок технику в танковых и моторизованных соединениях;

в) прежде всего, однако, следует позаботиться о снабжении.

2. В суждении о русских силах было принято следующее:

а) в приграничных сражениях, особенно в Белоруссии и на Северной Украине, вследствие упорного сопротивления противник понес тяжелые потери в живой силе и технике (до 50 процентов);

б) отступление на линию Днепр – верховья Западной Двины в целом было осуществлено русскими организованно и планомерно. Противнику удалось создать непрерывный фронт, хотя на некоторых участках его обороняли очень слабые силы;

в) на основании донесений радио- и воздушной разведки о мероприятиях командования красных было доложено следующее:

…основу транспортных перевозок – за исключением перевозки больших контингентов пополнения – составляли: выдвижение дивизий с Кавказа и с Дальнего Востока, далее, с некоторой задержкой, оцененной приблизительно в три месяца, начнется выдвижение какого-то числа дивизий второго эшелона;

г) на основании приведенных выше рассуждений была выведена следующая оценка намерений и замыслов русского командования:

1. Представлялось маловероятным, что в сложившейся ситуации русское командование будет принимать какие-то окончательные решения, так как до Москвы оставалось еще достаточное для продолжения отступления расстояние, а кроме того, русское командование располагало временем для подтягивания свежих сил.

2. При сложившейся ситуации не следовало ожидать контрнаступления стратегического масштаба.

В результате обмена мнениями между командующими армиями и группами армий и проводившими учения офицерами мы пришли к следующим выводам.

В общем, была признана необходимость быстрого развития наступления, пока красные не успели выдвинуть свежие силы. Отсюда ясна главная задача: наступление в направлении Москвы. В отношении возможного дальнейшего развития событий мнения участников игры разошлись следующим образом:

а) командующий группой армий «Юг», который, с одной стороны, укрепился перед Киевом, а с другой – сильно растянул по фронту свои силы до устья Днепра, периодически нуждался в помощи танковыми соединениями группы армий «Центр» и части резервов сухопутных сил, дислоцированных в районе к юго-западу от Гомеля, чтобы наступлением с плацдарма южнее Киева, а затем из района юго-западнее Гомеля форсировать Днепр и Десну, взять Чернигов, откуда, далее, ударить на Нежин, чтобы отсечь оборонявшиеся в районе Киева русские войска[199];

б) командующий группой армий «Север» придерживался того мнения, что предпосылкой наступления группы армий «Центр» является достижение линии севернее Великие Луки – озеро Ильмень правым крылом группы армий «Север». Он предложил поддержать усилия группы армий «Центр» своими танковыми силами и частью резервов сухопутных сил;

в) офицер, командовавший в игре группой армий «Центр», и подчиненные ему «командующие армиями» считали необходимыми активные действия обеих фланговых группировок.

Однако они высказались за концентрацию сил и за поддержание боеспособности, достаточной для проведения решающих операций, и поэтому фланговые соединения обеих фланговых групп армий должны

1 ... 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... 110
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Анастасия Гость Анастасия28 июль 20:09 Анастасия, спасибо. Спасибо за этот мир. Спасибо за эмоции, за ночи без сна за книгой. Спасибо. ... Крайние земли - Анастасия Владимировна Лик
  2. Гость Светлана Гость Светлана26 июль 20:11 Очень понравилась история)) Необычная, интересная, с красивым описанием природы, замков и башен, Очень переживала за счастье... Ледяной венец. Брак по принуждению - Ульяна Туманова
  3. Гость Диана Гость Диана26 июль 16:40 Автор большое спасибо за Ваше творчество, желаю дальнейших успехов. Книга затягивает, читаешь с удовольствием и легко. Мне очень... Королевство серебряного пламени - Сара Маас
Все комметарии
Новое в блоге