Сталинский план преобразования природы и его осуществление на Южном Урале - Елена Викторовна Лесная-Лыжина

различного географического происхождения изучались М. К. Турским (1878, 1882), Н. С. Нестеровым (1912), В. Д. Огневским (1915, 1916), Г. Р. Эйтингеном (1917), С. А. Самофалом (1925, 1929) Ф. И. Фоминым (1938, 1940), В.М. Обновленским (1940), Е. Н… Еиьковой (1946).

Постановка этих опытов грешила серьезными методическими недостатками (в опытах использовались семена, заготовленные хозяйственным способом и представляющие смесь различных мелких форм – в опытах С. А. Самофала с лиственницей и др.). Поэтому и результаты были получены весьма противоречивые.

С одной стороны, факты допускали как будто возможность очень широкой переброски семян некоторых древесных пород. К таким выводам пришел С. А. Самофал, изучавший климатические расы сибирской лиственницы; последняя, по его словам, «уживается вполне удовлетворительно и вне пределов своего естественного местообитания: и в северо-западной области, у 60’ с. ш., и у самых южных границ лесной зоны.

Основные вопросы гидрогеологии, связанные с проблемой степного лесоразведения[23]

Претворение в жизнь великого Сталинского плана преобразования природы степи и лесостепи окажет огромное влияние па весь комплекс природных условии, определяемых термином «биогеоценоз». Под последним, развивая ранее высказанные идеи в учении о лесе Г.Ф. Морозова, академик В. Н. Сукачев понимает «всякий участок земной поверхности, где на известном протяжении биоценоза и отвечающие ему части атмосферы, литосферы, гидросферы и педосферы остаются одинаковыми, имеющими однородный характер взаимодействия между ними, и поэтому в совокупности образующие единый, внутренне взаимообусловленный комплекс» (Сукачев, 1949, стр. 48).

В. Н. Сукачев, так же как и Г. Ф. Морозов, рассматривает лес очень широко, как понятие биогеографического характера, в тесном взаимодействии прежде всего с географической средой, ландшафтом. В определение же ландшафта входит, как известно, представление и о поверхностных и подземных водах (Берг, 1947; Солнцев, 1948).

Таким образом, подземные воды представляют собой один из факторов лесообразования, входящий в географическую среду наряду с климатом,) грунтом, рельефом, почвами, – факторов, теснейшим образом связанных с другими перечисляемыми Г. Ф. Морозовым (1923, стр. 328), как, например, историко-геологический в его значении для лесообразования. Характерно, что основоположник степного лесоразведения, Г. Н. Высоцкий, придавал изучению грунтовых вод очень большое значение. Если В. В. Докучаев (1892) указывал на лес как на необходимый элемент обводнения местности, регулятор поверхностного стока, фактор увлажнения почвы и питания грунтовых вод, то Г. Н. Высоцкий установил и показал на фактах не только водоохранную роль леса, но и изменение им химического состава грунтовых вод, положив начало изучению движения почвенной влаги, ее баланса и режима под лесом в степной и лесостепной зоне (1899, 1933, 1939 и др.). Поэтому совершенно естественно, что в работе Комплексной экспедиции, к числу задач которой относится изучение лесорастительных условий по проектируемым трассам государственных защитных лесных полос, выяснение положения водоносных горизонтов, составление их качественной и количественной характеристик представляло весьма существенную проблему.

Подземные воды – именно грунтовые воды, т. е. воды первого от земной поверхности водоносного горизонта, занимают далеко не последнее место в природном ландшафте или биогеоценозе.

Рассмотрение закономерностей распределения грунтовых вод в пределах степи и лесостепи, так же как и в других зонах, показывает их теснейшую связь с закономерностями в распространении почвенных и растительных зон. Грунтовые воды, почва и растительность – теснейшим образом взаимно связанные и взаимно обусловленные компоненты биогеоценоза.

Эта взаимосвязь была установлена русскими естествоиспытателями еще в конце прошлого столетия. Достаточно напомнить, что писал А. Воейков о воздействии человека на природу: «Располагая возможностью оставлять леса пли степи нетронутыми пли же распахивать их, разводить те или другие растения, более или менее глубоко разрыхлять землю, человек, очевидно, имеет средства сильно влиять на подземные воды, способствует большему или меньшему их обилию» (Воейков, 1894, стр. 59).

Эта же идея о «многосложных и многообразных соотношениях и взаимодействиях… между так называемыми живой и мертвой природой», где указывались и наземные, и грунтовые воды, развивалась и крупнейшим географом В. В. Докучаевым. Свои идеи в этом направлении В. В. Докучаев сформулировал в широко известном законе о естественноисторической зональности природных явлений земной поверхности. Это послужило основой для развития учения о почвенно-географических зонах (Л. С. Берг), ландшафтно-географических зонах (Л.С. Берг, А.А. Григорьев), геохимических ландшафтах (Б. Б. Полынов), учения о биогеоценозах (В. Н. Сукачев) и впоследствии – учения о зональности грунтовых вод, впервые разработанной П. В. Отоцким (1914). Последующими работами в этом направлении: Б. Л. Личкова (1931), В. С. Ильина (1930), Ф. П. Саваренского (1935 и др.), О. К. Ланге (1947), Г. Каменского (1948) и др. было установлено, что зональность грунтовых вод теснейшим образом связана с зональностью поверхностных образований: наземных вод, климата, растительности, почвенного покрова, направления процессов выветривания и т. д.

Поэтому в настоящее время, в связи с осуществлением великого Сталинского плана преобразования природы, проявляется широкий интерес различных специалистов как к подземным, так и к поверхностным водам. Эти вопросы были включены и в план работы Комплексной экспедиции Академии Наук СССР.

В составе Комплексной экспедиции гидрогеологические и гидрологические исследования производились специально приглашёнными специалистами гидрогеологами и гидрологами при общей консультации члена-корр. АН СССР Н. II. Славянова и члена-корр. АН СССР М. А. Великанова. Много внимания гидрогеологическим и гидрологическим вопросам, в связи со Сталинским планом преобразования природы, уделялось также Институтом географии АН СССР, Лабораторией гидрогеологических проблем АН СССР и Лабораторией озероведения АН СССР, которые участвовали в работе Комплексной экспедиции в 1949 г.

Кроме этого, данная проблема подвергалась разработке в различных управлениях Министерства геологии СССР, во Всесоюзном институте гидрогеологии и инженерной геологии (Всегингео), Московском институте гидротехники и мелиорации, Государственном гидрологическом институте, Главной геофизической обсерватории им. А. И. Воейкова и других организациях. Многие из них в той или иной форме были связаны с работой Комплексной экспедиции АН СССР.

Намеченные в великом Сталинском плане преобразования природы мероприятия приведут к коренному изменению водного баланса всей территории полезащитного лесонасаждения. В настоящее время успешно осуществляются все мероприятия по борьбе с засухой, намеченные еще В. В. Докучаевым: 1) регулирование стока больших и малых рек, а также стока оврагов и балок; 2) регулирование водного хозяйства в открытые степях, на водораздельных пространствах, путем устройства прудов I создания полезащитных лесонасаждений; 3) установление правильного соотношения между площадями пашни, лугов, леса и воды; 4) разработка приемов обработки почвы, наиболее благоприятных для лучшего использования влаги, и большее приспособление сортов культурных растений к местным условиям.

В результате проводившихся местами в течение длительного срока агролесомелиоративных мероприятий, изучения гидрологического режима территории в разных зонах, а также гидрогеологических условий, не только даются качественные прогнозы изменений природной обстановки, по и производятся опыты количественного анализа всех главных составляющих водного баланса. Выяснено, что в условиях травопольной системы земледелия