Сталинский план преобразования природы и его осуществление на Южном Урале - Елена Викторовна Лесная-Лыжина

вида и строения поверхности почвы едва ли не больше, чем от количества атмосферных осадков. При одном и том же количестве атмосферных осадков, но при различном культурном состоянии, одна из них ежегодно будет обогащаться влагой, а другая, напротив, все более и более будет высыхать.

Запас воды в бесструктурной почве незначителен и непрочен. Вода в нее проникает не под влиянием силы тяжести, а по законам волосности – с прогрессивно затухающей скоростью. В силу этого вода, заполнив волосные промежутки только верхнего слоя почвы, практически останавливается в своем движений, так как с заполненными водой волосными промежутками, то есть с запасом чрезвычайно небольшого количества воды, этот слой в дальнейшем становится почти водонепроницаемым.

В. Р. Вильяме указывает, что запас воды в бесструктурной почве может составлять не более 30 % от количества воды, которое притекает к почве в виде летних осадков. Вода от таяния снега с бесструктурной почвы, волосные промежутки которой весной заполнены водой, обычно полностью стекает по уклону местности.

Однако и этот незначительный запас влаги в бесструктурной почве чрезвычайно непрочен. Тотчас же после прекращения притока воды к поверхности с бесструктурной почвы начинается интенсивное испарение. Система капилляров при этом обеспечивает значительное расходование накопленной до этого влаги.

Уменьшение же количества всасываемой почвою атмосферной влаги, говорил А. А. Измаильский, равносильно уменьшению атмосферных осадков, так как человеку важно не то количество влаги, которое выпадает в данной местности в виде атмосферных осадков, а то количество этих осадков, которое успевает всасываться почвой.

Полной противоположностью бесструктурным распыленным почвам являются почвы структурные, состоящие из комков до 10 мм. Запас воды в структурной почве только на 10–15 % меньше годового количеств атмосферных осадков.

Таким образом, структурные почвы являются не только аккумуляторами, но и лучшими регуляторами поверхностного и подземного стоков. Вода, легко проникая в структурную почву, прочно в ней сохраняется и расходуется почти только через растения. Вместе с водой в почву проникает значительное количество воздуха, кислород которого крайне необходим для жизнедеятельности бактерий, разрушающих органическое вещество почвы и тем обеспечивающих растения минеральными элементами пищи.

Фактором исключительной важности в Степи и Лесостепи являются лесные насаждения. В сочетании со структурной почвой лесонасаждения поистине являются регуляторами водного режима. Они задерживают снег и замедляют его таяние весной, создавая тем самым условия для максимального поглощения почвой осадков. Они задерживают поверхностный сток, создавая условия для обеспечения растений максимальным притоком влаги, а естественные водотоки – грунтовым водным питанием. Они своей растительной массой создают известный заслон от сильных ветров и этим предохраняют растение от губительных суховеев, а почву – от выдувания; одновременно обогащают воздух водяными парами благодаря транспирации, чем оказывают существенное влияние в борьбе с воздушной засухой, а также в борьбе за снижение транспирации полевых культур в межлесных пространствах.

Можно с уверенностью сказать, что сталинский план борьбы с засухой обеспечит решительное изменение условий сельского хозяйства в лесных и лесостепных районах, и прежде всего – за счет прямого улучшения водного режима.

Надо выделить одну очень важную роль лесонасаждения – облесение оврагов и песков.

Облесение оврагов, при одновременном залужении крутых склонов и соблюдении особых правил использования приовражных площадей, направлено на ликвидацию причин водной эрозии почв. Закрепление же песков мерами агролесомелиоративного порядка и укрепление оврагов специальными гидротехническими сооружениями имеют целью борьбу с последствиями эрозии, прекращение дальнейшего развития процессов эрозии. И те и другие мероприятия конечной своей целью имеют сохранение пригодных к пахоте земель путем коренного изменения их водного режима, охрану водных потоков от заиления (что особенно важно для судоходных водотоков и водохранилищ), общее улучшение (вместе с лесами и лесными полезащитными полосами) гидротермических условий воздуха и улучшение грунтового стока за счет регулирования стока поверхностного.

Всем известно, что эрозия приносит народному хозяйству неисчислимый урон. Ежегодно в СССР от эрозии снос почвы равен приблизительно 260 млн. г, что в переводе на питательные вещества составляет около 780 тыс. т азота, около 260 тыс. г фосфора, около 5200 тыс. т калия. Питательных веществ теряется от эрозии в ряде районов пока еще больше, чем вносится в виде минеральных удобрений.

Эрозия почвы резко ухудшает водный баланс территории. Мелкозем поверхности почв, сносимый водой, заполняет пруды и водоемы, а более крупные по механическому составу смытые почвенные частицы заносят фарватеры судоходных рек, а иногда и значительные площади сельскохозяйственных угодий – лугов и пастбищ.

Все это изменяет режим грунтовых вод, создает условия, затрудняющие правильную эксплуатацию водоемов, а также резко увеличивает поверхностный сток и устраняет возможность накопления влаги в эродированных почвах.

Процесс эрозии неизбежно возникает при ведении полевого хозяйства на бесструктурных почвах, так как чем более распылена почва, тем она хуже смачивается, меньше впитывает воду и, не будучи связана, легко размывается текущей водой.

На бесструктурных почвах не только не создается нужного запаса влаги, но при отсутствии защиты лесов на них возникают благоприятные условия для черных бурь – явления, которое, по своим последствиям не уступает засухе.

О губительном действии ветровой и водяной эрозии можно судить по тому, что в безлесных районах Степи и Лесостепи ветер и вода не только сносят пахотный, наиболее плодородный, слон почвы, но часто сносят посевы в одном месте, засыпая или заиливая тысячи гектаров посевов в другом.

Нет нужды приводить здесь данные о снижении плодородия наших полей и урожайности сельскохозяйственных культур вследствие эрозии почво-грунтов. Это для всех очевидно. Оба явления – засуха и эрозия – тесно связаны между собой.

В условиях капиталистического земледелия меры борьбы с процессами эрозии почвы, предусматривая только ликвидацию ее последствий, а не устранение причин, практически не дают результатов. Поэтому в США подвержено эрозии около 3/4 всех земель. Там ежегодно уносится с полей около 3 мрд. т верхнего слоя почвы, что привело за последние 50–100 лет к уменьшению гумусного слоя с 22,5 см, в среднем до 12,5 см, а в Европе только за период первой мировой войны вследствие эрозии было потеряно около 50 млн. акров плодородной земли.

Травопольная система земледелия, осуществление которой оказалось возможным только при социалистическом строе, полностью устраняет причины возникновения ветровой и водяной эрозии, ликвидирует их последствия и создает условия, исключающие вредное действие засухи. Путь к этому – в частности через облесение степей в широком смысле этого слова, то есть создание лесов и полезащитных лесных полос, облесение склонов и оврагов, прудов, рек и водоемов, закрепление песков и оврагов.

Создание прудов и водоемов имеет основной задачей непосредственное задержание части поверхностного и подземного стока с целью дальнейшего использования его в интересах разных отраслей народного, большей частью сельского хозяйства.

Бесспорно целесообразны противофильтрационные меры на постоянных оросительных каналах. Эти меры, прямо содействуя удешевлению орошения, позволят расширить его площадь за счет тех