Как проводить чистку партии - Емельян Михайлович Ярославский

за которые начальник будет исключен из рядов партии, от этого авторитет всего начальствующего состава в целом поднимется, потому что красноармейцы убедятся, что партия не делает исключений должностям и служебным категориям. Если же обвинения окажутся ложными, неправильными, то разъяснение их ошибочности и неправильности сохранит авторитет начальника.

Подготовка к чистке армейской партийной организации имеет весьма большое значение для ее успеха. На печать, не только центральную и окружную, но и на низовую, полковую и ротную, ложится весьма серьезная задача — разъяснить широким массам задачи чистки и помочь партийной организации выявить конкретные факты. На основе тех материалов, которые у нас имеются, мы можем отметить, что в то время как окружная печать уделяет чистке значительное внимание, низовая печать реагирует на эти вопросы крайне медленно. Однако необходимо отметить, что и разъяснительная работа ведется далеко еще недостаточно и не всегда правильно. Очень часто наши газеты увлекаются мелочным копанием в личном быту коммунистов. Бытовые недочеты занимают несоразмерно много места, в то время как вопросы идейного сплочения, разоблачение классово-нестойких, а тем более классово-чуждых элементов, ведется недостаточно энергично. Не совсем ладно обстоит с выявлением фактов бюрократического перерождения. Вот например, газета «За мир и труд» как кандидата к чистке наметила политрука Майорова за то, что он отказался выступить на военкоровском собрании и написал в записке такую резолюцию: «Нужно было доложить днем, поэтому я к докладу не готовился».

Конечно товарищ Майоров поступил неправильно, и нужно точнее редактировать свою резолюцию, но до исключения из партии отсюда далеко.

Прессбюро отдела печати ПУРа в своем обзоре о подготовке к чистке по заметке «Красного воина» выставляет такого кандидата к чистке:

«Состоялось открытое партсобрание. Секретарем избрали командира эскадрона товарища Ручкина. Прошло много времени. Ручкин протокола не представляет. На неоднократные обращения секретаря ячейки он отмахивается. Когда секретарь ячейки еще раз обратился за протоколом, то Ручкин грубо ему заявил: «Протокол я потерял, вам уже было сказано раз, чтобы вы ко мне не приставали».

Конечно и товарищ Ручкин неправ. Никто не имеет права игнорировать партийных поручений, и протокол он был обязан представить. Но видеть в этом игнорирование парторганизации командирами, как это делает «Красный воин», а тем более представлять его в кандидаты на вычистку — неверно.

«Красная звезда» (газета Средне-азиатского военного округа), недовольная тем, что парторганизация 83-го кавполка, разбирая дело члена партии Аитова, избившего свою жену, ограничилась тем, что поставила ему на вид, таким образом критикует это решение: «По-видимому партактив чувствовал себя очень неловко от того, что вмешался в неприкосновенную святыню — личную жизнь коммуниста. Все поступки коммуниста мы должны расценивать с точки зрения полезности для партии. Нам нужно чаще заглядывать в быт коммуниста».

Из заметки не видно, чтобы партактив боялся касаться личной жизни коммуниста. Он вынес осуждение. Редакция не поинтересовалась узнать, кто такой Аитов, каковы его заслуги перед партией — как он выполняет партобязанности, каково его социальное положение, по крайней мере об этом она не пишет. Она переносит центр тяжести в то, что «нужно чаще заглядывать в быт коммунистов». Такая постановка вопроса неверна. Конечно неправильные поступки коммуниста в быту должны осуждаться партийной организацией, и поведение коммуниста должно выправляться партийной организацией. Мы должны руководствоваться в этом вопросе следующими указаниями XVI партконференции.

«Предъявляя к каждому члену и кандидату партии определенные требования в отношении морального уровня, связи с массами, активного участия в работе партии, в строительстве социализма и тому подобном, партия предупреждает против превращения проверки в мелочное и придирчивое копание в личной жизни партийцев, против опошления самой проверки, против проведения ее не под углом зрения классовых задач коммунистической партии».

Эти ошибки нашей печати должны быть выправлены возможно скорее, так как от правильности ее линии будет в сильнейшей степени зависеть правильность всей подготовительной работы к чистке.

К. МЕЖОЛЬ{47}. НЕДОЧЕТЫ ПРОВЕРОК И ЧИСТОК В ПРОШЛОМ

При предстоящей генеральной проверке и чистке партии чрезвычайно важно учесть опыт и недочеты прошлых проверок и чисток. Это даст нам возможность избежать многих ошибок. С недочетами прошлых проверок необходимо в первую очередь ознакомиться членам проверочных комиссий, которым непосредственно придется провести эту чрезвычайно важную и трудную работу. Недочеты прошлых проверок должны быть учтены не только проверочными комиссиями, но и руководящими партийными органами, они должны быть учтены также каждой партийной ячейкой, каждым членом партии. Это тем более необходимо, что предстоящая проверка и чистка должны проходить при самом активном участии всех членов партии, беспартийных рабочих, бедняцко-батрацких и середняцких элементов деревни.

Опыт прошлых проверок показал, что особенно большое значение имеет идейная и организационная подготовка к проверке широких партийных и беспартийных масс. Именно от этой подготовки в значительной степени зависит участие масс в проверке и выявление всех недочетов и слабых мест как в работе ячеек в целом, так и в работе отдельных коммунистов. Значительную роль в подготовке несомненно играет печать. Через печать, путем разъяснения целей и задач проверки и методов ее проведения, можно мобилизовать общественное внимание и привлечь не только широкие партийные, но и беспартийные массы к проверке. Оценивая участие и роль печати в прошлых проверках, приходится констатировать, что печать во многих организациях недостаточно выполняла свои задачи. Во время проверки непроизводственных ячеек в 1924 г. печать в отдельных организациях слабо освещала значение и цели проверки, благодаря чему партийные массы не принимали в проверке почти никакого участия. Недостаточно освещались также задачи проверки по черноморской, крымской, смоленской и некоторым другим организациям в 1928 г. Печать ограничивалась помещением перед проверкой 1-2 статей, совершенно недостаточно освещающих цели и задачи проверки.

В отдельных организациях, например в крымской, в результате недостаточного освещения задач проверки распространялись разные нелепые слухи, способствующие созданию панического настроения среди партийцев, подлежащих проверке. В некоторых провинциальных газетах помещались и непроверенные материалы. Этих ненормальных явлений можно было бы избежать, если бы своевременно разъяснялись в печати цели и задачи проверки.

Особое значение для подготовки широких партийных масс имеет устройство перед проверкой партийных собраний с подробной проработкой на них вопросов, касающихся проверки и чистки. При прошлых проверках эта работа проводилась не везде удовлетворительно. Нередко доклады были сухими и не могли заинтересовать присутствующих, поэтому в прениях высказывалось очень мало, и после заслушивания доклада собрание ячейки обычно постановляло «принять к сведению». Во время проверки кандидатского состава непроизводственных ячеек в 1924 г. во многих ячейках совершенно не устраивались общие собрания перед проверкой. Вполне понятно, что там партийцы ничего не знали о задачах этой проверки и