Женские судьбы Гражданской войны - Михаил Михайлович Сухоруков

пенсию для отдельных категорий работников и служащих. А в 1956 году впервые был принят закон о государственном пенсионном обеспечении всех рабочих и служащих в СССР. Исключение составляли колхозники, на которых пенсионные права распространились с 1964 года. Так что, поскольку в случае оформления пенсии А. Т. Пальшиной-Придатко были возможны оба этих варианта, то требуется уточнение реальной даты выхода на заслуженный отдых по её пенсионным документам.

На пенсии ветеран-фронтовичка жила тихо и скромно, коротая свой вдовий век. Местная детвора знала её как «бабушку военную». Про свою прежнюю службу и награды она не вспоминала. Так бы и прожила она в безвестности отведённый ей остаток жизни. Но здесь произошло событие, о котором горожанам поведали местные краеведы.

3.7. И вновь пришла слава

На седьмом десятке лет жизни Антонина Тихоновна Пальшина-Придатко вновь испытала всеобщее внимание. Поводом для этого стала информация о её героической жизни, опубликованная 21 февраля 1958 года в специальном вестнике ТАСС. В канун празднования 40-летия создания Красной армии в тематической подборке, предназначавшейся для комсомольских газет, появилось сообщение о героическом прошлом Антонины Тихоновны. Материал подготовил и опубликовал Степан Зубарев, который, несмотря на высокий пост секретаря местного горкома партии, находил время и для краеведческих изысканий. Сарапульский поисковик-исследователь разыскал в дореволюционной газете «Прикамская жизнь» статьи о девушке-доброволице Антонине Пальшиной. Рассказ о героине Первой мировой войны, воевавшей под мужским именем на фронте, стал широко известен и заинтересовал редакции ряда газет и журналов, а также попал в круг интересов киностудий и других творческих организаций. После этого в сарапульскую квартиру кавалерист-девицы зачастили гости, георгиевского кавалера стали приглашать на различные встречи и тематические мероприятия. Антонина Тихоновна активно включилась в общественную работу, посильно участвовала в военно-патриотическом воспитании молодежи.

В 1964 году в возрасте 67 лет она вступила в партию. Как она позже писала в своих воспоминаниях, это её решение стало важнейшим событием в жизни. Согласимся, что в таком преклонном возрасте решиться на такой шаг было для неё, наверное, совсем непросто. К тому же надо учитывать и то, что в начале 1960-х годов вокруг её жизни и военной судьбы разгорелись жаркие споры среди местных ветеранов.

Ветераны сомневались…

Что послужило поводом для столь пристального внимания к военной биографии и вдовьей судьбе сарапульской кавалерист-девицы, нашим современникам остается только лишь предполагать. Возможно, ветераны обратили внимание на некоторые нестыковки и несоответствия историческим фактам в публикациях о её героическом прошлом. Не исключено, что у кого-то из ветеранов возникло непонимание причин чрезмерного, на их взгляд, внимания к фронтовичке далёкой войны, пребывающей на пенсии. Наверное, могли быть и иные причины для того, чтобы среди старых большевиков и ветеранов Великой Отечественной войны возникли какие-то вопросы к георгиевскому кавалеру, воевавшей против германцев еще при царе. Ветераны партии и войны публично обвинили её в самозванстве и даже в присвоении чужих наград. «…Все, что о ней написано, является вымыслом и наглой ложью, – писали в своём письме сарапульские ветераны партии, – и на основании одних вымышленных „воспоминаний“ с корыстной целью получить незаслуженно персональную пенсию и благоустроенную квартиру, хотя она имеет собственный низ дома и сад. А то, что Придатко воевала за царя-батюшку, то это не является заслугой перед Советской властью». Судя по содержанию письма и текстам публикаций в связи с этими обвинениями, местные ветераны потребовали от Антонины Тихоновны документальных подтверждений подлинности её наград и достоверности военной биографии кавалерист-девицы. Судя по материалам открытой печати, требуемых документов и доказательств она тогда не предъявила. Да и что спустя почти полвека она могла в то время предъявить возмущённым ветеранам? Свои георгиевские награды, как она писала в воспоминаниях, она сдала в фонд помощи голодающим ещё в 1921 году. Были ли у неё какие-либо наградные документы на руках по состоянию на 1917 год, сказать трудно. Во всяком случае, в своих записях и рассказах она о них не вспоминала. Однако, как известно, каждому удостоенному в царское время какой-либо награды, включая Георгиевские кресты и медали, выдавалось именное удостоверение. Вначале эти удостоверения оформлялись на специальных бланках. Затем они всё чаще стали выдаваться на простых листах бумаги с машинописным текстом. В любом случае удостоверение подписывалось командиром полка и полковым адъютантом с обязательным приложением полковой печати. Кстати, в случае сомнений ветеранская организация могла обратиться с соответствующим запросом в архивы. Однако вместо установления истины старые партийцы выбрали иной путь. Они написали коллективное письмо в городскую партийную организацию. В письме содержалась просьба «изъять из печати все, что написано о заслугах Придатко-Пальшиной…».

Скандал в ветеранских рядах разрастался. Дело дошло до обкома партии, а затем и до ЦК КПСС. Круг лиц, вовлечённых в разного рода разбирательства по фактам биографии и военной службы А. Т. Пальшиной-Придатко, всё больше разрастался.

Однако среди горожан были и такие, кто выступал в защиту героини далёкой войны. Так, в феврале 1976 года местный писатель-краевед В. В. Бобылёв обратился к первому секретарю Сарапульского горкома партии с письмом в защиту доброго имени кавалерист-девицы А. Т. Пальшиной от клеветы. Автор отмечал её военные заслуги. Сообщал, что она живет в комнате на 2-м этаже общежития, где зимой холодно. Да и подниматься по лестнице ей тяжело в таком солидном возрасте. Отмечал, что вот уже много лет она находится на пенсии, но на обычной трудовой, а не персональной местного значения, которую она заслужила. Сетовал на то, что все о ней забыли.

В. В. Бобылёв предлагал выделить ей однокомнатную квартиру с ванной и горячей водой. А ещё он просил разрешить ему опубликовать написанную им повесть о жизни и судьбе А. Т. Пальшиной. Полагаем, что это письмо написал Виталий Владимирович Бобылёв. А вот удалось ли ему опубликовать свою повесть о нашей героине, неизвестно.

Как видим, тяжбы и разбирательства длились не один год. Кстати, однокомнатную квартиру со всеми удобствами она всё-таки получила. В центре Сарапула, в пятиэтажке на Советской улице. Там и доживала свои годы на пенсии. Хотя и здесь не обошлось без путаницы. Так, например, в книге «За счастье народа», вышедшей в Ижевске в 1967 году, в очерке «Бабушка военная» описана встреча автора с А. Т. Пальшиной-Придатко в отдельной квартире в доме 61 по улице имени И. С. Седельникова. Событие имело место в 1965 году, поскольку автор очерка упоминает, что Антонине Тихоновне тогда было 68 лет. Так что и с квартирами требуется уточнение. Кстати, при встрече присутствовала и её старшая сестра. Какая из двух – не уточняется, и имя её в