KnigkinDom.org» » »📕 Борьба за крепости и складывание системы обороны на Северо-Западе России в царствование Петра I - Николай Равильевич Славнитский

Борьба за крепости и складывание системы обороны на Северо-Западе России в царствование Петра I - Николай Равильевич Славнитский

Книгу Борьба за крепости и складывание системы обороны на Северо-Западе России в царствование Петра I - Николай Равильевич Славнитский читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 96
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
от побегов[759]. На деле же шведский корпус двинулся к Копорью.

Однако в нем очень скоро возникли большие проблемы с провиантом, а Ф. М. Апраксин не принимал боя, предпочитая изматывать соперника. Правда, немного провианта шведы нашли на кирпичных заводах[760], да кое-что получали от чухонцев[761]; но этого было явно недостаточно. Очень скоро в войсках Г. Ю. Любеккера началось дезертирство. В частности, 31 августа к русскому войску вышли трое саксонцев, сказавшие, что они три дня ничего не ели, т. к. провиант из Выборга не везут, ибо рассчитывали найти его на месте[762]. В. Е. Шутой, ссылаясь на доклад Ф. М. Апраксина царю, сообщает, что на 3 сентября 1708 г. у русских имелось уже 122 дезертира саксонца, причем 70 из них пришло в один день – 1 сентября[763]. Однако это сообщение нуждается в уточнении: 2 сентября была составлена ведомость перебежчикам, в которой указано 108 саксонцев, 8 поляков, 3 шведа, 3 «цесарца», 2 «бранденбуржца», всего 124 человека[764]. Кроме того, с 14 по 16 сентября прибыло еще 12 перебежчиков (3 шведа, 1 поляк и 8 саксонцев)[765]. Здесь следует заметить, что первые случаи дезертирства из шведской армии имели место еще на территории Белоруссии, а после вторжения на территорию Украины и провала операционных планов Карла XII моральное состояние шведской армии еще более ухудшилось[766]. Правда, имелись и обратные случаи – по показаниям одного из перебежчиков, в августе к шведам перешли 2 русских солдата[767], сообщившие противнику, что при Петербурге насчитывается семь или восемь тысяч войска[768].

Кроме того, российское командование, поняв ситуацию, решило обратиться к саксонцам с воззванием, в котором им было предложено переходить на сторону русских войск. При этом обещали, что те, кто захочет служить в русской армии, будут приняты с повышением в чине: из капралов в сержанты, из сержантов в прапорщики. Кто же захочет вернуться на родину, будет без промедления отпущен[769]. Это, без сомнения, способствовало дезертирству из шведской армии. Шведы, правда, приняли некоторые меры против побегов: саксонцы были расписаны по шведским полкам[770], во время походов впереди двигались два полка финнов, саксонцы в середине, а позади два полка шведов[771]. Но эти меры мало помогали, да и убегали, как мы видели, не только саксонцы, но даже и сами шведы. В результате в середине сентября в корпусе Г. Ю. Любеккера оставалось только 7944 шведов и финнов, а также оставшиеся саксонцы (всего, по показаниям пленного шведского квартирмейстера, из Выборга вышло 2800 саксонцев, но многие бежали)[772].

В корпусе Ф.М. Апрасина в то время (8 сентября 1708 г.), по сведениям, опубликованным А. З. Мышлаевским, насчитывалось[773]:

В исторической литературе достаточно распространена версия о том, что Ф. М. Апраксин пустился на хитрость, написав донесение царю о своем намерении окружить шведов и приказав гонцу попасться в плен[774]. По другой версии, адмирал (или вице-адмирал К. И. Крюйс) написал письмо начальнику небольшого отряда кавалерии Т. Т. Фразеру, что он спешит с большой армией на помощь[775]. Это письмо якобы напугало Г.Ю. Любеккера, и он решил отступить к морю. Кроме того, об этом писал и Д. Ден[776]. Однако письма этого никто не видел, и русскими источниками это не подтверждается, упоминание о нем имеется лишь в воспоминаниях Адлерфельда и переписке английского посланника Ч. Витвора. Г. И. Тимченко-Рубан полагал, что подобное письмо могло быть, но он сомневается, что Г. Ю. Любеккер ему поверил[777]. На наш взгляд, эта история маловероятна, а главной причиной отступления шведов был недостаток провианта, вызвавший голод.

Получив известие, что Г. Ю. Любеккер отступает к морю, Ф. М. Апраксин, взяв батальон гренадеров, 200 драгун и несколько полков иррегулярной конницы, отправился в погоню. Но к месту посадки шведов он успел только тогда, когда на берегу оставалось только 5 батальонов противника, укрепившихся в транжементе. Адмирал приказал драгунам атаковать транжемент с фронта, а майор Греков и Н. А. Сенявин с гренадерами тем временем обошли неприятеля с тыла (морем вброд) и отрезали его от кораблей. В результате никто из шведов, остававшихся на берегу, не смог уйти (были убиты или взяты в плен)[778]. С кораблей попытались поддержать своих стрельбой из пушек, но без особого успеха[779]. При этом наши потеряли 57 человек убитыми (в том числе 7 офицеров) и 220 человек ранеными. В плен попало 209 шведов, в том числе 14 офицеров[780].

И уже в конце ноября Ф.М. Апраксин получил распоряжение царя отправить часть полков из Ингрии ближе к полевой армии[781] – там они в тот момент были нужнее. В следующем письме (3 декабря) Петр I пояснил причину данного решения: «взятие полков толикая есть вина тому, что вскоре то писано по Мазепиной измене, и чаяли не так, как господь бог милость свою явил; однакож не чаю, чтоб без генеральной баталии сия зима прошла (понеже к весне не без опасения есть) а сия игра в божьих руках есть, и хто ведает, кому счастья будет; того ради для всякого случая удобно я рассудил: сим полкам всем быть к Москве (которое место полдороги меж нами и Питербурхом) и потом увидим, куды удобнее к весне их поворотить, ибо здесь в генваре все окажется»[782].

Строительные работы в Санкт-Петербургской крепости все это время не прекращались. Ими занимался У.А. Сенявин. 28 августа 1708 г. он сообщил царю: «Всемилостивый государь. Доношу вашему величеству: по куртине от фланка Александра Даниловича до погреба стена поднета до валу каменного, на казармах свод сведут в неделю. По той же куртине до Головкина фланка стена до валу не доведена 6 футов, и надеемся государь, во всей куртине в две недели вал положить. Казармы, государь, подняты до брусья, на которых будут полы верхних казарм. У погреба, государь, каменного, один свод сведен, другой сводят, который весь будет вверху 13 футов толщины. Фланк Никиты Моисеевича отделают и с орильоном недели в две. Казармы, государь, против фланков Головкина и Зотова выбучены выше воды, Трубецкого болварок выбутили с водою вровень и, сколько успеем, будем бутить»[783].

В то время основные работы проводились по перестройке Кронверкской куртины (между бастионами Меншикова и Головкина на северном фронте крепости). 19 сентября он сообщил

1 ... 36 37 38 39 40 41 42 43 44 ... 96
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Гость Светлана Гость Светлана26 июль 20:11 Очень понравилась история)) Необычная, интересная, с красивым описанием природы, замков и башен, Очень переживала за счастье... Ледяной венец. Брак по принуждению - Ульяна Туманова
  2. Гость Диана Гость Диана26 июль 16:40 Автор большое спасибо за Ваше творчество, желаю дальнейших успехов. Книга затягивает, читаешь с удовольствием и легко. Мне очень... Королевство серебряного пламени - Сара Маас
  3. Римма Римма26 июль 06:40 Почему героиня такая тупая... Попаданка в невесту, или Как выжить в браке - Дина Динкевич
Все комметарии
Новое в блоге