Империя и ее соседи - Коллектив авторов

Guicciardini F. Storia d'Italia / A cura di Silvana Seidel Menchi. Torino, 1971.

Hillen C. Rex Clericorum: Wahl und Wähler Heinrich Raspes 1246 // Zeitschrift des Vereins für Thüringische Geschichte. Bd. 55. 2001. s. 57–76.

Villani G. Crónica / A cura di G.Porta. Con la continuazione di Filippo Villani. Parma, Guanda, 1995.

Villani M. Crónica di Matteo Villani a miglior lezione ridotta coll’ aiuto de’ testi a penna. T I. Firenze, Magheri, 1825.

Charles IV and Florentine liberty

Abstract. The attitude of Italians and above all Florentines towards emperors was generally ambiguous, even whether they were Guelphs or Ghibellines. The Florentines attributed their descent to the Romans (to the «Roman people») and emphasised their connection with the supreme universal authorities, both popes and emperors. The preservation of republican autonomy remained an unchanged condition, so Florentine chroniclers allowed themselves to make critical judgements about both their own fellow citizens and the higher rulers. Charles IV was originally a protégé of France and the Church, and his financial and military capabilities were limited, he had to manoeuvre and bargain, so that Matteo Villani allows himself to make pejorative judgements about his commercial inclinations. However, he recognises his positive qualities and sees the contractual relationship with him, as with the Pope, as a guarantee of urban freedom.

Key words: Charles IV Luxembourg, Italian republics, Florence, chroniclers, political liberty, empire and the papacy.

Mark Arkadjevich Youssim, doctor of history, chief researcher, Institute of World History, Russian Acedemy of sciences, Department of Western Middle Ages and Early Modern times (Leninskiy prosp., 32A, Moscow, Russia, 119334); youssimm@mail.ru.

Пандольфо Петруччи – синьор Сиены: образ власти в глазах современников

М.И. Дмитриева

Аннотация. Статья посвящена исследованию личности основателя сиенской синьории. Образ Пандольфо Петруччи, созданный современниками – историками Сиены и Флоренции XV–XVI вв., демонстрирует характер взаимоотношений власти и общества в период становления синьории, выявляя особенности формирования «ренессансного государства» в Сиене.

Ключевые слова: Пандольфо Петруччи, синьория, Макиавелли, Гвиччардини, Малавольти.

Дмитриева Марина Игоревна, к. и. н., доцент, Санкт-Петербургский государственный университет, Россия, 199034, г. Санкт– Петербург, Университетская наб., 7–9; m.dmitrieva@ spbu.ru.

Личность Пандольфо Петруччи (14 февраля 1452 – 21 мая 1512 гг.) – основателя синьории в Сиене, всегда привлекала внимание историков, начиная с его современников: сиенских хронистов Томмазо Фечини1 и Кристофоро Кантони[304][305] и знаменитых флорентийских политиков и дипломатов Никколо Макиавелли[306] и Франческо Гвиччардини[307], а также его младшего современника и автора первой печатной истории Сиены – сиенского аристократа Орландо Малавольти[308], до представителей современной историографии, рассматривающих историю становления синьории как одну из важных исследовательских проблем истории ренессансной Сиены. Синьорию Петруччи в Сиене (1487–1524 гг.) продолжают изучать в политико-правовом, политико-административном и институциональном аспектах, исследуя специфику «сиенского случая», во многом, альтернативного флорентийскому[309]. Целью данного исследования стало рассмотрение личности первого синьора Сиены в контексте современных исследований, изучающих не только специфику правящих элит и властных институтов Флоренции и Сиены, но и восприятие власти современниками – свидетелями и участниками данных событий. Анализ мнений сиенских и флорентийских авторов в отношении личности и политики Пандольфо Петруччи позволяет дополнить представления об истории становления синьории в Сиене.

Итак, основатель сиенской синьории Пандольфо Петруччи (14 февраля 1452 – 21 мая 1512 гг.) принадлежал к семье «новой» городской аристократии Сиены: богатые купцы Петруччи состояли в «партии девяти» («Монте деи нове», «новески») – то есть были потомками и сторонниками участников первого народного правительства крупных купцов Девяти Синьоров (1287–1355 гг.), а затем вместе с другими народными группировками («додичини», «риформатори», «пополари»), сформировавшимися в Сиене во второй половине XIV века, входили в состав коалиционных правительств Сиенской республики конца XIV – первой половины XV века[310].

В 1456 году отец Пандольфо вместе с семьей и остальными «новески» был выслан из Сиены из-за участия в антиправительственном заговоре [311]. «Монте деи нове» стала второй народной партией, изгнанной из городского правительства с начала XV века, после мятежной «Монте деи додичи». «Додичини» – ремесленники и цеховые мастера, представители «среднего народа», формировавшие правительство Двенадцати Синьоров (1355-13б8 гг.), были союзниками влиятельной семьи Салимбени. С именем одного из ее представителей – Джованни д'Аньолино Салимбени была связана первая неудавшаяся попытка установления синьории в Сиене (конец 60-х гг. XIV в.), так не реализованная из-за внезапной гибели самого претендента и отсутствия в тот исторический момент условий для становления единоличной власти[312]. В 1403 году, после подавления вооруженного мятежа «додичини», поддержанного Салимбени и Флоренцией, они были изгнаны из городского правительства, а в 1419 году – окончательно отстранены от участия в политической жизни города[313], к концу XV века оставшаяся часть этой партии «растворилась» в составе других народных группировок.

В отличие от «додичини» с Салимбени, навсегда покинувших Сиену, «новески» с Петруччи смогли спустя четверть века вернуться в родной город и занять ключевые позиции в ее правительстве. В конце 70-х – начале 80-х гг. XV века для этого сложилась благоприятная ситуация: во время войны Пацци (1478–1479 гг.) в Сиену, выступавшую на стороне папы и Неаполя, прибыл сын неаполитанского короля Фердинанда герцог Калабрийский, стремившийся укрепить в Тоскане собственную власть[314], который и способствовал возвращению изгнанников (1480 г.), в расчете на их ответную поддержку.

Мнения сиенских и флорентийских авторов относительно союза Сиены с Неаполем вполне ожидаемо расходятся. Так, сиенец Кристофоро Кантони в своем дневнике одобряет политику союза Сиенской республики с Неаполем, рассказывая о том, что ее правительство фактически подчинилось неаполитанскому королю, чтобы противостоять своей соседке – сопернице Флоренции. Настаивая на пользе такого положения для родного города, Кантони утверждает, что «новески», вступившие в союз с Фердинандом Неаполитанским и его сыном, являются «…благодетелями и защитниками города и республики…»[315]. По мнению Макиавелли, герцог Калабрийский стремился подчинить Сиену своей власти, ради влияния на Флоренцию[316], поэтому решение Фердинанда Арагонского отозвать своего сына из Тосканы, по его мнению, спасло и Сиену, и Флоренцию: «…одна, казалось, вновь обрела независимость, а другая избавилась от опасностей, угрожавших ее свободе» – писал он[317]. В итоге, между папой, Неаполем, Миланом, Флоренцией и Сиеной был заключен мирный договор (март 1480 г.), оформленный как новый оборонительный союз сроком на двадцать пять лет[318].

Итак, политическая карьера Пандольфо Петруччи началась при активном содействии Неаполя, когда, вернувшись вместе со