ЗНАК ВОПРОСА 2002 № 04 - Александр Сергеевич Алексеев

Надоело говорить и спорить,

И любить усталые глаза…

В флибустьерском дальнем синем море

Бригантина поднимает паруса…

И все мы подхватываем:

Пьем за яростных, за непохожих,

За презревших грошовой уют…

С. Н. Славин[3]

МАШИНА ВРЕМЕНИ

XXI ВЕКА?

К читателям

Десять с лишним лет назад (см. «ЗВ» № 5 за 1991 г.) нами была опубликована работа С. Н. Зигуненко «Как устроена машина времени?» В ней рассказывалось о том, на каких физических принципах может быть построено одно из самых загадочных устройств, придуманных когда-либо разумом человека.

Судя по читательским откликам, публикация вызвала интерес у многих. И вот ныне мы снова решили вернуться к данной теме. Причина тому — события последнего времени…

Как известно, первую машину времени придумал английский писатель-фантаст Герберт Уэллс. В конце XIX века он впервые описал подобное устройство для перемещений по времени в одном из своих произведений: «Это было высокое сооружение из бронзы, красного дерева и слоновой кости, обнесенное перилами черного дерева… Предмет не был квадратным, не имел четких линий машины — контуры его словно расплывались»…

Такой она видится в первом романе Уэллса «Аргонавты хроноса», более известном нам в модифицированном варианте под названием «Машина времени». Потом Уэллс написал еще 76 книг, но ни одна из них не наделала столько шума, сколько первая.

Причем вот еще что интересно. Когда исследователи не столь давно попытались проанализировать, сколько предсказаний фантаста оказались пророческими, то удивились: процент попаданий «в яблочко» у него оказался выше, чем даже у прославленного Жюля Верна. Боевой лазер и бытовой видеомагнитофон, автомобильные пробки и танковые сражения, ядерное оружие и возможность анабиоза — все это предсказал Герберт Уэллс.

Для объяснения столь феноменальной проницательности голливудские режиссеры придумали несложное объяснение: «Машина времени» — это автобиографический роман; Уэллс сам изобрел и сделал устройство для перемещения во времени, побывал в будущем и узнал о нем столько удивительного, что этого хватило на всю последующую жизнь. Даже жену якобы привез из Лос-Анджелеса 80-х годов, там в то время действительно бесследно исчезла женщина с похожей внешностью и именем… Главный же итог «командировки»: сбылись более 80 процентов предсказаний Уэллса, еще 5 придуманных им технических новшеств могут быть реализованы в ближайшие годы! А как же первая идея фантаста? Почему машины времени так пока и нет?

«А кто вам сказал, что она не построена? — вопросом на вопрос отвечают некоторые исследователи. — Вспомните хотя бы о тех же НЛО. «Летающие тарелки» потому и появляются, исчезают столь внезапно, что перемещаются не только в пространстве, но и во времени. Наши потомки просто контролируют ситуацию, ждут, когда на Земле наступят достаточно благоприятные времена, чтобы «машина времени» не была использована в своих преступных целях разного рода террористами, бандитами и экстремистами. Доступ к этой технике дается лишь избранным. Они совершают, подобно Уэллсу, своего рода командировки в прошлое и будущее, а потом будоражат наше впечатление своими рассказами, не давая вот уже сто лет забыться самой идее путешествий по времени»…

Причем со временем число людей, верящих в то, что машина времени может быть реально построена, все растет. Если в начале XX века, кажется, лишь один человек — известный русский поэт Велимир Хлебников верил в возможность создания машины времени, наряду со своим английским коллегой, то со временем за дело взялись и физики.

Один из первых шагов в изучении неоднородностей физического времени приписывают Альберту Эйнштейну, связывая его имя с филадельфийским экспериментом по созданию вокруг эсминца «Элдридж» кокона из мощных электромагнитных полей. Но был ли сам опыт? Действительно ли в 1955 году теоретик сжег свои наброски теории общих полей, опасаясь, что его работа может навлечь на человечество еще большие беды, чем изобретение атомной бомбы? Сие, как говорится, покрыто мраком неизвестности.

Хронологически теперь бы стоило упомянуть о работе профессора Н. А. Козырева, который занялся размышлениями о природе времени еще в ГУЛАГе. И о результатах его опытов с вращающимися маховиками, с растворением в воде некоторых веществ, с экранированием пространства с помощью зеркал спорят до сих пор.

Некоторые из этих экспериментов (скажем, тот, где экраны из расставленных в виде спирали массивных плит заставляют вращаться подвешенный на нити диск) затем модифицировали членкор АН Белоруссии Альберт (Виктор) Иосифович Вейник и московский физик Анатолий Федорович Охатрин. Однако, честно сказать, лично я не испытываю особого доверия ни к одному, ни к другому.

Вейник своим «уходом в религию», публичным сожжением своих научных работ, в том числе по физике времени, на костре во дворе академии и своим дальнейшим поведением продемонстрировал, что — как бы это помягче выразиться — со здоровьем у него было не все в порядке.

Что же касается Охатрина, то опыт общения с ним показал: этот человек, напротив, крепко себе на уме. И использует свой имидж исследователя непознанного и непознаваемого на полную катушку.

Еще один представитель этого племени Борис Петрович Додонов из Москвы вообще эволюционировал странным образом. Начал он с того, что соорудил несколько козыревско-вейниковских экранных спиралевидных статоров. Причем один из них поистине колоссальных размеров был изготовлен из листов жести каждый размером 3 х I м. В 1991 году он даже запатентовал свой вихревой двигатель (патент № 2005505), «использующий космическую энергию». Однако в дальнейшем стал использовать свои загадочные конструкции из дерева для… безоперационного лечения и коррекции биополей организма. И ныне, говорят, имеет практику в Центре дендротерапии в Измайловском парке…

Так что эстафета поиска, похоже, опять перекочевала за рубеж. В середине 90-х годов XX века Ален К. Холт из НАСА в своих статьях по теории поля подтвердил возможность постройки машины времени. Однако никаких практических рекомендаций вы в его работах не найдете. То ли по соображениям секретности все завуалировано, то ли просто сказать конкретно нечего…

Но теоретики своих занятий не бросают. Помимо американца К. Торна и англичанина С. Хокинга, можно упомянуть еще, скажем, исследования и У. Юртсевера из Калифорнийского технологического института, и М. Морриса из Университета в г. Висконсин.

Из наших ученых, безусловно, заслуживают упоминания академик Андрей Дмитриевич Сахаров, который вел свои изыскания по теории времени в горьковской ссылке, москвичи Юрий Александрович Фомин и Юрий Николаевич Иванов, а также европеец русского происхождения Игорь Пригожин…

Весьма интересны также публикации докторов физико-математических наук В. С. Барашенкова из Объединенного института ядерных исследований (ОИЯ И) в подмосковной