Исчезнувшая в полночь - Джейк Андерсон

— Я как раз о тебе рассказывал, — заявил Рон. — Они тоже занимаются делом Элизы Лэм.

«Они» оказались Фрэнком и Дженевив, супругами — исследователями паранормальных явлений, работающими одной командой. Я тут же вспомнил, что они были на передаче у Клайда Льюиса и говорили о встречающихся в этом деле совпадениях.

Дженевив — американка китайского происхождения, говорит с легким, но отчетливым британским акцентом. Фрэнк — сальвадорец, его родители приехали в США в 1980-х, спасаясь от кровавого кошмара спровоцированной ЦРУ революции правых.

— А вы слышали о кладбищенском совпадении? — с улыбкой спросила меня Дженевив.

— О чем?

Как объяснили супруги, оказалось, что веб-сайт книжного магазина The Last Bookstore администрирует сторонняя компания. Почтовый адрес компании находится в Бёрнаби — пригороде Ванкувера. Именно в Бёрнаби жила со своей семьей Элиза. К тому же — и вот это настоящий сюрприз, — если ввести почтовый индекс компании в Google Maps, то вам покажут точку на территории кладбища Форест-Лоун, где Элиза похоронена.

— Да что же за хрень такая?..

Я проверил — все так и было. Разумеется, нельзя было исключать возможность чьего-то хитрого розыгрыша (учитывая истерию вокруг дела Элизы, это меня не удивило бы), но основные сведения оказались точными.

«ПРОПАВШИЕ 411» И НЕОЖИДАННАЯ ПАРАЛЛЕЛЬ

На следующий день я сидел на презентации Дэвида Полайдеса — бывшего копа, посвятившего себя доблестному делу документации загадочных исчезновений людей по всей стране.

В своей книжной серии «Пропавшие 411» (Missing 411) Полайдес отмечает встречающиеся в этих делах сходные черты. Часто человек исчезает сразу же после того, как его видел друг, иногда совсем рядом с группой людей. Иногда откуда-то слабо доносится голос пропавшего, словно он здесь, но его где-то спрятали. Был случай, когда пропавшего ребенка недолго видели на верхушке высокого утеса, куда он, скорее всего, не смог бы добраться сам.

Часто поисковые собаки не могут взять след, и во многих случаях тела находят в приметных местах, которые обыскивались до этого неоднократно.

В рамках своего исследования Полайдес изучил около 2000 дел и обнаружил загадочные совпадения и сходные особенности: исчезновения сконцентрированы в двадцати восьми различных областях; жертв, как правило, находят в воде или на территории национальных парков; причины смерти — либо необычные, либо с трудом поддаются определению даже со стороны опытных коронеров; иногда жертв находят на самом виду, в местах, которые ранее осматривали несколько раз.

Презентация длилась где-то полтора часа, когда да я с ужасом осознал, что не был в туалете по меньшей мере часов десять. Я сидел на задних рядах, чувствуя, что мой мочевой пузырь готов лопнуть. Вообще я пью много воды, а в жарких пустынных условиях превращаюсь в настоящего дельфина.

Я боком пробрался мимо сидящих людей и уже собирался выйти, когда внезапно услышал знакомое имя…

— Канадская туристка Элиза Лэм…

Я застыл и обернулся. Полайдес рассуждал о деле Лэм. Я не мог поверить своим ушам. Какое отношение Элиза имела к исчезновениям в национальных парках?

Полайдес начал в общих чертах описывать дело, но я не мог сосредоточиться, поскольку десятифунтовая емкость, наполненная мочой, билась в мою почечную лоханку. Как бы ни хотелось остаться и послушать, пришлось уйти.

Когда я вернулся, конференц-зал опустел, люди разошлись. Я вернулся туда, где продавали разный мерч. Примерно пятнадцать минут спустя я увидел Полайдеса: с портфелем в руке он возвращался к стенду, где были разложены его книги. Когда я начал околачиваться рядом с ним, Полайдес смерил меня ленивым оценивающим взглядом, отпил воды и проверил свой телефон. Потом жестом пригласил меня к столу с книгами.

Я купил ту, где он писал о деле Лэм, и тут же нашел нужную главу.

Полайдес считал, что Джордж Нэпп, новый ведущий ток-шоу Coast to Coast АМ (Арт Белл уступил ему свое место) предсказал, что устрашающий феномен, описанный в первых пяти томах «Пропавших 411», в конце концов придет в города. Разумеется, так и случилось. В шестой книге Полайдеса — «Пропавшие 411: шокирующие совпадения» он рассматривает случаи, когда жертвы необъяснимым образом пропадали в людных местах, в зданиях, в барах — часто снабженных серьезной системой сигнализации и видеонаблюдения.

Полайдес посвятил делу Элизы Лэм около десяти страниц, назвав его «одним из самых загадочных исчезновений, которые [он] когда-либо расследовал».

Что меня шокировало — так это то, сколько черт в истории Элизы, казавшихся мне случайными и произвольными, вписывались в схемы, которые Полайдес выводил в предыдущих книгах. Иными словами, каким бы нестандартным и экстраординарным ни было дело Элизы Лэм, Полайдес считал его частью некой системы.

Во множестве дел фигурировали записи с камеры видеонаблюдения. Сделанные незадолго до исчезновения, однако не позволяющие понять, как человек попал из точки А в точку Б. Во множестве дел среди материалов имеются неубедительные результаты вскрытия, указывающие причиной смерти утопление, но не доказывающие этого.

Кевин Гэннон и Ди Ли Гилберстон, первый — офицер полиции в отставке, второй — криминолог, проанализировали многие из этих дел и еще около дюжины подозрительных случаев утопления и написали о них книгу «Криминологическая экспертиза при утоплении: разбор конкретных примеров» (Case Studies in Drowning Forensics). В своей работе Полайдес постоянно ссылается на их выводы.

Высказав предположение о том, что многие жертвы в действительности были убиты, Гэннон и Гилберстон приходят к неоднозначному, леденящему кровь выводу: к этим делам могут иметь отношение Улыбающиеся убийцы. «Они неприкосновенны. Их нельзя поймать. Они — высшие существа. Такова коллективная ментальность организации убийц».

В таких делах большинство родителей жертв подозревают, что произошло убийство, и умоляют провести дополнительное вскрытие с участием независимых экспертов. Они часто пребывают в твердой уверенности, что смерть дорогого им человека наступила не из-за несчастного случая и не в результате суицида, а правоохранительные органы хотят с помощью формулировки «утопление» избежать дальнейшего расследования.

Я не могу согласиться со всеми заключениями Полайдеса, а его последователи часто ударяются в бездоказательные экзотические умозаключения самого разного пошиба — от похищающих людей пришельцев до Бигфута и сектантов-каннибалов. Однако Полайдес абсолютно прав, когда указывает на то, как органы правопорядка искажают, скрывают и сглаживают подробности дел об исчезновении людей.

Полайдес задает важный вопрос: «Может ли привести к чему-то хорошему сокрытие от общественности правды о смерти человека?.. После суда, — продолжает он, — эта информация должна становиться доступной для всех».

В заключение Полайдес, сам бывший коп, признает, что в полицейских управлениях иногда искажают информацию и заключения следователей,