Сталин. Том 2. В предчувствии Гитлера, 1929–1941 - Стивен Коткин

политике, выражавшихся еще в 1933 г., см.: Von Riekhoff, German-Polish Relations, 385. См. также: Случ. Германо-советские отношения. С. 103 (ссылка на: АВП РФ. Ф. 082. Оп. 14. Пап. 62. Д. 2. Л. 365).

1095

DGFP, series C, II: 421–2; Reichgesetzblatt, 1934, II: 118–9 (оригиналы на польском и немецком языках); Ahmann, Nichtangriffspakte, 310–25, 255–342; Niclauss, Die Sowjetunion, 151–63; Wandycz, Twilight of French Eastern Alliances, 300–35; Cienciala, «Declaration of Non-Aggression»; Кен, Рупасов. Политбюро ЦК ВКП(б) и отношения СССР. С. 62–63; Haslam, Struggle for Collective Security, 14, 20–1; Beck, Final Report, 31–2. О публичной реакции советских властей см.: Известия, Правда. 29.01.1934.

1096

Cienciala, «Polish Foreign Policy», 44–59; Cienciala, «Foreign Policy of Józef Piłsudski».

1097

Wandycz, «Polish Foreign Policy: Some Observations», ссылка на: Louis Eisenmann, «La Question de Teschen». La Vie des peoples, I, 1920: 837. В то время как Пилсудский пытался уменьшить русскую угрозу путем создания на востоке квазифедерации государств с опорой на независимую Украину, его враг Дмовский настаивал на аннексиях. Ни тот, ни другой не добились успеха.

1098

По-видимому, французское посольство в Варшаве ничего не сообщало в Париж в промежуток с 21 декабря по 26 января: DDF, 1e série, VII: 907–10.

1099

Laroche, La Pologne de Pilsudski, 138–45; Weinberg, Foreign Policy, I: 169–72; Steiner, Triumph of the Dark, 63.

1100

Gasiorowski, «German-Polish Nonaggression Pact of 1934», 27; Cienciala, review of La Décadence, 539; Pohle, Der Rundfunk, 397–8. Проницательный французский посол в Вашингтоне указывал американцам, что Германии нужен недолгий период мира, чтобы накопить силы для подчинения себе всей Европы. Weinberg, Foreign Policy, I: 73 (ссылка на: State 760c.6212/10: заместитель министра Филлипс о разговоре с де Лабуле, 27.01.1934).

1101

Радек указывал Сталину, что, пока Франция стремится к сближению с Германией, союзную Франции Польшу можно соблазнить обещанием советско-польского пакта против Германии, основанного на желании Польши получить свободу действий в независимой Литве, а также, может быть, и в Данциге. Впрочем, в середине ноября 1933 г. Гитлер и новый польский посол Юзеф Липский встревожили Москву, выступив со странным публичным совместным коммюнике, в котором делались (а может, и не делались) смутные намеки на возможность заключения договора о ненападении. 27 ноября Пилсудский втайне рассмотрел конкретные германские предложения, по которым какое-то время не принимал никакого решения.

1102

Это случилось 20 декабря 1933 г., на 16-ю годовщину создания ЧК. Горбунов. Военная разведка в 1934–1939 годах. № 2. С. 103. Артузов якобы перевербовывал польских агентов, превращая их в двойных агентов, еще в 1920 г., в том числе перевербовав уроженца Риги и выпускника Московского университета Игнатия Сосновского (Добржинского), работавшего на разведывательный отдел польского Генерального штаба. Погоний. Лубянка, 2. С. 175–179. См. также: Тумшис. Папчинский. 1937. С. 445–451 (ссылка на письмо Артузова Ежову, 22.03.1937); Колпакиди, Прохоров. Империя ГРУ. Т. 1. С. 205–207. Владимир Антонов-Овсеенко, советский посол в Варшаве, проницательно писал в Москву Стомонякову, что польское правительство никогда не верило в союз с Францией и Малую Антанту как гарантию безопасности от Германии. «Вы-то будете во всех комбинациях, — сказал ему осведомленный польский собеседник. — А мы?» Тем не менее Антонов-Овсеенко был обманут заверениями поляков, что они не ведут никаких переговоров с Германией. Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 6. С. 112–116 (29.11.1933).

1103

Егоров, начальник Генерального штаба, призывал Твардовского: «Поменяйте свою политику, и все снова будет в порядке». DGFP, series C, II: 338–9 (11.01.1934), 352–3 (13.01), 376–9 (17.01). См. также: Hilger and Meyer, Incompatible Allies, 271; Tucker, Stalin in Power, 256–60. Надольный, ссылаясь на выступление Сталина 26 января, отмечал его «спокойный тон и рассудительность», особенно в сравнении с Литвиновым, и предлагал, чтобы это признали и в Германии. Гитлер упомянул о речи Сталина в своем выступлении в Рейхстаге (30.01). DGFP, series C, II: 435–6 (29.01.1934); Baynes, Speeches of Adolf Hitler, II: 1151–71; Völkischer Beobachter, 31.01.1934. Надольный после спора с Гитлером, препятствовавшим его попыткам добиться сближения с СССР, 16 июня 1934 г. подал в отставку. Его сменил граф Фридрих Вернер фон дер Шуленбург. «The German Foreign Office», in Craig and Gilbert, Diplomats, 417–8; Weinberg, Foreign Policy, I: 180–3.

1104

Shore, «Hitler’s Opening Gambit».

1105

Накануне польско-германского удара СССР подписал скромный, предварительный торговый договор с Францией. Адибеков и др. Политбюро ЦК РКП(б) — ВКП(б) и Европа. С. 307 (РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 162. Д. 15. Л. 166: 11.01.1934); DDF, 1e série, V: 436–7. См. также: Carley, «Five Kopecks». В начале 1934 г. Франция и СССР также обменялись атташе по авиации: миссия Кота принесла запоздалые плоды, а в августе 1934 г. советская эскадрилья нанесла ответный визит вежливости во Францию. Scott, Alliance Against Hitler, 119–21.

1106

Немцем, о котором идет речь, был Герман Раушнинг, глава вольного города Данцига, — его разговор с Пилсудским состоялся в Варшаве 11 декабря 1933 г. Weinberg, Foreign Policy, I: 72 (ссылка на меморандум германского Министерства иностранных дел. IV Po 9133, T-120, 3024/6601/E 495072–77: 14.12.1933). 23 ноября 1934 г. Раушнинг вышел из нацистской партии, а впоследствии эмигрировал.

1107

Кен. Мобилизационное планирование. С. 269; Ken, Collective Security or Isolation, 121–2, 146–7; Морозов. Польско-чехословацкие отношения. С. 9, 27, 504; ДВП СССР. Т. 17. С. 133–134; Известия. 20.04.1934.

1108

Документы и материалы по истории советско-польских отношений. Т. 6. С. 167–73; DDF, 1e série, V: 783–5. Бек признался, что Пилсудский обсуждал тему возможной превентивной войны с Германией, но утверждал, что эта идея была отставлена весной 1934 г. Beck, Final Report, 51–3.

1109

Сочинения. Т. 13. С. 321–322, 329–330. Также Сталин признал: «Насчет совхозов следует сказать, что они все еще остаются не на высоте своих задач». Он объяснял это тем, что они с трудом поддаются управлению вследствие своей громоздкости и специализированности, умолчав о том, что сам же настаивал на этом. XVII съезд. С. 23. В 1933 г. на долю совхозов пришлось лишь несколько миллионов из 20 млн тонн зерна, поставленного государству. Davies and Wheatcroft, Years of Hunger, 332–47.

1110

Davies et al., Years of Progress, 11–4; XVII съезд. С. 435–436, 439–441, 443–455, 668; Zaleski, Stalinist Planning,