Большевики. Криминальный путь к власти - Юрий Михайлович Барыкин

Свердлову, а я в комиссариат – готовиться к немедленному отъезду на фронт. Минут через пятнадцать ко мне позвонил по телефону Ленин и сказал тем особенным, глухим голосом, который означал высшее волнение: – Скончался. – Скончался? – Скончался. Мы подержали еще некоторое время трубки, и каждый чувствовал молчание на другом конце телефона. Потом разъединились, так как прибавить было нечего. Яков Михайлович скончался. Свердлова не стало». (Троцкий Л. Д. Перед историческим рубежом. Политические силуэты. С. 169.)

Позднее в этот же день члены ЦК Ленин, Сталин, Дзержинский, Троцкий и другие собрались на экстренное совещание для решения дальнейшей судьбы ВЦИК.

Наследие

После смерти Свердлова моментально меняется охрана большевистского руководства, которую поручают кремлевским курсантам. А Автобоевой отряд прямо 16 марта был переименован в 1-й Автоброневой отряд имени Я. М. Свердлова. И отправлен на фронт. После окончания Гражданской войны, в начале 1921 года отряд был выведен из подчинения ВЦИК и переподчинен ЧК.

И вновь отметим, как вовремя умирает Свердлов – 16 марта. А 18-го, почти одновременно с похоронами Свердлова, открывается VIII съезд партии.

И съезд этот вполне можно назвать антисвердловским!

В первый день работы съезда выступавший с отчетным докладом Ленин сказал:

«Я должен теперь перейти самым кратким образом ко второй части порученной мне Центральным Комитетом задачи – к организационному отчету Центрального Комитета. Эту задачу мог выполнить как следует только Яков Михайлович Свердлов, который был назначен докладчиком Центрального Комитета по этому вопросу. Обладая громадной, невероятной памятью, он в ней держал большую часть своего отчета, и личное знакомство с организационной работой на местах давало ему возможность сделать этот отчет. Я не в состоянии даже на сотую долю заменить его, потому что в этой работе мы были вынуждены всецело полагаться и имели полное основание полагаться на тов. Свердлова, который сплошь и рядом единолично выносил решения». (Ленин В. И. ПСС. Т. 38. С. 146.)

Как видим, больше всего боявшийся прямого раскола в партии, Владимир Ильич постарался затушевать собственные разногласия с Яковом Михайловичем, хотя не мог не отметить, что был «вынужден» полагаться на человека, который «сплошь и рядом единолично выносил решения». Из уст «вождя» такое признание дорогого стоит.

Гораздо дальше в критике Свердлова пошли делегаты. Приведем пару высказываний.

Осинский: «Надо поставить вопрос прямо. У нас было не коллегиальное, а единоличное решение вопросов. Организационная работа ЦК сводилась к деятельности одного товарища – Свердлова. На одном человеке держались все нити. Это было положение ненормальное. То же самое надо сказать и о политической работе ЦК. За этот период между съездами у нас не было товарищеского коллегиального обсуждения и решения. Мы должны это констатировать. Центральный Комитет как коллегия фактически не существовал». (Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. С. 28.)

Варейкис: «Секретариат в такой форме, в какой он есть, дальше существовать не может. Надо вдунуть в него новую живую душу». (Восьмой съезд РКП(б). Протоколы. С. 29.)

В тот же день, 18 марта, в своей речи памяти Свердлова на экстренном заседании ВЦИК, Ленин заявил: «Та работа, которую он делал один в области организации, выбора людей, назначения их на ответственные посты по всем разнообразным специальностям, – эта работа будет теперь под силу нам лишь в том случае, если на каждую из крупных отраслей, которыми единолично ведал тов. Свердлов, вы выдвинете целые группы людей, которые, идя по его стопам, сумели бы приблизиться к тому, что делал один человек». (Ленин В. И. ПСС. Т. 38. С. 79.)

Иными словами, и в речи на съезде, и на заседании ВЦИК Ленин подчеркнул, что Свердлов сосредоточил в своих руках слишком много власти и что отныне это недопустимо.

Напомним, что в том же самом, а именно в сосредоточении слишком большой власти в своих руках, Ленин будет перед самой своей смертью обвинять еще одного человека – Сталина.

После смерти Свердлова его обязанности Председателя исполнял член Президиума ВЦИК М. Ф. Владимирский (1874–1951). Однако фигура свердловца совершенно не устраивала Ленина. В связи с этим Владимир Ильич лично рекомендовал на пост Председателя ВЦИК М. И. Калинина (1875–1946), который на тот момент даже не был членом этого органа. Решение о его избрании принимал пленум ЦК 25 марта 1919 года. Кроме Калинина, обсуждались кандидатуры Ф. Э. Дзержинского, А. Г. Белобородова, Н. Н. Крестинского, В. И. Невского и С. В. Иванова. Практически все эти «товарищи» были известны как свердловцы. Поэтому, по поручению ЦК Каменев, назначенный председателем фракции, провел Калинина сначала в состав ЦИК, а затем и в председатели.

В итоге именно ленинский выдвиженец Калинин с 30 марта 1919 года возглавляет ВЦИК. Заметим, что кандидатура ближайшего помощника Свердлова – Аванесова – даже не рассматривалась, более того, его вообще вывели из ВЦИК.

Лишь на полгода пережил Свердлова его друг детства Владимир Лубоцкий (Загорский), причастный к покушению на Ленина. 25 сентября 1919 года в помещении Московского комитета РКП в Леонтьевском переулке, где собрались партийные ответственные работники, произошел взрыв, в результате которого был смертельно ранен Загорский. По официальной версии, в окно усиленно охранявшегося здания бросил бомбу представитель «анархистской группировки». Бросил и благополучно скрылся…

Прочие свердловские кадры переводятся со всех ключевых постов на второстепенные. В первую очередь в так называемом «силовом» блоке. Переводятся аккуратно, без шума. Например, свердловец Петерс считался вторым лицом в ВЧК после Дзержинского и в отсутствие «Железного Феликса» заменял его. Теперь Петерса посылают на фронт. А на роль второго лица выдвигают Менжинского.

В целом после смерти Свердлова партийное руководство было решительно реорганизовано. Однако после очередного ухудшения здоровья Ленина и избрания Сталина 3 апреля 1922 года Генеральным секретарем все вновь встало на рельсы, проложенные еще Свердловым.

«Аппарат ЦК постепенно, естественно и как-то незаметно подменил собой местные партийные органы не только в принятии большинства резолюций, но также и в подборе исполнительных кадров на всех уровнях. Процесс централизации на этом не остановился, развиваясь с неопровержимой логикой: сначала Коммунистическая партия подчинила себе все политическое руководство в стране, затем ЦК взял на себя руководство партией, подавляя всяческую инициативу и критику, потом все решения за ЦК стало принимать уже только Политбюро, затем – триумвират – Сталин, Каменев и Зиновьев – стали полностью контролировать Политбюро, и, наконец, за Политбюро стал все решать один-единственный человек – Сталин». (Пайпс Р. Россия при большевиках. С. 520.)

Кардинально изменилось и отношение к свердловцам. Так, блестящую карьеру сделал Лазарь Моисеевич Каганович (1893–1991), продержавшийся в Политбюро (Президиуме) ЦК с 1930 по 1957 год.

Но вот