Fossil Future: Why Global Human Flourishing Requires More Oil, Coal, and Natural Gas--Not Less - Alex Epstein

серьезно относиться к прогнозам только тех, кто безжалостно признает прошлое и настоящее. А заявления о том, что "зеленая энергия" может заменить ископаемое топливо, почти повсеместно игнорируют или отрицают реальность "зеленой энергии" сегодня.

Например, в публичном заявлении, которое я цитировал ранее, ничего не говорится о фактическом состоянии энергетики сегодня, где "возобновляемые источники энергии" играют относительно небольшую роль, ничего не говорится о замечательных природных свойствах ископаемого топлива, ничего не говорится о поколениях экономических инноваций и достижений миллионов людей, которые потребовались для создания нашей нынешней энергетической системы. Напротив, он призывает к "масштабной перестройке глобальной энергетической системы", которую должна осуществить горстка людей, не признавая, что нынешнее беспрецедентное положение вещей возникло благодаря миллионам людей, сотрудничающих и конкурирующих, методом проб и ошибок в реальном мире, а не благодаря какому-то академическому дизайнеру, который все заранее просчитал.

Система знаний, которая делает невероятные предсказания о будущем, игнорируя или отрицая реальность настоящего, - это система знаний, которой нельзя доверять.

Хотя наша система знаний заявляет о прорывах, которые сделают возможной замену в ближайшем будущем, очевидно, что ее концепция "замены", которая явно предполагает меньше энергии в мире, жаждущем энергии, и настаивает только на "зеленой" "замене", (а) обусловлена рамками борьбы с воздействием и (б) основана на искажении сегодняшней энергетической реальности.

Это не говорит нам о том, каков потенциал альтернатив в будущем - это лишь говорит нам о том, что наша система знаний гарантированно не даст нам его.

Таким образом, чтобы узнать истинный потенциал альтернатив, нам необходима оценка состояния альтернатив с точки зрения интересов человека - та, которая ценит экономически эффективную энергию и продвижение человеческого процветания, а не стремится принести их в жертву цели устранения воздействия человека на природу.

В этой главе я дам такую оценку.

Для каждой основной предлагаемой альтернативы ископаемому топливу я приведу фактические доказательства ее потенциала - начиная с понимания ее текущей реальности и ограничений, а затем рассматривая доказательства любых прорывов. Я буду часто указывать на искажения нашей системы знаний, чтобы вы могли понять, почему реальность и потенциал различных альтернатив настолько отличаются от того, что говорит нам система знаний.

Как я покажу, доказательства очевидны: несмотря на то, что существует ряд интересных альтернатив, в том числе одна из них с чрезвычайно долгосрочными перспективами (через несколько поколений или более) в качестве замены, ископаемое топливо незаменимо в обозримом будущем и должно быть расширено, если мы хотим расширить возможности мира и добиться глобального процветания человечества.

Мы увидим, что возбужденные заявления о "зеленых" альтернативах являются дикими искажениями со стороны движения, которое на самом деле выступает против всех форм энергии пропорционально их экономической эффективности - движения, которое поэтому сдерживает не только ископаемое топливо, но и реальные, долгосрочные альтернативы ископаемому топливу.

После этого давайте рассмотрим альтернативы, начиная с тех, которые, по мнению нашей системы знаний, являются наиболее перспективными: солнечная и ветровая энергия.

 

Современная, отрицаемая реальность солнечной и ветровой энергии

Термины "солнечная энергия" и "энергия ветра" относятся к энергии, почти исключительно электрической, производимой с помощью прямого солнечного света или ветра (который в основном возникает из-за того, что солнечный свет нагревает различные части атмосферы в разной степени).

Большая часть солнечной энергии - это так называемая "солнечная фотоэлектрическая энергия" (сокращенно - солнечная фотоэлектрическая энергия), технология, используемая в солнечных батареях. Солнечные фотоэлектрические батареи вырабатывают электричество благодаря явлению, открытому примерно в 1839 году Эдмондом Беккерелем, которое называется фотоэлектрическим эффектом, когда определенные материалы испускают электроны при попадании на них света. Благодаря чрезвычайно впечатляющим и точным инженерным достижениям солнечные фотоэлектрические панели могут генерировать электричество, когда на них попадает солнечный свет.

Концентрированная солнечная энергия (КСП), которая гораздо менее популярна, чем фотоэлектрическая, концентрирует солнечный свет в тепло, подобно тому, как это делает ребенок с лупой, когда использует солнце для поджигания высушенного листа. Используя, по сути, массив луп (в данном случае зеркал), CSP концентрирует солнечный свет в тепло, которое затем может быть использовано для вращения турбины, вырабатывающей электроэнергию, как это делают электростанции на ископаемом топливе.

Ветроэнергетика использует ветер для вращения лопастей ветряной турбины, которые подключены к генератору, преобразующему энергию ветра в электрический ток.

Солнечная и ветровая энергия лежит в основе всех известных предложений по прекращению использования ископаемого топлива и/или достижению "чистого нуля" выбросов к 2050 году или раньше.

Но, как я уже неоднократно подчеркивал, текущая реальность солнечной и ветровой энергии такова, что после многих десятилетий работы на рынке они производят 3 процента мировой энергии. Почти все это - электричество; в настоящее время они не могут конкурировать со многими видами использования ископаемого топлива, связанными с мобильностью или промышленным теплом.

Это означает, что для того, чтобы они стали полной заменой ископаемому топливу, они должны не просто быстро занять практически всю генерацию электроэнергии; они должны сделать производство электроэнергии намного, намного дешевле, чтобы оно могло конкурировать с прямым сжиганием ископаемого топлива для промышленного тепла. И, кроме того, кто-то должен будет экономически эффективно наладить массовое производство широкого спектра тяжелых транспортных машин, не использующих нефть, таких как водородные самолеты и грузовые суда, которые в настоящее время находятся на стадии радикально уступающих прототипов. И все это менее чем за тридцать лет.

Это настолько надуманно, насколько это вообще возможно.

Но, говорят сторонники солнечной энергии и ветра, происходит беспрецедентная революция, которая должна заставить нас отказаться от всех наших предубеждений. Солнце и ветер станут настолько удивительно дешевыми в производстве электроэнергии, что электричество станет рентабельным для всего, включая синтез водородного топлива для питания водородных самолетов - несмотря на то, что в настоящее время, как я отмечал в главе 5, прямое сжигание ископаемого топлива является самым низкозатратным способом синтеза водородного топлива, и на то, что водородные самолеты не существуют на рынке ни по какой цене.

Поборники солнечной и ветровой энергии подкрепляют свои заявления о невероятном прорыве, приводя два очевидных доказательства.

Первая заключается в том, что внедрение солнечной и ветровой энергии растет быстрыми темпами. Это правда, до определенного момента. Хотя доля солнечной и ветровой энергии в энергопотреблении невелика, в 2020 году их рост составил 20,1 и 11,5 процента. Если эти темпы роста сохранятся, то, как утверждается, вскоре мы будем использовать солнечную и ветровую энергию практически полностью.

Но история показывает нам, что в бизнесе очень часто бывает так, что что-то временно имеет быстрый темп роста, когда его база мала, а затем сужается по мере роста. Тот факт, что новый бренд одежды проходит путь от 1 000 рубашек за год до 2