США в XX веке. От бургера до Буша. Полная история - Алекс Каплан
Книгу США в XX веке. От бургера до Буша. Полная история - Алекс Каплан читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Истребитель «Мустанг» стал одним из самых важных самолетов Второй мировой войны
Судьба сухопутных войск США на европейском театре боевых действий складывалась непросто. Боевого опыта у армии не имелось – в ее рядах служили вчерашние горожане и фермеры, при этом последних оказалось совсем мало, так как фермеры не подлежали призыву – требовалось кормить страну. В ходе самых первых боев с вермахтом, которые имели место в Северной Африке, 2-й корпус армии США, имея колоссальное превосходство над противником в живой силе и технике, умудрился потерпеть тактическое поражение – солдаты в панике бежали с передовой, при этом 2 тысячи из них попали в плен. Американских военнопленных срочно переправили в Италию, в Рим, где был устроен показательный марш позора. Министерство Геббельса сняло фильм с пленными американцами, уныло шагающими под конвоем по центральным улицам города, – и кадры эти еще долго крутили на всей территории оккупированной Европы. Таким вот неудачным оказалось первое столкновение армии США с вермахтом. Однако вскоре американцы научились воевать, и в мае 1943 года немецко-итальянские войска в Северной Африке капитулировали, зажатые с двух сторон превосходящими силами союзников и отрезанные от какого-либо снабжения. В те дни перед военно-политическим руководством США вновь стоял вопрос выбора направления главного удара в ходе летней кампании 1943 года. Советское руководство требовало немедленного открытия второго фронта во Франции, для чего союзникам пришлось бы задействовать немалые ресурсы – миллионы солдат, тысячи танков, орудий, самолетов. И в Лондоне, и в Вашингтоне на тот момент понимали, что столь масштабная кампания чревата огромными потерями – в первую очередь человеческими, – на что они пойти не могли. Немаловажным был и армейский фактор. Командование сухопутных сил США и Великобритании заявляло, что к столь решительным действиям против вермахта их армии еще не готовы. После Первой мировой войны британская армия осиротела – все ресурсы были отданы военно-морскому флоту и военно-воздушным силам, а сухопутные войска оказались запущенными как в материальном, так и в кадровом плане. С началом Второй мировой войны дисбаланс этот стал очевидным: если Королевские ВМС и ВВС смогли дать нацистам достойный отпор, то сухопутные силы терпели одно катастрофическое поражение за другим. Проявить себя в схватке с вермахтом англичанам удалось лишь в ноябре 1942 года в Северной Африке, имея при этом значительный численный перевес, – да и то это была тактическая победа размером в полдюжины дивизий. У армии США ввиду полного отсутствия боевого опыта дела обстояли еще хуже – за исключением высадки в Алжире, где американцы столкнулись с вишистскими солдатами, не очень хотевшими воевать. Оттого-то Лондон и Вашингтон всеми средствами старались избежать высадки своих войск летом 1943 года на Атлантическом побережье Франции, где их поджидал вермахт и где немцы создали целую систему оборонительных укреплений. Операция эта требовала от Соединенных Штатов масштабной мобилизации не только материальных, но и человеческих ресурсов, которые предстояло пустить в мясорубку войны, что в преддверии президентских выборов 1944 года было недопустимо ни для Франклина Рузвельта, ни для иных политических деятелей страны. Подобное решение могло стоить им карьеры. Более того, в 1943 году Америка и в военном плане была не готова вести полномасштабную войну в Европе, в отличие от Англии, которая сражалась с нацистами с мая 1940 года. К началу 1943 года Уинстон Черчилль начал думать над вопросом построения отношений с Советским Союзом после окончания войны, равно как и ролью Великобритании в послевоенном мире. Ведь если прежде Англия диктовала свои правила игры мировому сообществу, являясь крупнейшей колониальной империей, где проживала пятая часть населения планеты, то теперь ситуация в корне изменилась – Британская империя оказалась на грани развала. В Индии, Египте, Ираке ширилось движение за независимость. Такое положение вещей порождало конфликт интересов между союзниками – в первую очередь между США и Великобританией, хотя отношения лидеров этих стран казались сердечными. Рузвельт считал колониальный строй анахронизмом, в то время как Черчилль оставался одним из самых ярых защитников империи и всячески старался втянуть США в решение британских колониальных вопросов, что вызывало у американского руководства крайнюю неприязнь. Во-первых, в силу исторических причин в самих Соединенных Штатах колониализм считался чем-то позорным, отчего никто из политиков не хотел иметь с ним ничего общего, дабы не замарать репутацию. Во-вторых, в Вашингтоне на тот момент, очевидно, сложилась картина мира, где самой влиятельной страной после окончания войны должны были стать Соединенные Штаты, потеснив на пьедестале Великобританию. Серьезные сдвиги в позициях двух стран произошли как раз в 1943 году, и не в последнюю очередь благодаря дискуссиям относительно направления главного удара союзных войск. Черчиллю удалось втащить США в Северную Африку, чтобы отстоять свои колониальные интересы в регионе. Затем он хотел вторгнуться в Италию и на Балканы, намереваясь оказаться в Центральной Европе раньше или хотя бы одновременно со Сталиным. Таким образом, западные союзники могли оказаться на тропе войны уже не с Гитлером, а с СССР. Ликвидировав нацистскую угрозу совместными усилиями, англо-американские и советские войска встали бы стеной друг против друга в Румынии, Болгарии, Югославии и других странах – и кто знает, к чему бы это могло привести. Президента Рузвельта такая перспектива новой войны со Сталиным категорически не устраивала. Мало того, ему казалось, что у Соединенных Штатов появилась отличная возможность занять главенствующее положение в послевоенном мире именно благодаря Сталину, ведь, кроме США, ни одна другая страна не имела реальных возможностей сдерживать сильно окрепший Советский Союз. Американскому руководству ясно виделись очертания рождавшегося из хаоса биполярного мироустройства, где доминируют две супердержавы – США и СССР, и в планы Рузвельта не входило развязывать новую войну. Он намеревался создать ООН и с помощью этой организации сосуществовать co Сталиным, а не воевать с ним. Великобритания, по мнению президента США, должна была покончить co своим колониальным прошлым и распустить империю, чтобы не осложнять международное положение национально-освободительными движениями по всему британскому колониальному миру.
Черчилль, Сталин и представитель Рузвельта Гарриман на переговорах в Москве в августе 1942
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Гость Юлия11 ноябрь 09:30
О, роман что надо! ...
Не отпускай моей руки - Люси Эллис
-
Гость Юлия10 ноябрь 17:15
Вот роман то, что надо!)...
Продлить наше счастье - Мелани Милберн
-
машаМ10 ноябрь 14:55
Замечательный роман!...
Плач в ночи - Мэри Хиггинс Кларк
