Управление войсками (сборник) - Юрий Борисович Рипенко

13-й армии командованием фронта было принято решение оказать ей помощь рейдом 55-й кавалерийской дивизии по тылам противника с целью замедлить его продвижение и нанести урон, дезорганизовать управление и снабжение.

В то время во фронте наступающего противника было очень много «дыр», лесные массивы тем более часто оставались свободными от врага. Учитывая конкретную обстановку на нашем направлении, в том числе и местность, которая способствовала скрытым действиям, а также положение 13-й армии, значительно ослабленной в предыдущих боях, нам нужно было выиграть время, хотя бы 5–6 дней, чтобы привести 13-ю армию в порядок. Решение было правильным по замыслу, оно соответствовало времени и местности и, казалось, сулило успех. На деле же все получилось иначе.

В действиях 55-й кавалерийской дивизии сказались два недостатка. С одной стороны, командование дивизии не проявило достаточной инициативы и решительности, сверху же тоже не было контроля и конкретного руководства.

Командир дивизии искусно вывел соединение на 60 км в глубину боевых порядков Гудериана и сосредоточил его в лесах севернее Мглина. Получив эти данные, мы радовались первому успеху. Я доложил о нем не без гордости начальнику генерального штаба Б.М. Шапошникову.

Выйдя в указанный район, командование дивизии организовало разведку. Несколько переодетых в гражданское платье командиров были посланы в разных направлениях. В районе Мглина вел разведку помощник начальника политотдела дивизии по комсомол. Он подробно докладывал о движении танков и мотопехоты противника. Ему довелось наблюдать и полную беспечность со стороны фашистов, их штабы, автоколонны и обозы проходили в 2–3 км от дивизии, следуя иногда без охранения и наблюдения.

Командование дивизии посылало донесения в штаб армии, большинство из которых по разным причинам не доходило (связь по радио часто прерывалась), и ожидало указаний свыше. Командиру дивизии казалось, что нужно подождать еще более удачных моментов для ударов и при этом иметь гарантии параллельных действий пехотных частей и авиации. Конечно, взаимодействие – это очень важный фактор успеха. Но в тех условиях, когда инициатива была в руках врага, трудно было рассчитывать на то, чтобы все делалось в соответствии с приказами вышестоящего командования. Пробыв около недели в тылу врага, дивизия бесславно возвратилась и соединилась со своими частями, не выполнив поставленной перед ней задачи.

Я тяжело переживал эту неудачу конников, так как всю гражданскую войну служил в коннице и в мирные годы тоже оставался в кавалерии до перехода в танковые войска. Нельзя было без возмущения видеть, что командиром кавалерийской дивизии оказался человек нерешительный, безынициативный.

(А. Еременко)

Когда возникает дилемма – удержать территорию или отводить войска, сохраняя их боеспособность, как правило, следует идти на сохранение армии, жертвуя территорией.

(А. Еременко)

В обороне промежуточных рубежей противник проявлял большое упорство, вводил в бой артиллерию, переходил в контратаки, поддерживая их танками, самоходной артиллерией и массированным артиллерийско-минометным огнем.

Отход противника с одного промежуточного рубежа на другой происходил обычно следующим образом: объявлялось об отходе за 2–3 часа до его начала. В назначенный час роты собирались в районе своих КП, откуда следовали в район КП батальона. Батальон во время отхода двигался в ротных колоннах, поддерживая связь с соседями через связных. Для прикрытия отхода от каждой роты выделялось подразделение, которое оставалось на позициях 2–3 часа после отхода рот и следовали потом за ними. Прикрывающие подразделения на основных направлениях усиливались штурмовыми орудиями, под их прикрытием производилось также минирование дорог и взрывы мостов. Расстояние между промежуточными рубежами было, как правило, 10–16 км, иногда 20 км. При выходе на следующий промежуточный рубеж подразделения немедленно окапывались и организовывали систему пехотного огня.

Для прикрытия отхода главных сил в дивизии в первой линии от каждого пехотного полка действовал обычно один батальон. Прикрывающие подразделения днем вели сдерживающие бои, а ночью отходили на следующий промежуточный рубеж.

В оборонительных боях на промежуточных рубежах противник широко применял стрельбу прямой наводкой и самоходную артиллерию. Орудия, предназначенные для стрельбы прямой наводкой, по большей части эшелонировались в глубину…

Взаимодействие между артиллерийскими и пехотными подразделениями противника осуществлялось личным общением офицеров и телефонной связью. Были отмечены неоднократные случаи, когда артиллерия противника с соседних участков привлекалась для стрельб по району активных действий и вела фланговый огонь…

Артиллерийские подразделения противника с одного промежуточного рубежа обороны на другой начинали переходить за три часа до отхода пехотных подразделений, обычно в 20–21 час. От дивизиона для прикрытия отхода оставлялась одна батарея, которая двигалась затем почти одновременно с пехотными подразделениями. В период отхода до достижения промежуточного рубежа артиллерия боевых порядков не занимала. По прибытии в район нового КП орудия немедленно устанавливались, организовывались основной и передовой наблюдательные пункты. На промежуточных рубежах боевые порядки занимались артиллерией в непосредственной близости от дорог, чем достигалась быстрота развертывания и свертывания. Основной задачей 105-мм батарей являлась постановка заградительного огня непосредственно перед передним краем обороняющихся подразделений пехоты. Пристрелка рубежей и организация заградительного огня производилась сразу же после занятия пехотными подразделениями нового рубежа.

(А. Еременко)

Первоначально командование 7-й армии, организуя оборону, стремилось распределить наличные силы и средства равномерно по всем участкам. Это давало противнику возможность, сосредоточивая в нужном месте резервы и временно ослабляя прочие зоны, использовать свое материальное и численное преимущество для прорыва обороны на важнейших направлениях.

Недостаточно внимания уделяли мы обеспечению стыков между соединениями и их флангов. Между тем враг почти никогда не лез в лобовую атаку, а, как правило, применял обходные маневры и проводил операции на окружение. Это обстоятельство приобретало особое значение в лесисто-болотистой местности, где необстрелянные части все время тянулись к дорогам и избегали лесов. Наконец, жизнь показала, что при обороне на широком фронте с одноэшелонным построением войск совершенно необходимо иметь значительные резервы. Их целесообразно располагать несколько ближе к переднему краю, чем в обычных условиях, преимущественно возле узлов сообщения, в населенных пунктах, возле удобных для маршрутов дефиле и желательно не в одном месте.

(К. Мерецков)

Оборона, которая не рассчитана на победу, беспредметна и не нужна. И в обороне нужно добиваться превосходства над противником, но создается оно совсем иначе, чем в наступлении. Здесь понадобиться, пожалуй, еще больше умения в маневрировании силами и средствами.

(М. Пуркаев)

9 июля /1943 г./ – пятый день вражеского наступления можно считать последним днем ожесточенных попыток врага прорвать нашу оборону. Уже 10 и 11 июля стало ясно, что оборонительное сражение советские войска выиграли!

Положительно сказалась длительная и тщательная подготовка наших войск, хорошо оборудованная в инженерном отношении глубоко эшелонированная оборона, большое количество танков, артиллерии и авиации, привлеченных к ее обеспечению… маневр и взаимодействие в ходе самого сражения, хорошо