Невозможность социализма. Левые идеи на службе у новых элит - Дмитрий Александрович Давыдов

murder victims // Fox News. 2022. April 19. URL: https://www.foxnews.com/us/black-lives-matter-silent2020-black-murder-spike-experts-blm-defund-contributed (дата обращения: 21.03.2024).

265

Henderson R. Luxury Beliefs are Status Symbols. The struggle for distinction // Rob Henderson’s Newsletter. 2022. June 12. URL: https://www.robkhenderson.com/p/status-symbols-and-the- struggle-for (дата обращения: 21.03.2024).

266

Parker K., Hurst K. Growing share of Americans say they want more spending on police in their area // Pew Research Center. 2021. October 26. URL: https://www.pewresearch.org/short- reads/2021/10/26/growing-share-of-americans-say-they-want-morespending-on-police-in-their-area/ (дата обращения: 17.06.2024).

267

Научный сотрудник Института общественных дел Ц. Хас-си отмечает: «На более высокие цены на электроэнергию богатые избиратели могут не обратить внимания. Они хотят, чтобы правительство взяло на себя обязательства по сокращению выбросов. Но для австралийцев из рабочего и среднего класса ликвидация их рабочих мест, опустошение их местных общин и энергетическая бедность являются слишком реальными последствиями политики, за которую они никогда не голосовали» (Hussey C. The danger of “luxury beliefs” // Spectator Australia. 2021. October 7. URL: https://www.spectator.com.au/2021/10/the- danger-of-luxury-beliefs/ (дата обращения: 21.03.2024)).

268

Для Р. Хендерсона эта тема очень близка, так как он описывает свое детство как очень тяжелое: биологические родители бросили его в раннем возрасте. Он удивлялся «антисемейным» ценностям богатых однокурсников в Йельском университете, которые росли в благополучных семьях и при этом сами планировали жениться/выходить замуж. Так он описывает свой опыт вхождения в среду элитного студенческого сообщества: «Типичный американец из рабочего класса не сможет сказать вам, что такое гетеронормативность или цисгендерность. Но, если вы посетите элитный колледж, вы найдете множество богатых людей, которые охотно вам их объяснят. Когда кто- то использует фразу “культурное присвоение”, на самом деле он имеет в виду: “Я получил образование в лучшем колледже”. Возьмем цитату Веблена: “Утонченные вкусы, манеры, образ жизни являются полезным доказательством аристократизма, потому что хорошее воспитание требует времени, усилий и затрат и, следовательно, не может быть достигнуто теми, чье время и энергия отданы работе”. Только богатые могут позволить себе выучить странную лексику, потому что у обычных людей есть реальные проблемы, о которых стоит беспокоиться» [Henderson, 2024: 253].

269

[Lewis, 2019]

270

[Lewis, 2022: 40]

271

[Перри, 2022: 265]

272

[Heckman, Landersø, 2022]

273

[см. об упадке института семьи как важном факторе роста экономического неравенства в США: Kearney 2023]

274

[Shellenberger, 2021: 213]

275

[Bowles, 2024: 139]

276

Организация признана экстремистской и запрещена на территории РФ. – Прим. ред.

277

[Norris, Inglehart, 2019: 345]

278

[Ibid: 351]

279

[Ibid: 363]

280

Cole N. L. How Did Race, Gender, Class, and Education Influence the Election? // ThoughtCo. 2019. July 9. URL: https:// www.thoughtco.com/race-gender-class-and-education-4111369 (дата обращения: 21.03.2024).

281

Разумеется, никто не говорит, что демократы вообще не решают проблему социально-экономического неравенства. Прогрессивные левые дискурсы не являются абсолютно идеалистическими или нематериалистическими. Проблема не в их нематериалистичности как таковой, а во внутренней противоречивости: когда забота о материальных интересах одних (например, в рамках «позитивных действий» или политики идентичности) противоречит постматериалистической политике, бьющей по материальным интересам других (например, в рамках «зеленого перехода», способствующего росту тарифов на коммунальные услуги, о чем речь пойдет далее).

282

Под представителями «рабочего класса» Карнес и Лупу подразумевают тех, кто не имеет высшего образования и сообщает о годовых доходах домохозяйств ниже среднего (в 2016 году медианный годовой доход семьи составлял около $60 тыс.). Отметим, что это весьма странная классификация с марксистской точки зрения, исключающая как образованных рабочих, так и необразованных, чьи заработки немного больше, чем показатель медианного дохода.

283

[см.: Carnes, Lupu, 2021]

284

Krogstad J. M., Dunn A., Passel J. S. Most Americans Say the Declining Share of White People in the U.S. is Neither Good nor Bad for Society // Pew Research Center. 2021. August 8. URL: https:// www.pewresearch.org/fact-tank/2021/08/23/most-americans-saythe-declining-share-of-white-people-in-the-u-s-is-neither-goodnor-bad-for-society/ (дата обращения: 21.03.2024).

285

The Trump Coalition // We the Pleeple. Social Science for the Pleeps. 2017. March 10. URL: https://www.pleeps.org/2017/03/10/ the-trump-coalition/ (дата обращения: 21.03.2024).

286

Key Trends // GSS Data Explorer. URL: https://gssdataexplorer. norc.org/trends (дата обращения: 21.03.2024).

287

Профессор политологии Кентского университета М. Дж. Гудвин отмечает аналогичное, говоря о Брексите. Как он показывает, одна из курьезных особенностей британской политики заключается в том, что правый популизм, Брексит и Борис Джонсон прорвались вперед в то время, когда общий уровень расовых предрассудков и нетерпимости к меньшинствам снизился до самого низкого уровня за всю историю [см.: Goodwin, 2023].

288

[Grimmer, Marble, 2019]

289

Федеральная избирательная комиссия США предоставляет данные, которые показывают, кто и какой вклад внес в определенную политическую кампанию: когда внес, сколько внес, профессия внесшего вклад и др. Verdant Labs агрегировали эти данные и применили простую формулу для каждой профессии: Dem % for occupation = # of people who primarily gave to Dems/ total Dem contributors + Rep contributors. Стоит, правда, отметить приблизительность данных, о чем говорят сами авторы исследования: «…предостережение в отношении этой методологии заключается в том, что мы предполагаем, что демократы и республиканцы жертвуют примерно с одинаковой частотой. Другими словами, мы предполагаем, что разделение взносов учителей-демократов и учителей-республиканцев в соотношении 75/25 приводит к разделению 75/25 учителей-демократов и учителей-республиканцев в общей численности населения. Если на самом деле, скажем, учителя-республиканцы свободнее распоряжаются своими кошельками и имеют более высокий уровень взносов на душу населения, наше соотношение для этой профессии будет немного искаженным. Таким образом, коэффициенты следует рассматривать как приблизительные» (см.: Democratic vs. Republican Names // Verdant Labs. 2016. April 13. URL: http://verdantlabs.com/blog/ (дата обращения: 21.03.2024)).

290

Democratic vs. Republican Occupations // Verdant Labs. URL: http://verdantlabs.com/politics_of_professions/