100 великих военных стратегов - Алексей Васильевич Шишов

Особенно он прославился в ходе Франко-прусской войны 1870–1871 годов. Мольтке вновь возглавил полевой штаб прусской армии. По заранее составленному плану он быстро мобилизовал полумиллионную армию, которая по железным дорогам была переброшена к границе и в самые короткие сроки могла начать вторжение во Францию. Париж оказался застигнутым врасплох: французская армия только начинала разворачиваться в соответствии со своими планами мобилизации.

16 августа 1870 года состоялось сражение при Гравелоте. Мольтке смог мощной атакой опрокинуть правый фланг французов (которые понесли меньшие потери), и те отступили к Мецу. После этого прусская армия окружила и 1 сентября разбила противника у крепости Седан, а 27 августа праздновала победу у Меца. В плен попала четверть миллиона французов.

В сентябре 1870 года 240-тысячная прусская армия под командованием короля и начальника полевого штаба осадила Париж, гарнизон которого насчитывал 400 тысяч человек. Французы храбро оборонялись, делали вылазки, но о контрнаступлении не помышляли.

Прусская армия постепенно сужала осадное кольцо и овладевала фортами внешних парижских укреплений. Немецкая тяжелая осадная артиллерия (240 орудий) демонстрировала свою разрушительную силу. 28 января 1871 года гарнизон Парижа капитулировал. За время осады пруссаки потеряли 16 тысяч человек убитыми и ранеными, французы — 10 тысяч.

Полководец Мольтке Старший вышел победителем в трех европейских войнах. Он не только являлся фактическим главнокомандующим армией Пруссии, но и готовил ее к этим войнам. Однако справедливости ради следует отметить, что все противники Пруссии располагали довольно слабыми военными силами.

За одержанные победы генерал-фельдмаршал Хельмут фон Мольтке получил графский титул. А от России за победу в войне с Францией — полководческий орден Святого Георгия 2-й степени.

Последние 16 лет своего пребывания на посту начальника Генерального штаба Мольтке разрабатывал план военной кампании на случай войны Германской империи против России и Франции. Под его руководством готовилось издание по истории войны 1870–1871 годов. У себя на родине он считался общепризнанным военным теоретиком. Его труды входили в обязательную программу обучения в военных училищах и академии.

В его многочисленных трудах проводится мысль о неизбежности войн и их «цивилизующей силе». В войнах, считал Мольтке, необходимо использовать все возможности государства, упреждать противника в сроках проведения мобилизации армии и ее развертывания на границе, внезапно начинать военные действия. При этом войскам следовало двигаться к одному пункту с разных направлений: «врозь идти, вместе драться».

Прусский военный теоретик выступал за победу в быстротечной войне и указывал на важность разгрома противника в одном генеральном сражении, атакуя его с фронта и флангов. Он заботился и о создании в Германии военных традиций.

Военно-теоретические воззрения прусского полководца и германского стратега способствовали развитию милитаризма в Германии первой половины XX столетия, что привело к двум мировым войнам — Первой и Второй. Но ни в той и ни в другой Германия победительницей не оказалась.

Хельмут фон Мольтке Старший скончался в возрасте девяносто лет. После него начальником имперского Генерального штаба стал его племянник Хельмут фон Мольтке Младший, дослужившийся до чина генерал-полковника и снятый с должности в конце Первой мировой войны.

Астафьев Александр Иванович

1816–1863 годы

Теоретик-генштабист, доказывавший приоритет отечественных полководцев по ряду важных военных нововведений, предлагавший ввести для войск форму защитного цвета. Генерал-майор.

Русский военный теоретик, оставивший после себя значимый для военной науки середины XIX века исследовательский труд «О современном военном искусстве», поводом для написания и завершения которого послужила Восточная (или Крымская) война 1853–1856 годов. Много нового теоретик внес в теоретические разработки по военной администрации и военному хозяйству.

Родился на Калужской земле. Свою судьбу связал с российской армией. Обладал обширными знаниями военной истории, и не только отечественной. Служил на командных должностях. Успешно окончил Академию Генерального штаба в 1842 году. Получил обширную практику на штабной работе.

Участник начала Крымской войны. С 1854 года и до конца своей жизни А. И. Астафьев занимался преподавательской работой в Академии Генерального штаба, в стенах которой получил производство в генерал-майоры. Получил известность своими научно-исследовательскими работами в области военного искусства, военной администрации и военного хозяйства.

Главными трудами жизни военного теоретика Александра Ивановича Астафьева стали сочинения «О современном военном искусстве», изданное в двух частях, и «Источники политической экономики и государственного хозяйства», изданное в двух книгах. Они увидели свет в Санкт-Петербурге в последние годы его короткой жизни.

Астафьев был из числа тех ученых Академии Генерального штаба, которые поняли глубинные причины поражения России в Крымской войне, участником которой он был сам. Поэтому он сразу после ее окончания встал в ряды сторонников кардинальных реформ в русской армии. В своих работах и выступлениях он обосновывал неизбежность милютинских реформ появлением новых средств вооруженной борьбы, в чем Россия стала отставать от Европы.

В своих трудах и лекциях А. И. Астафьев выступал как новатор в области русской военной мысли, подвергнув резкой критике официальную военную науку за ее отставание от развития военного дела в ведущих европейских государствах. Это был частью причин неудачного завершения для России Восточной войны, начинавшейся как очередная Русско-турецкая война.

В то время в российской военной науке имелась тенденция к преклонению перед иностранными авторитетами в вопросах военного искусства. Генштабист же А. И. Астафьев называл великими русскими полководцами Дмитрия Донского, Петра I Великого, П. А. Румянцева-Задунайского, А. В. Суворова-Рымникского и других отечественных воителей. Он доказывал их приоритет в ряде нововведений — в организации армии, тактике и стратегии.

Астафьев в своих работах утверждал, что военное искусство венценосного полководца Наполеона I не соответствует изменившимся условиям военных действий, и копировать его полководческое искусство не следует. Главным доводом являлось то, что Бонапарт был не защитником отечества, а великим завоевателем.

В силу этого один из ведущих ученых Академии Генерального штаба предлагал переработать воинские уставы и наставления. Он настоятельно предлагал предусмотреть в них переход от глубоких боевых порядков к рассыпному строю и стрелковым цепям. Он подчеркивал, что сегодня это веление времени.

Николаевская академия Генерального штаба в Санкт-Петербурге. 1910-е гг.

Смотря в будущее военного дела, А. И. Астафьев признавал необходимым ввести для войск простую форму защитного цвета, значительно уменьшить массу снаряжения пехотинца, который, по его убеждению, должен уметь «видеть (неприятеля), не будучи (сам) виден и поражать (его), не будучи поражаем (сам)».

Основной труд А. И. Астафьева — «О современном военном искусстве» — выражал передовые взгляды во многих военных вопросах. Автор труда критиковал известных зарубежных военных теоретиков своего времени — Г. Ллойда, А. Бюлова и других за их стремление превратить военное искусство в кодекс