Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2023 - Русская жизнь-цитаты
Книгу Русская жизнь-цитаты 14-21.09.2023 - Русская жизнь-цитаты читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
"Елена Иваницкая - Обзор-508. Товарищ Штирлиц – Мы уникальные,... | Facebook","Обзор-508. Товарищ Штирлиц – Мы уникальные, хорошие и vарварские – Нас стравили с Германией – Запад гибнет – Предатели рыщут -- Левак Черчилль ... Максим Исаев (Штирлиц?) пооткровенничал на «Военном обозрении» -- «Российские Вооруженные Силы представляют собой серьезную проблему для украинских военных в обороне. Тем не менее, если Украине удастся прорвать российскую оборону и навязать нам активные действия, российские подразделения, скорее всего, быстро потеряют координацию» Все это в тексте «Тактика России на второй год проведения СВО» (topwar., 15.09.2023). Кто скрывается под именем Штирлица, не знаю. Текст под этим псевдонимом – единственный на этом z-ресурсе. И нельзя сказать, что автор (коллективный автор?) пишет что-то уж очень откровенное и резко критическое. По-моему, критикует «аккуратно» и откровенничает «в меру». Однако прячется за Штирлицем. -- «Российские Воздушно-космические силы остаются «действенной силой» и представляют серьезную опасность для наступающих украинских войск, хотя в настоящее время они не обладают достаточными возможностями для преодоления украинской ПВО» -- «После уничтожения российской инфраструктуры управления в июле 2022 года российские военные вывели основные штабы из зоны досягаемости РСЗО и разместили их в защищенных сооружениях» -- «… наши войска способны совершенствоваться и эволюционировать в использовании ключевых систем» -- «Тем не менее большая часть этой адаптации носит ответный характер и направлена на устранение серьезных недостатков в российских подразделениях. В результате получается структура, которая с течением времени все лучше справляется с проблемами, с которыми сталкивается непосредственно, но в то же время не способна предвидеть новые угрозы» Здесь же рядом наш старый знакомый Александр Самсонов воспевает большевиков в тексте «”Россия стала просто географическим понятием”. Большевики спасли страну» (topwar., 18.09.2023). От чего спасли? От завоевания «англосаксами»… -- «После революции 1917 года хозяева Англии и США поддерживают белых, красных, националистов-сепаратистов, любую власть. Главное – полный развал Великой России, без перспектив на новое воссоединение» -- «Запад уже делит шкуру русского медведя. Празднует победу в мировой бойне (Англия и США стравили Германию и Россию), считая, что весь мир у них в кармане» Кстати, это вполне заметная идейная линия в z-пропаганде – «нас» стравили с Германией в двух мировых во×нах. Стравили «анrлосаксы». А «нам» нечего было делить с Гиtлepом или кайзером. Надо сделать пунктирный портрет этой идейной линии. А сейчас быстренько заглянем на z-ресурс «Партия дела» и увидим, что «Германия – с Гитлepом, Россия – со Сталиным опять стали представлять угрозу для англосаксов. Поэтому актуальной задачей стало стравить между собой Россию и Германию» (partyadela., «История ХХ века: мифы и факты». 12.07.2023). Затем в этой анонимной статье говорится так: -- «Цели Гитлepа и Сталина в принципе не пересекались, поэтому англосаксы приложили все силы к тому, чтобы столкнуть между собой Германию и Россию» -- «И у Гитлepа, и у Сталина была одна общая цель: подорвать или вообще разрушить систему мирового господства англосаксов (она же, эта цель, остаётся перед миром и сейчас!). Поэтому Англия поставила задачу любой ценой стравить между собой Гитлepа и Сталина. И для этого им пришлось постараться убедить Гитлepа в том, что Сталин ""рвётся к мировому господству"" и что он ""обязательно нападёт на Германию"". В том же самом – относительно уже Гитлepа – Черчилль пытался убедить и Сталина» -- «Главным содержанием всего ХХ века была борьба ""левых"", ""авангардных"" англосаксов против ""правой"", ""консервативной"" России. А вовсе не борьба Запада против ""мирового коммунизма""». Но вернемся к тексту Самсонова. Он гремит, что англосаксы и примкнувшие к ним французы готовили «нам» вот что – «Русские и прочие коренные народы Русской цивилизации должны были повторить судьбу индейцев. Истребление и резервации. А земли, недра, лес и прочие богатства Русской земли хотели присвоить» Но большевики во главе с Лениным спасли Россию… На «Взгляде» Ольга Андреева (целый месяц мы ее не слышали) сердится и обижается на Армению в тексте «Армения спустя 30 лет независимости ощущает себя ребенком России» (vz.,17.09.2023) Авторка всхлипывает -- «Идея о собственной уникальности как будто освобождает Россию от какой бы то ни было ответственности за настоящее положение вещей» Стоп... Извините. Это у меня опечатка. На самом деле у авторки написано так – «Идея о собственной уникальности как будто освобождает Армению от какой бы то ни было ответственности за настоящее положение вещей» Авторка горестно продолжает – «О вине Запада перед Россией здесь сообщают все говорящие утюги» Извините, опять опечатка... Читать надо так – «О вине России перед Арменией здесь сообщают все говорящие утюги» С гневом авторка сообщает – «Любому иностранному путешественнику, желающему ознакомиться с историей этой древней земли, придется выслушать немало горделивых реплик, каждая из которых будет начинаться со слов ""русские были первыми""» Простите… что это с моим компьютером… опять опечатка! Читать надо так – «Любому русскому путешественнику, желающему ознакомиться с историей этой древней земли, придется выслушать немало горделивых реплик, каждая из которых будет начинаться со слов ""армяне были первыми""» А если мы заглянем в предыдущий текст авторки («Исключительность либералов ведет в рабство», vz., 18.08.2023), то обнаружим типичнейший трезвон из всех утюгов – мы хорошие, они плохие… -- «Мы уважаем честность и честь. Мы презираем лжецов и лицемеров. Мы ценим правду и человеческое достоинство. Мы горим не похотью, а любовью, не завистью, а гордостью, не стремлением к элитарности, а подлинным демократизмом. Выбирая между ""свободой"" и ""варварством"", я осознанно выбираю второе, следуя по стопам еще одного великого русского ""варвара"", Александра Блока, гордившегося своим ""скифством""». На
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Тамаринда21 июнь 12:33 Редко что-то цепляет, но тут было всё живое, жизненное, чувственное, сильное, читайте, не пожалеете о своём времени...... Хрупкая связь - Ольга Джокер
-
Гость Марина20 июнь 06:08 Книга очень понравилась, хотя и длинная. Героиня сильная личность. Да и герой не подкачал. ... Странная - Татьяна Александровна Шумкова
-
Гость ДАРЬЯ18 июнь 08:50 После 20й страницы не стала читать, очень жаль, но это огромный шаг назад, даже хуже - обнуление.... ... Пропавшая девушка - Тесс Герритсен