Жизнь Степана Бандеры: терроризм, фашизм, геноцид, культ - Гжегож Россолински-Либе

вспоминала, что украинцы были вооружены до зубов и заявляли, что они «немцы», пытаясь убедить венгерские войска в том, что на власть в Болехове они имеют больше прав1095. В с.Хотимир отряд венгерских солдат не позволил банде украинских погромщиков утопить в Днестре группу евреев из с.Тлумач1096. Задолго до того, как Ури Лихтер увидел немцев, он видел, по пути из Тернополя во Львов, «убийц с топорами и косами»1097. И.Вахтель вспоминал, что после того как советские солдаты отступили из г. Чертков и «до того как вступили немцы, в город прибыли украинцы с... топорами, косами и другими инструментами, избивая, убивая и грабя евреев. С приходом немцев бесконтрольные убийства прекратились. Пришло время казней»1098.

Большая часть погромов, произошедших в Украине, приходится на Восточную Галичину и Волынь1099. В более восточных районах евреи стали в основном жертвами массовых расстрелов. Александр Круглов подсчитал, что в результате погромов и массовых расстрелов в июле 1941 г. погибли 39 тыс. евреев, в августе жертвами стали 61-62 тыс. человек, а в сентябре - около 136-137 тыс. человек1100. Отчет айнзацгруппы С уже за сентябрь 1941 г. (к этому времени немецкая армия продвинулась на Восток Украины) содержит в себе жалобы на трудность убеждения украинцев «принимать активные меры против евреев»1101.

Хотя основное внимание в данной работе сосредоточено на деятельности Бандеры и ОУН и исследовании их участия в погромах и других событиях, не менее важно очертить и круг других лиц, причастных к описываемым преступлениям, а также проанализировать мотивы их действий. Погромщиков, орудовавших в Западной Украине, можно разделить на три группы: немцы, оуновцы и местное население1102. Антиеврейское насилие связано с условиями, которые возникли после нападения немцев на Советский Союз. Ряд погромов (но не все) немцы сами и спровоцировали, в дальнейшем координируя их проведение (в отдельных случаях оуновцы и организованная ними милиция действовали самостоятельно). В антиеврейском насилии принимало участие и местное население (поддавшись распространяемой немцами и оуновцами пропаганде, в которой ключевое место занимал мотив мести евреям за убийства заключенных в советских тюрьмах). Ряды погромщиков состояли из представителей различных социальных групп, руководствовавшихся в своих действиях самыми разнообразными мотивами. Антисемитизм, национализм, расизм и фашизм были важными

среди них, но не единственными. Другими важными мотивами были экономические: преступники иногда хотели элементарно обогатиться. Именно так некоторые еврейские дома и были разграблены крестьянами, которые специально для этой цели приезжали в райцентры или города на своих телегах. Историк раннего Холокоста Филипп Фридман, переживший Холокост в Галичине, писал, что среди исполнителей преступлений можно было встретить самых разных людей: крестьян, учителей, муниципальных служащих, фармацевтов, школьных инспекторов, священников, судей, студентов, гимназистов и женщин1103.

Роль Бандеры и сфера его ответственности

Трудно сказать, в каком смысле и в какой степени Бандера несет ответственность за погромы и другие акты этнического и политического насилия, произошедшие в Западной Украине летом 1941 г. Тем не менее нам все же стоит попытаться дать адекватный ответ на этот сложный вопрос, рассматривая его со всеми нюансами и в комплексе всех обстоятельств.

Во-первых, важно учитывать, что в этот период гестапо запретило Бандере перемещаться на «новые оккупированные территории». По этой причине он отсутствовал во Львове в дни провозглашения украинской государственности. Ключевую роль в организации погромов во Львове и других населенных пунктах играла милиция, созданная местными оуновцами и походными группами. Однако физическое отсутствие Бандеры во Львове и других местах, где происходили погромы, не освобождает его от ответственности за преступления, совершенные представителями ОУН(б). Именно Бандера, как мало кто иной, занимался подготовкой «Украинской национальной революции», план которой предусматривал создание государства и устранение политических и этнических «врагов». Подготовка началась еще на этапе написания Боротьби й діяльності, текст которой давал украинскому подполью ряд предписаний и недвусмысленных инструкций о том, как следует действовать после вторжения Германии в СССР и каким образом украинские националисты должны поступать с евреями, поляками, советскими и украинскими врагами. Руководитель оуновского подполья Климов получил экземпляры Боротьби й діяльності еще в начале мая 1941 г. и руководствовался в своей деятельности инструкциями, почерпнутыми именно из этой брошюры. Боротьба й діяльність состояла из серии общих и специальных предписаний, адресованных как всей ОУН(б) в Украине, так и Климову в частности, и те, кто действовал на основании этого документа, в итоге и совершили в период «Украинской национальной революции» многочисленные военные преступления.

Во-вторых, мы не располагаем данными о том, что именно знал Бандера о текущей обстановке, сложившейся после 22 июня 1941 г., и отдавал ли он самолично приказы, повлекшие за собой насилие. Разумеется, он консультировал своих подчиненных по ходу развития событий, поскольку являлся Провідником всей организации. Стецько писал, что Бандера в это время находился неподалеку от бывшей германо-советской границы, координируя действия походных групп с помощью курьеров. Именно оуновские походные группы организовывали милицию и другие государственные органы. После 22 июня Стецько поддерживал связь с Провідником, отправляя ему сообщения. Он также получал ответные сообщения от Бандеры, но, в отличие от корреспонденции Стецько, эти документы не сохранились в архивах. По словам Стецько, немцы задержали Бандеру 29 июня. Однако нет полной ясности, каким именно образом они ограничивали его действия, если вообще ограничивали. Немцы, возможно, запрещали Бандере появляться во Львове, но они не подвергали его в это время аресту, что предоставляло ему возможность координировать действия походных групп и оказывать влияние на ход восстания. Тот факт, что он опоздал на встречу в Кракове, организованную Эрнстом Кундтом (ил. 142) 3 июля 1941 г., позволяет предположить, что Бандера находился не в самом Кракове, а на территориях, непосредственно примыкающих к украинской границе. Ясность в этот вопрос внес Лебедь, сообщивший в 1952 г., что Бандера в это время находился где-то на Холмщине1104.

В-третьих, Бандера был Провідником или вождем ОУН(б), то есть он являлся лидером украинского националистического и геноцидного движения, которое осуществляло «Украинскую национальную революцию». ОУН(б), как и ряд других фашистских и авторитарных движений, имплементировала принцип фюрерства и официально избрала Бандеру своим Провідником. Бандера не отказался от этого поста и не указал, что он не согласен с общей линией политики ОУН(б). Наоборот, он гордился тем, что был Провідником движения, активно участвовал в «революционных делах» и надеялся стать вождем украинского государства и всех украинцев. В этом смысле Бандера несет политическую ответственность за действия своей организации, подобно Гитлеру, Павеличу, Антонеску и другим лидерам движений, практиковавших массовое насилие. Однако мы не должны упускать из виду тот факт, что полномочия и власть Бандеры (особенно