Война за независимость Чили - Андрей Аркадьевич Щелчков

статус землевладений, не подлежащих разделу наследниками. Все доставалось старшему сыну. Майораты позволяли поддерживать высокий статус аристократии, рассматривался как препятствие возможного разорения или раздела землевладения. Подобный статус накладывал большие ограничения на распоряжение землей, тормозил развитие буржуазных, рыночных отношений в сельском хозяйстве и в стране в целом, был осколком по сути феодальной системы землевладения.

231

Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 352–355.

232

Escritos políticos de Camilo Henriquez. Introducción y recopilación de Raúl Silva Castro. Santiago de Chile, 1960. P. 53.

233

Ibid., P. 51.

234

Ibid., P. 54.

235

Ibid., P. 55.

236

Jocelyn-Holt A. Op.cit., Р. 189.

237

Цит. по Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 105.

238

Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 359.

239

Ibid., P. 370.

240

Jocelyn-Holt A. Op.cit., P. 186.

241

Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 372–373.

242

Всего в конгрессе было 49 депутатских мест с учетом 12 от Сантьяго, однако только 36 членов смогли прибыть к его открытию и участвовать в заседаниях. С уходом радикалов осталось лишь 19, то есть меньше половины. Они-то и выбрали новый состав правительства.

243

Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 108.

244

Ibid., P. 386.

245

Diario militar del general Don José Miguel Carrera // Colección de historiadores i de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo I. Santiago de Chile, 1900. P. 18.

246

Ibid., P. 21.

247

Ibid., P. 25.

248

Colección de historiadores y de documentos relativos a la independencia. Tomo 11. P. 59.

249

Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 111.

250

Barros Arana D. Historia jen eral de Chile. Tomo 8. P. 407.

251

Jocelyn-Holt А. Op. cit., Р. 154.

252

Ibid., Р. 398.

253

La España de Femando VII. Vol.II. P. 484.

254

Так стали называть власть, установленную в Чили после 1810 г.

255

Barros Arana D. Historia jeneral de Chile. Tomo 8. P. 424.

256

Jocelyn-Holt А. Ор. cit., Р. 154.

257

В конце 1811 г. во время обсуждения Испанской конституции в Кадисе развернулась дискуссия о предоставлении гражданских прав мулатам и пардос, то есть потомкам негров и белых. Регентство в январе 1812 г. предоставило им гражданские права, но американские депутаты, в том числе X. Фернандес Леива (он был послан от кабильдо Сантьяго в Испанию для объяснения причин свержения Карраско), представлявший Чили, активно противились этому. Чилийские патриоты еще не были готовы к полной отмене рабства и предоставлению гражданских прав всем вне зависимости от расовой принадлежности. — Colección de los discursos que pronunciaron los Señores Diputados de América contra el artículo 22 del proyecto de Constitución. Ilustrados con algunas notas interesantes por los españoles pardos de esta capital. Lima, 1812. P. 67–68.

258

Colección de historiadores i de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XIX. P. 53.

259

Feliú Cruz G. La Abolición de la esclavitud en Chile. Santiago de Chile, 1973. P. 40.

260

Barros Arana D. Historia j eneral de Chile. Tomo 8. P. 422–423.

261

Ibid., P. 419.

262

Ibid., P. 460–461.

263

Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 118.

264

Diario militar del general Don José Miguel Carrera. P. 39.

265

Ibid., Р. 41.

266

La España de Fernando Vil. Vol.ll. P. 484.

267

Johnston S.B. Op. cit., P. 61.

268

Jocelyn-Holt Ор. cit., Р. 69–70.

269

Collier S. Ор. cit., Р. 11.

270

Clissold S. Op.cit., Р. 94.

271

Каррера схватили адъютанта командира артиллерии и инсценировали его расстрел, чтобы вырвать признание о заговоре Ларраинов. Это было единственным доказательством их вины — Loveman В., Lira Е. Los suaves cenizas del olvido: Vía chilena de reconciliación política, 1814–1932. Santiago de Chile, 2000. P. 62.

272

Diario militar del general Don José Miguel Carrera. P. 49.

273

Colección de historiadores i de documentos relativos a la independencia de Chile. Tomo XIX. P. 55–56.

274

Diario militar del general Don José Miguel Carrera. P. 50.

275

В чилийской исторической науке есть традиция считать Карреру «народным» каудильо. Представители марксистского течения, такие как Луис Витале, называли этот период Войны за независимости «леворадикальным», ибо Каррера смог «вовлечь народные массы в революционный процесс». Более того, они утверждали, что в рамках движения Карреры формировалось плебейское и якобинское крыло, которое помимо вопроса политической независимости впервые в истории Чили поставило на повестку дня «социальный вопрос». Это утверждение нам представляется весьма спорным. См. Pinto J., Valdivia V. ¿Chilenos todos? La costrucción social de la nación (1810–1840). Santiago de Chile, 2009. P. 33.

276

Johnston S.B. Op.cit., P. 34–36.

277

Ibid., P. 125.

278

Salazar G. Construcción de estado en Chile. P. 125.