XX век. Уроки истории. 1900-1939 - Егор Станиславович Холмогоров

Таким образом, Брестский мир был дважды признан Германией юридически ничтожным, а предоставлением права на получение репараций фактически не существовавшая на тот момент Россия была включена в число победителей.

Безусловно, союзники по Антанте, во многом сами предавшие Россию и подтолкнувшие её к революции, могли сделать гораздо больше. Официально признать правительство Колчака, предоставить ему право на подписание мира с Германией, аналогично тому, как в 1944-45 союзники вынули из небытия разгромленную и подписавшую унизительный мир с Германией Францию, признав правительство де Голля (совершенно самозванческое с точки зрения тогдашней французской политической системы) и предоставив ему право не только принять капитуляцию Германии, но и выделив оккупационную зону.

Почему союзники не хотели так же поступить с Россией совершенно понятно. Признание российского белого правительства означало бы и признание его претензий на восстановление единой и неделимой России, а союзники хотели, чтобы осколков великой империи было как можно больше. Поэтому наша страна на «версальском» языке описывалась как несуществующая и Германия должна была признать скопом все незалежные правительства, которые только там может учредить Антанта (впрочем, справедливости ради, незалежные Прибалтика, Украина, Азербайджан — это как раз детища самой Германии и её союзников).

Но факт остается фактом, Россия в Версальском договоре, даже не существуя, относится к лагерю победителей, а все договоры, относившие её к побежденным Германией, — полностью уничтожены.

Теперь следующий вопрос — а была ли Россия когда-либо побеждена Германией и был ли Брестский мир — миром России с Германией? И опять ответ — нет. Как справедливо отмечено было в Версальском договоре, Брест-Литовский договор Германия подписывала не с Россией, а с большевистским правительством. Договор был подписан Сокольниковым, Караханом, Чичериным и Петровским «от Российской Федеративной Советской Республики». То есть никогда ранее не существовавшего и никем на тот момент не признанного субъекта международного права, не имевшего де-юре никакого отношения к Российской Империи, которая и вступила в войну с Германией в августе 1914.

Была ещё отдельная тема – раздел Османской империи. Поскольку понятно, что после выбывания из игры Российской империи, претендовавшей на Константинополь и Проливы, Западную Армению и значительную часть восточной Малой Азии, всё перепуталось, то теперь, фактически, тема шла о том, что есть Британия с её претензиями, есть Франция с её претензиями, есть Италия с её претензиями и есть ещё греки, которые мечтали теперь восстановить Византию под своим руководством, а не руководством России. При этом в данной игре появились ещё одни интересные участники – арабы, которых англичане для того, чтобы подорвать Османскую империю, очень активно в ходе Первой мировой войны возбуждали к мятежам. Руководил этим процессом легендарный британский разведчик Томас Эдвард Лоуренс, он же Лоуренс Аравийский, о котором есть совершенно классный одноимённый фильм с великим актёром Питером О'Тулом в главной роли. Он нашёл арабскую династию Хашимитов и всячески её сагитировал, что им после войны отойдут все арабские страны и у них будет новый халифат. Для этого требовалось только лишь поддержать Британию в войне с Турцией. Хашимиты согласились, Британию поддержали, вписавшись за неё по полной, и, действительно, очень серьёзно им помогли в победе над Турцией на Ближнем Востоке.

Но у Лоуренса был соперник, о чём пишут гораздо реже. Если такая романтическая история о том, как Лоуренс бунтовал арабов, широко известна, то факт наличия у него соперника известен гораздо меньше. Его звали Гарри Сент-Джон Бриджер Филби, отец легендарного Кима Филби. Дело в том, что он нашёл другую арабскую династию – Саудитов, которые по своему вероисповеданию были ваххабитами (немножко протестантская арабская группа, возникшая в XVIII веке, очень фанатичная, очень тяготеющая к «чистому исламу» и собственно все проблемы с исламом в последние десятилетия связаны именно с ваххабитским влиянием). И вот именно Филби фактически этих ваххабитов-Саудитов «раскрутил» и помог им получить контроль над большей частью Аравийского полуострова и, что важно, над священными городами Мекка и Медина.

Выращенных Лоуренсом Хашимитов вытеснили на окраины, в Ирак и в Иорданию. И там и там правили хашимитские династии, потомки двух сыновей Хусейна ибн Али аль-Хашими – Абдаллы (Иордания) и Фейсала (Ирак). В Ираке королевскую династию свергли в 1959 году, а в Иордании Хашимиты правят до сих пор.

Была ещё такая территория как Палестина, которую помогали очень активно отвоевать, в том числе, уже жившие к тому времени там еврейские поселенцы, которые придерживались идеологии сионизма – воссоединения всех евреев в составе Государства Израиль. И вот, соответственно, по результатам всего этого дела, министр иностранных дел Британии лорд Артур Бальфур пообещал евреям, что на этих территориях будет создан еврейский национальный очаг, из которого, затем, появится Израиль. Ближний Восток после Османов был в значительной степени тоже преобразован, но и сама Турция была фактически пущена под нож. Всё, что должно было от неё остаться – всего лишь небольшой кусок земли на севере её центральной части. Однако там дело тоже пошло немножко не так, как планировалось. Османская империя была поделена на куски. Часть арабов были сами по себе, часть подконтрольны британцам, Франция оккупировала Сирию, британские оккупационные части стояли в Константинополе – полный раздрай и распад.

3. Кемаль-Ататюрк и возрождение Турции

Но тут Британской империи и всему миропорядку в целом пришлось столкнуться с вызовом идеологии национализма сразу на нескольких направлениях. Довольно большое количество народов дружно начали говорить о том, что у них есть нации, которым нужны свои государства, они хотят жить сами по себе, а не так, как им диктуют.

Началось очень сильное сопротивление в Турции, которое возглавил генерал Мустафа Кемаль, активно участвовавший ранее в Первой мировой войне. До этого Турцией правил режим младотурок, устроивший геноцид армян (впоследствии, член триумвирата пашей, руководивших этим, были ликвидированы армянами). К видным младотуркам Кемаль не принадлежал, он был младотурком второго поколения, но выдвинулся в вожди утрецких националистов. Позднее он взял себе фамилию Ататюрк – Отец турок. В Турции много где стоят его статуи, под которыми имеется подпись: «Какое счастье быть турком!». Кемаль вместо османского имперского проекта сделал ставку на чисто турецкий национализм. При этом, по факту, в турки загнали множество людей, которые турками себя не считали, например, курдов. Десятилетиями они подвергались репрессиям с целью принудительной туркизации, но не успешно (впрочем, стоит вспомнить, что до этого курды вполне активно участвовали в геноциде армян). Так или иначе, Кемаль начал фактическую реконкисту в отношении территорий в Малой Азии, оккупированных войсками Антанты. Он выступил против англичан, французов, итальянцев, а также, прежде всего, против