Древняя Русь на международных путях - Назаренко Александр Васильевич

Впоследствии, очевидно, ближе к рубежу XII–XIII вв. (точное время установить не удается) сорочек-гривна кун подверглась еще одной уценке по отношению к серебру. Гривна статьи «А се бещестье» считает уже не кунами-резанами (их в ней 26 2/3), а векшами (800) и драницами (160); если видеть в ней также сорочек, то в качестве единицы она имела бы 0,682 г серебра, некогда самую ходовую весовую единицу многогранных гирек (которые к тому времени давно уже вышли из употребления), т. е. двадцатку векш «Русской Правды». Видимо, она имелась в виду под названием «гривена новая» в одной из берестяных грамот первой четверти XIII в. (Янин — Зализняк, 1996, с. 122, №713). Есть некоторые основания полагать, что и драница носила еще одно название — «векша новая», встречающееся в одной из берестяных грамот 70-х годов XII в. (Арциховский — Янин, 1978, № 440). Попробуем подтвердить это.

В смоленском договоре 1229 г. упоминаются пошлины за официальное взвешивание при покупке иностранными купцами золота и серебра в слитках: «А купить латинескыи гривну золъта, даст весити, дати ему весце ногата смольнеская; ... аже латинескии купить гривну серебра, дати ему вьсцю две векши» (Смол. грам., с. 24.75, 77-78; 34.54-56; 38.110-111; 43.96-97, 99-100; 49.217-219, 225-228). Здравый смысл требует, чтобы эти пошлины были пропорциональны стоимости покупки, т. е. можно предположить, что 1 смоленская ногата во столько же раз дороже 2 векш (очевидно, тоже смоленских), во сколько 1 гривна золота дороже 1 гривны серебра. Учитывая датировку статьи «А се бещестье» XIII в., примем стоимость гривны золота, сообщаемую этой статьей: «50 гривен за гривну золота» (РП, с. 316, 341, 391). Величину гривны кун в этой статье мы уже знаем: 7,5 гривны = 1 гривне серебра. Следовательно, 1 гривна золота стоила 50:7,5 =20/3 гривны серебра. Как смоленская куна составляла 1/25 гривны серебра, так смоленская ногата должна была равняться 1/20 гривны серебра. В таком случае получаем: 2 смоленских векши = 1/20 × 3/20 = 3/400 гривны серебра, а 1 смоленская векша = 3/800 гривны серебра = 3/4 резаны «Русской Правды» = 90/4 векш «Русской Правды» = 4,5 драницы. Дробные величины показывают, что полученное равенство приблизительно, ведь точную пропорцию при такой величине мельчайшей единицы стоимости — векши соблюсти было невозможно. Поэтому полагаем, что 1 смоленская векша была равна 20 векшам «Русской Правды» или 4 драницам. Так как 1 смоленская куна = 4 кунам-резанам «Русской Правды», а смоленская гривна — гривне серебра или 4 гривнам «Русской Правды», то отсюда заключаем, что 1 смоленская векша в 4 драницы предполагает существование векши, равной дранице, векши новой, коль скоро привычная векша «Русской Правды» стоила 1/5 драницы.

Таким образом, структура гривны XIII в. (гривны статьи «А се бещестье») приобретает вид: 1 гривна кун = 40 кунам-резанам по полусорочку векш «Русской Правды» = 160 новым векшам-драницам, а 1 новая векша = 1/4 куны-резаны XIII в. Мы пришли к той самой величине векши, которая вычислена Г. В. Семенченко (1994, с. 245-251) на основании сравнительного анализа данных московско-новгородских докончаний конца XIII–XIV в., с одной стороны, и аналогичных московско-тверских документов XIV в. — с другой. Построение исследователя вполне убедительно за исключением одного: автор не учел, что полученный им результат может отражать положение дел не XI–XII вв., а более позднего времени, когда стоимость кун-резан и векш «Русской Правды» уже успела претерпеть сложные изменения (тем не менее, совпадение выводов Г. В. Семенченко с итогом наших расчетов «векши новой» может служить подтверждением последних).

В свете этих изменений становится понятным, что низовской (московский) и новгородский денежные счета XIV–XV вв., согласно которым в гривне серебра было 10 и 15 гривен кун соответственно (Янин, 1970, с. 150-178; он же, 1979, с. 251-259), всего лишь каждый по-своему продолжают общерусскую эволюцию денежно-весовой системы XI–XIII вв., только в новгородском варианте последовательность девальвации гривны новых кун «Устава» Святослава Ольговича выглядела как 1 — 2/3 — 1/3, а в низовском — как 1 — 2/3 — 1/2. В виде схематической таблицы эта эволюция выглядит так:

В заключение несколько слов о гривне серебра — слитках стандартного веса, о которых неоднократно шла речь выше. Внимательный читатель, безусловно, заметил, что в своих расчетах мы везде исходили из равенства 1 гривна «Русской Правды» = 1/8 Карлова фунта, признавая в то же время, в отличие от В. Л. Янина, одной из норм слитков «северного» веса 196,47 г, а не полуфунт 204,66 г. При такой норме соотношение гривны «Русской Правды» и гривны серебра (если в последних усматривать слитки «северного» веса) как 1:4, из которого исходили новгородский договор 1191/2 г. и смоленский договор 1229 г. и из которого, вслед за В. Л. Яниным, исходили также мы при вычислении гривны «Русской Правды», становилось бы не точным, а приблизительным. В. Л. Янин на основе данных Η. П. Бауера о 600 «северных» слитках (Bauer, 1929, s. 36-42, 46-50, 52-58) вычислил их средний вес, который оказался равен ок. 198 г (по Η. Π. Бауеру — ок. 197 г); отклонение от веса полуфунта (его исследователь считает весовой нормой слитков) относится на счет угара — потери веса при плавке (Янин, 1956, с. 46-48). Представление о полуфунте как норме слитков «северного» веса привилось в науке (Медведев, 1963, с. 107; Котляр, 1996, с. 87-89, в обоих случаях без аргументации). Между тем многочисленные «северные» слитки отнюдь не являют собой совершенно монолитной единообразной массы. По форме их можно подразделить на три группы: наиболее многочисленны палочкообразные слитки, реже встречаются слитки шестиугольные (воспроизводившие форму слитков «южного» веса) и так называемые «черниговские» плющеные слитки. Последние были недавно специально исследованы Η. Ф. Котляром (ученый предпочитает называть их севернорусскими) в связи с открытием в 1967 г. на Готланде клада, в состав которого входили 34 таких слитка (Котляр, 1996, с. 80-142). Показательно, что средний вес плющеных гривен по подсчетам на основе 74 экз. заметно отличается от среднего веса «северных» слитков в целом и, по Η. Ф. Котляру, колебался между 195,56 и 196,42 г.; однако указывая на практически тождественный вес (196,72 и 196,74 г) 2 экз. с обрезанными концами («таким способом ... удаляли излишний вес с монетного слитка, приводя его к стандарту»), исследователь склонен видеть именно в нем норму плющеных гривен (там же, с. 101). Со своей стороны отметим, что средний вес плющеных