Памятники русской архитектуры и монументального зодчества - Генрих Николаевич Бочаров

с обозначением существующей застройки Половицы и Мандрыковки — почему и нет указания на то, что он «копирован с подлинного», как это отмечалось на проектных чертежах-копиях. Исходя из вышеизложенного, мы рассматриваем чертеж Панамарева как графический документ, позволяющий судить о первом проекте Старова генплана Екатеринослава.

429

ЦГВИА, ф. ВУА, № 21932.

430

ЦГИАЛ, ф. 1293, оп. 168, ед. хр. 7 и в картографической коллекции ДнепроГИМ. См.: И. А. Бурлаков. Указ. соч., О. А. Швидковский. Днепропетровск; Н. Белехова, А. Петрова. Иван Старов. М., 1950; и др.

431

ЦГВИА, ф. ВУА, №№ 21934, 21933. См.: О. А. Швидковский. Указ. соч.; В. Шквариков. Очерк истории планировки и застройки русских городов. М., 1954.

432

Указ об открытии фабрик издан 30 мая 1793 г. См.: «Екатеринославский юбилейный листок. 1787—9 мая—1887». Екатеринослав, 1887, с. 116.

433

Район ткацких фабрик назывался «Фабрики».

434

После смерти Потемкина в 1791 г. дворец находился в запущении и был восстановлен со значительными переделками в середине XIX в.

435

В 1803 г. екатеринославский губернатор докладывал министру внутренних дел: «В последствии времени оказалось, что преднамериваемое строение города на весьма возвышенной горе сопряжено с крайними затруднениями и совершенными невозможностями, ибо сколько ни старались тамо воду, но все попечения были тщетны и никакого успеха не имели, почему доселе нет тамо ни одного обывательского дома, казенное какое есть строение пришло в обветшалость и опустение, а весь город расположен на одном назначенном по плану предместье на равнине и полугоре тут лежащих». См.: ЦГИАЛ, ф. 1293, ОП. 371, Екатеринославская губерния, 1803 г., дело «О построении присутственных мест».

436

Такое положение сохранилось до конца 1820-х годов, о чем, в частности, говорилось следующее: «Центром города в этот период являлась Успенская плошадь с небольшим деревянным выкрашенным в красный цвет собором, вокруг которого и в окрестных улицах ютилось все более значительное в городе и губернии: дума, приказы, гимназия». См.: «Летопись Екатеринославской ученой архивной комиссии», вып. 6. Екатеринослав, 1910, с. 218.

437

ЦГИАЛ, ф. 1293, оп. 168, ед. хр. 8. См.: И. А. Бурлаков. Указ. соч.

438

Книга чертежей и рисунков (планы городов). СПб., 1839; «Полное собрание законов Российской империи», л. 99. См. также: И. А. Бурлаков. Указ. соч., О. А. Швидковский. Указ. соч., В. Шквариков. Указ. соч.; и др.

439

ЦГАДА, ф. 1356, оп. 1, № 1081.

440

В конце 1840-х годов директор гимназии Я. Д. Грахов относительно выбранного для гимназии места на холме в донесении попечителю округа писал: «Место для постройки гимназии Высочайше указано в плане города на горе... Отдаленность назначенного места от центра города и возвышенное положение оного много будут представлять неудобств для приходящих учеников, в особенности в зимнее время; в хозяйственном отношении местность эта невыгодна по затруднительной доставке из Днепра воды...». См.: Ф. Локоть. Столетие Екатеринославской классической гимназии. 1805—1905 гг. Краткий исторический очерк. Екатеринослав, 1908, с. 159

441

М. М. Владимиров. Первое столетие г. Екатеринослава (1787—9 мая—1887). Екатеринослав, 1887, с. 212.

442

В. Павлович. Материалы для географии и статистики России, собранные офицерами генерального штаба. Екатеринославская губерния. СПб.. 1862, табл. № 2.

443

«Памятная книжка Екатеринославской губернии на 1867 г.» Екатеринослав, 1867, с. 255.

444

Центральный гос. военно-исторический архив, ф. ВУА, № 21935.

445

ЦГИАЛ, ф. 1293, оп. 166, ед. хр. 6, 7, 17—19.

446

Там же, ед. хр. 21.

447

«Весь Екатеринослав», изд. Л. И. Сатановского. Екатеринослав, 1911, с. 71—75.

448

См.: «Архитектурный сборник Днепропетровщины». Харьков—Днепропетровск, 1936, с. 23.