Суннитско-шиитские противоречия в контексте геополитики региона Ближнего Востока (1979–2016) - Александр Андреевич Кузнецов

на разъединение шиитской и суннитской общин, привела к возобновлению гражданской войны в северных провинциях Ирака. Результатом дальнейшей радикализации части суннитской общины стала экспансия террористической организации «Исламское государство» и реальная военная угроза иракской столице. В результате в Тегеране было принято решение удалить Н. аль-Малики с поста главы правительства и произвести в Багдаде кадровые перестановки.

12 августа 2014 г. было объявлено о формировании нового правительства Ирака во главе с Хайдером аль-Абади. Кажется, что основным критерием его назначения стало отсутствие компромата: Х. аль-Абади не участвовал в кровавых антисуннитских чистках 2006–2007 гг. и не замешан в крупных коррупционных скандалах. Необходимо отметить, что бывший премьер Н. аль-Малики, неразумная политика которого наряду с американской оккупацией Ирака во многом является причиной нынешней иракской катастрофы, до последнего не хотел уходить с поста главы правительства. В целях ускорения его ухода иранцам пришлось задействовать «тяжелую артиллерию». Вначале наиболее авторитетный шиитский богослов Ирака аятолла Али ас-Систани пригрозил, в случае если Н. аль-Малики добровольно не сложит полномочия, издать соответствующую фетву, призывающую к неповиновению его правительству, а затем в Багдад 10 августа для давления на Н. аль-Малики прибыл секретарь Высшего совета национальной безопасности Ирана контр-адмирал Али Шамхани. Впрочем, Нури аль-Малики остался в иракской политике, оговорив для себя значительные привилегии и льготы: иммунитет от судебного преследования для себя и своих ближайших соратников, закрытие всех коррупционных дел, сохранение за собой правительственных резиденций и даже собственной гвардии в количестве 2,5 тысяч человек[697].

Одним из результатов войны с террористами из «Исламского государства» на севере Ирака стало возрождение шиитских независимых вооруженных формирований (милиций) и усиление шиитских группировок, связанных с Ираном. Попытка правительства Н. аль-Малики создать в Ираке организованные силовые структуры провалилась. В результате чисток из армии были уволены наиболее профессиональные офицеры саддамовского призыва, генеральские должности продавались за деньги, рядовые отказывались воевать. После молниеносного захвата Мосула еще тогдашнее правительство Н. аль-Малики для отражения джихадистской угрозы от Багдада вынашивало создание боеспособной Национальной гвардии из числа боевиков бывших милиций. Духовный лидер шиитов Ирака великий аятолла Али ас-Систани издал в июле фетву, санкционирующую возрождение милиций и набор в них молодых добровольцев. Шиитские вооруженные формирования сыграли первостепенную роль в боевых действиях против террористов в Ираке. Наиболее сильной из них является «Бригада Бадр» («Лива аль-Бадр»). Ее командующим является бывший министр транспорта в правительстве Н. аль-Малики Хади аль-Амири. Х. аль-Амири известен как ветеран шиитского движения в Ираке, во время ирано-иракской войны воевал в составе иракских добровольцев на стороне иранской армии против Саддама Хусейна. Имеет двойное гражданство (иракское и иранское), женат на иранке. Х. аль-Амири является личным другом командующего спецназом «Кудс» КСИР Ирана генерала Касема Сулеймани, координирует с ним свои действия. Более того, выходцы из «Бадра» традиционно занимают высшие посты в иракском МВД[698].

Еще одной шиитской милицией является «Катаиб Хизбалла» («Батальоны партии Бога») во главе с Джамалем аль-Ибрахими. Эта группировка была создана в 2007 г. при содействии ливанской «Хизбаллы». Ряд шиитских вооруженных формирований получили хороший боевой опыт в Сирии, где они сражались на стороне правительства Башара Асада. К ним относятся «Асаиб ахль аль-Хакк» («Лига правоверных»), «Лива Абу Фадль аль-Аббас» («Бригада Абу Фадля аль-Аббаса») и отряды «Хорасан» Али аль-Ясири (не путать с полумифической группировкой «Хорасан», якобы сражающейся на стороне ИГ). Военную организацию «Асаиб ахль аль-Хакк» возглавляет Кайс аль-Хазали, бывший полевой командир «Армии Махди», перешедший на сторону правительства Н. аль-Малики в 2008 г. К. аль-Хазали знаком с Н. аль-Малики с 1980-х гг., когда они вместе участвовали в оппозиционной деятельности против режима С. Хусейна, и считается самым близким к нему человеком. Сторонники Муктады ас-Садра также вновь взялись за оружие, старясь вернуть утраченные позиции. В июне 2014 г. по призыву М. ас-Садра из числа ветеранов «Армии Махди» и молодых добровольцев была создана «Бригада мира» («Сарайя ас-салам»), деятельность которой поддерживается Али ас-Систани. 87.

События последних лет позволяют утверждать, что иранцы, разрабатывая стратегию противодействия ИГ в Ираке, не собираются возрождать регулярную иракскую армию, учитывая, что дело это дорогостоящее и бесперспективное. В свое время американцы потратили на эту затею десятки миллиардов долларов, результатом чего стал полный разгром и бегство правительственных войск из Мосула. Более эффективным, по мнению Тегерана, является создание на базе шиитских милиций некоего подобия Корпуса стражей исламской революции. Наличие такого корпуса идеологически мотивированных и имеющих боевой опыт проиранских силовиков позволит решать как оборонительные, так и наступательные задачи. Выполнение этой миссии возложено на командующего спецназом «Кудс» КСИР генерала Касема Сулеймани[699][700].

Подводя итоги рассмотрению ситуации в среде шиитских политических партий и группировок Ирака, целесообразно сделать ряд выводов, касающихся связей между конфессиональной и геополитической ситуациями этой страны. Ирак занимает чрезвычайно важное геополитическое положение в регионе Ближнего Востока, являясь связующим звеном между Аравийским полуостровом, Левантом, Малой Азией и Ираном. В геополитических планах Тегерана Ирак занимает чрезвычайно важное место. Без иранского контроля над Ираком невозможно функционирование «оси сопротивления» Тегеран – Багдад – Дамаск – Бейрут, обеспечивающей иранское продвижение к Восточному Средиземноморью. В то же время, учитывая противостояние Ирана и Ирака при Саддаме Хусейне, для Ирана критически важно иметь в Багдаде дружественный или клиентский режим. Американцы, оккупировав Ирак в 2003 г., рассчитывали, с одной стороны, взять под контроль богатейшие запасы иракской нефти. С другой стороны, в Вашингтоне хотели превратить Ирак в буфер на пути распространения иранского влияния на Ближнем Востоке. Однако данный план провалился. К власти в Багдаде пришли представители шиитских партий, связанных с Тегераном, и иранское влияние в этой стране стало преобладающим. Негативный эффект деятельности этих партий заключался в нарушении сложившегося в иракской элите межконфессионального баланса. Результатом стала дезинтеграция страны и угроза ее фактического распада на три государства – шиитское, суннитское и курдское.

§ 3. Феномен «Исламского государства» в контексте ближневосточной геополитики. Новая суннитская идентичность

Одним из наиболее тревожных результатов процессов «арабской весны» является рост влияния радикальных экстремистских организаций, прикрывающихся лозунгами политического ислама. Наиболее широкий размах получила деятельность организации «Исламское государство», которой удалось в 20142018 гг. взять под контроль значительные территории на севере Сирии и Ирака. Деятельность этой организации получила настолько широкий международный размах, что борьба с ней потребовала создания интернациональной коалиции, созданной США и их союзниками из числа стран НАТО и ряда арабских государств в сентябре 2014 г.

В этой связи представляется целесообразным исследовать генезис и причины появления этого движения, а также причины его популярности среди части суннитского населения Сирии и Ирака. Изучение этих факторов может помочь в исследовании политических перспектив ИГ на