Палестина 1936: «Великое восстание» и корни ближневосточного конфликта - Орен Кесслер

и прежде всего Всевышнему. И даже отклонили предложение «Хаганы» прислать дюжину вооруженных людей. Позже Кафферата принял делегацию мухтаров — старост арабских деревень этого района. Они сообщили, что муфтий требует от них присоединиться к борьбе и угрожает оштрафовать в случае отказа. Суперинтендант заверил их, что в городе сейчас спокойно, и предложил разойтись по домам.

На следующее утро, в еврейский шаббат, начались зверства, подобных которым Палестина еще не видела.

Арабы убили аптекаря-инвалида и его жену, изнасиловали и прикончили их 13-летнюю дочь. Другой паре удалось выжить: вымазавшись в чужой крови, они лежали, притворившись мертвыми. У мужчин, включая стариков и детей, заживо отсекали конечности и тестикулы, вырезали глаза. Только один человек был застрелен; остальных умертвили более жестокими способами.

За день погибло 67 человек, ранено более 5047.

Среди этой жестокости было место и героизму.

Аарон Бернцвейг, приехавший в Тель-Авив из Америки и проводивший лето в Хевроне, писал: «Бог, да будет благословен Он, в своей великой милости послал нам араба, который жил рядом с нашим домом». Абу Махмуд аль-Курдия с женой стояли у дома и уверяли погромщиков, что не видели никаких евреев. Супружеская пара оставила у соседей десятилетнего сына, заверив тем самым, что их не выдадут, и мальчик кричал изнутри: «Здесь нет евреев — они все убежали!»

Примерно два десятка арабских домов открыли свои двери и спасли не менее 250 евреев. Кафферата считает, что если бы не эти люди, то в Хевроне не осталось бы ни одного еврея48.

Однако в последующие дни нападения охватили более двух десятков еврейских поселений вдоль побережья между Тель-Авивом и Хайфой, в Изреельской долине и в Галилее. Самые жестокие сцены Хеврона повторились в Цфате — расположенном на вершине холма центре средневекового еврейского мистицизма.

В общей сложности за шесть дней террора погибли 133 еврея. Британские войска убили почти столько же арабов, но считается, что семерых убили евреи. Более 300 евреев и 200 арабов получили ранения49.

Эти беспорядки попали в заголовки газет по всему миру, The New York Times посвятила им большую часть первых четырех полос. Двадцать пять тысяч человек собрались в комплексе Медисон-сквер-гарден, где диктор прочитал послание президента Герберта Гувера, в котором выражалась «искренняя симпатия» американского народа к сионистскому проекту. Тысяча жителей Нью-Йорка записались для защиты евреев Палестины50.

Каирская газета «Аль-Ахрам» заявила, что мир в Палестине не наступит до тех пор, пока власти не дадут понять евреям, что это арабская земля. «Арабы будут сражаться за свои интересы, — клялась газета, — а если власти прибегнут к политике молчания, это будет молчание пламени, которое внезапно вспыхнет».

В Великобритании ряд изданий задавались вопросом, стоит ли проводить в Палестине такую политику. Газета The Evening News осуждала «бесчувственную глупость» сионистского эксперимента; The Evening Star заявила, что это самая безумная из всех послевоенных авантюр Британии. Другие советовали проявлять терпение. Лондонская The Times утверждала, что нерешительность в Палестине приведет к волнениям в остальных частях империи; Daily News вздыхала: «Какую бы неприязнь мы ни питали к этой работе, мы должны продолжать ее, иначе цивилизованный мир глумливо осудит нас»51.

Как обычно, Лондон созвал комиссию по расследованию, которую возглавил сэр Уолтер Шоу, бывший судья Верховного суда на Цейлоне и в Сингапуре. За два месяца комиссия провела 60 заседаний и выслушала 140 свидетелей.

Одним из них был Мухаммад Амин аль-Хусейни. Муфтий давал показания три дня подряд и оставил тягостное впечатление. Он уподобил себя Иисусу, который, по его словам, подвергся такой же вопиющей несправедливости от рук евреев во время «мандата римлян». В качестве доказательства сионистских замыслов в отношении исламских святынь он принес с собой «Протоколы сионских мудрецов». На вопрос, знает ли он, что это фальсификация времен царизма, Амин спокойно дал краткий отрицательный ответ52.

Свидетелем выступил и Владимир Жаботинский. Его имени не было в списках, однако оно регулярно упоминалось в показаниях других людей, так что комиссия вызвала его в качестве последнего свидетеля. В то время он находился в Лондоне. В январе 1930 г. Жаботинский заявил, что Европа заражена «неизлечимым антисемитизмом» и ее евреям грозит катастрофа. Они не нужны никому, даже Америке, которая после принятия Иммиграционного акта 1924 г. практически закрыла ворота для евреев из Восточной Европы. В Палестину нужно переселять по меньшей мере 30 000 человек в год. Цель — создать еврейское большинство, еврейское государство. Такое государственное образование на первых порах необязательно должно обладать полным суверенитетом, но должно иметь столько же самоуправления, сколько, скажем, «штат Небраска». Жаботинский отметил, что подобные устремления могут показаться экстремальными, но в конечном счете Вейцман и лейбористы-сионисты придерживаются ровно тех же целей. Единственная разница заключается в том, что он говорит прямо и откровенно.

С подобным Британия мириться не могла. Через несколько дней Жаботинскому сообщили, что ему запрещено возвращаться в Палестину. Он больше никогда не попадет туда53.

Комиссия Шоу опубликовала свой доклад весной 1930 г. В нем выражалось сожаление по поводу провокаций муфтия во время «кампании Бурака» и его неспособности уладить ситуацию в течение недель, предшествовавших беспорядкам, однако общую ответственность за резню возложили не на него. В докладе говорилось, что непосредственной причиной волнений стал марш ревизионистов к Западной стене. Однако в документе отвергаются утверждения арабов, что первую кровь пролили евреи: «Беспорядки в Иерусалиме 23 августа начались с нападения арабов на евреев». Еврейские же акты насилия «хотя и непростительны, но в большинстве случаев были местью за совершённые злодеяния».

Члены комиссии взвесили саму жизнеспособность мандата. «У двух народов изначально отсутствовали общие интересы. Они различались по языку, религии и мировоззрению, — писали они. — Хотя иммиграция и предпринимательство евреев принесли огромную пользу Палестине, непосредственная выгода для конкретных арабов… оказалась маленькой, почти ничтожной». Евреи просто приехали в большем количестве, нежели страна могла принять54.

Комиссия выяснила причину кровопролития, теперь Лондон отправлял другую делегацию, чтобы определить, что с этим делать. Выпущенный в октябре 1930 г. так называемый доклад Хоупа Симпсона осудил Еврейское агентство и профсоюз Гистадрут, опровергнув их утверждения, что выгоду от новой экономики получают арабы. В докладе заявлялось, что практически не осталось земли, которую евреи могли бы купить, и если в арабском земледелии не произойдет какой-то революции, то дальнейшие еврейские приобретения могут привести к серьезному кризису с земельной собственностью55.

В день публикации этих выводов правительство выпустило также Белую книгу, в которой заявляло, что квоты на еврейскую иммиграцию теперь будут зависеть от уровня безработицы среди арабов (а не только среди евреев, как раньше), и ограничивало крупные