Ледяное пламя Якова Свердлова - Роман Валериевич Волков

class="p1">«Свердлов: В председатели намечены 2 кандидата т.т. Свердлов и Покровский. Покровский снимает свою кандидатуру. Итак, остался один кандидат тов. Свердлов. Возражений не встречается» (241)

При разработке основного закона Свердлов не забывал о своей стратегической игре за власть. Председатель ВЦИК стремился подчинить себе Совнарком: «Нам сейчас необходимо построить таким образом, чтобы превратить комиссариаты в Отделы ЦИК» (242).

Правда, формулировки «отделы ЦИК» не нашли поддержки комиссии. Однако Свердлов продолжил отстаивать свою позицию, и в результате СНК все же не остался верховной властью страны в финальной редакции конституции.

«Разношерстность» идей, взглядов и мнений членов конституционной комиссии вносили немалую долю деструктивности в ее работу. «Одни приносили в заседание Комиссии священные книги буржуазной науки… Другие думали создать в виде Советов федерацию трудовых синдикатов, нечто вроде анархического союза профессиональных объединений. Третьи готовы были с первых дней превратить федерацию Советов в союз бесчисленных российских наций. Четвертые стремились перешагнуть эпоху и сразу же приблизиться к преддверию коммунистического общества» (240).

По этой причине за неделю до съезда Советов проект конституции не был готов. Другой бы руководитель признал свое поражение. Но Свердлов даже в такой ситуации сумел найти приемлемый компромисс: «Сегодня у нас в ЦК партии, отдельные товарищи, в том числе т. Ленин, полагали, что нужно этот вопрос снять с порядка дня в виду того, что конституция в целом не готова. Но мне удалось настоять на том, что отдельные части этой конституции, в частности часть о советах в организационном отношении может быть принята теперь» (243).

Стенограмма 3-го заседания ВЦИК IV созыва об избрании комиссии по выработке конституции Советской Республики под председательством Я. М. Свердлова и с его выступлениями. 1 апреля — 15 мая 1918 года

[РГАСПИ. Ф. 86. Оп. 1. Д. 31. Л. 28, 42]

Кстати, стоит обратить внимание на впервые зафиксированное документально отстаивание Свердловым своей позиции — вопреки мнению Ленина. Можно констатировать, что именно в конце июня 1918 года Яков Свердлов перестал быть просто «тенью» вождя большевиков и исполнителем его воли, обнаружив себя как самостоятельного политика.

Свердлов торопит. Очень сырой документ — тем не менее это основной закон, в котором так нуждается молодое государство. Этот документ для его принятия нужно было непременно представить V съезду. До первого заседания Советов оставалось чуть более недели.

Телеграмма Я. М. Свердлова губернским, уездным, волостным советам с информацией о докладе В. И. Ленина «Об очередных задачах Советской власти» на заседании ВЦИК 29 апреля 1918 года. Позднее 29 апреля 1918 года. Заверенная копия

[РГАСПИ. Ф. 86. Оп. 1. Д. 32. Л. 1–4]

Меж тем малопредсказуемая политическая обстановка продолжала преподносить сюрпризы. Месяцем ранее VIII Совет партии социалистов-революционеров, проходивший в Москве с 7 по 16 мая 1918 года, решил окончательно разойтись с большевиками. Партийное руководство назвало ликвидацию большевистской диктатуры «очередной и неотложной» задачей всей демократии, равно как и замену «комиссародержавия действительным народовластием». Эсеры готовились действовать в своем стиле — решительно, безжалостно, не считаясь с потерями:

«Решения VIII Совета явились сигналом для начала партией эсеров открытой вооруженной борьбы с большевизмом. Знамя борьбы было поднято на Востоке: в Среднем Поволжье, Приуралье и в Сибири. За короткий срок это огромное пространство оказалось под властью эсеров.

В начале июня 1918 г. эсеры, опираясь на поддержку восставших чехословацких легионеров, установили свою власть в Самаре.

Эсеры имели большинство и в Сибирской областной думе, располагавшейся в Томске. Дума объявила Сибирь автономной областью» (233).

Такая позиция вчерашних влиятельных единомышленников крайне затруднила переход всей реальной власти в регионах в руки большевиков и заметно озадачила многих высших руководителей РКП(б). Те, похоже, искренне полагали, что пассионарные социалисты-революционеры, еще недавно бывшие самой влиятельной левой силой страны, безропотно согласятся на роль хора ленинских подпевал. А вот для председателя ВЦИК развод с эсерами сюрпризом не стал, он этого ожидал и подспудно готовился, о чем мы говорили в предыдущих главах.

Свердлов ставит на рассмотрение вопрос об изгнании из всех властных структур представителей небольшевистских взглядов: «Партия меньшевиков повсюду выступает солидарно с партией правых эсеров, контрреволюционной кампанией против Советской власти.

Центральный Исполнительный Комитет постановляет: исключить из своего состава представителей означенных партий, а также предложить всем Советам рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов удалить представителей этих фракций из своей среды» (244).

Это постановление стало первым решительным шагом к монополизации власти, к переходу к однопартийной системе де-факто. Грядущему съезду Советов было уготовано совершить второй шаг на этом пути — легализовать демонтаж реальной демократии де-юре.

Большевики хорошо усвоили урок Учредительного собрания. Игры в демократию вымывают реальную власть из рук коммунистической партии. Поэтому, дабы не уподоблять пятый съезд Советов четвертому, нужно было сделать так, чтобы основная борьба с оппозицией была проведена вне рамок самого съезда. И для этого были приняты простые, но весьма действенные меры.

По предложению Свердлова инициатива была якобы передана низовым организациям, но на самом деле их курировали высокопоставленные ответственные работники.

На Курском вокзале Москвы к поездам выходили представители рабочих с красными повязками на рукавах. Им было поручено встречать делегатов съезда. Они сразу спрашивали: «Вы за кого, товарищи, будете? За Ленина, за мир или против?» (39)

Хоть Брестский мир и был подписан, но число несогласных и до крайности возмущенных этим обстоятельством революционеров было огромным. Большевики опасались, что работа съезда будет попросту остановлена недовольными партийцами. Если снова начнется публичная полемика на эту неудобную тему, то все еще шаткий мир может попросту рухнуть. Требовалась негласная работа, которую при царском режиме проводила ненавистная всем революционерам охранка. И снова функции главы не существующей еще спецслужбы были возложены на Якова Свердлова.

Я. М. Свердлов в рабочем кабинете. 1918 год

[РГАСПИ. Ф. 86. Оп. 1. Д. 139. Л. 92]

Мандатная комиссия съезда Советов помещалась в гостинице «Метрополь» (246). В глубине зала стоял небольшой стол, окруженный толпой делегатов. За этим столом сидел Яков Свердлов и, с присущим ему спокойствием, быстро разбирался в том, какие мандаты выданы правильно, а какие — нет: «Решение этих вопросов имело громадное значение, так как меньшевики, эсеры и анархисты старались воспользоваться неразберихой, чтоб незаконно протащить на съезд своих людей. Когда Яков Михайлович не признавал делегатов, как выбранных без оснований, они поднимали крик» (39).

Результаты работы мандатной комиссии будут оглашены позже — в самом начале V съезда Советов. И это станет одним из поводов для очередного революционного восстания.

26 июня, через несколько дней после того, как исключили из Советов правых эсеров и меньшевиков,