Война, мир и книги - Валерий Валерьевич Фёдоров

Тома Пикетти

Краткая история равенства

М.: ACT, 2023

Новая книга одного из самых известных и уважаемых в мире экономистов, автора «Капитала в XXI веке» француза Тома Пикетти посвящена истории борьбы человечества за равенство. А точнее, анализу тех способов, которыми до сих пор удавалось снижать неравенство, и поиску новых путей, призванных вести эту борьбу дальше. Тема более чем актуальная с учетом того, что последние 40 лет равенство в мире не растет, а сокращается! И это не случайность, а закономерный итог (да в каком-то смысле и цель) антиэгалитарного и неолиберального «турбокапитализма» Рейгана и Тэтчер. Тем не менее, утверждает автор, уже давно, примерно с конца XVIII века, «существует долгосрочное движение к социальному, экономическому и политическому равноправию». Прогресс в области равенства, достигая успехов в одной области, обычно демонстрирует новые грани неравенства, и за их преодоление начинается новая борьба. Ведь неравенство может быть основано не только на юридическом статусе, но и на «владении средствами производства, на уровне доходов, на образовании, на принадлежности к тому или иному полу, национальности, этносу и расе». Ключевую роль в этом движении играют не просвещение, достижения науки или гуманность богатых и сильных. Все меняют «революции, восстания, общественная борьба и всевозможные кризисы».

Пикетти утверждает, что при одинаковом уровне экономического и технологического развития «режим владения собственностью, режим государственной границы, налоговый режим, образовательную и общественно-политическую системы можно организовать совершенно по-разному». Этот выбор, таким образом, носит политический и обратимый характер, а не сакральный, естественный, незыблемый и проч. Иными словами, равенство (как и неравенство) – это не естественное, а рукотворное состояние человечества, результат усилий и борьбы людей. Эти усилия приводят к изменениям в ходе конфликтов и кризисов, по итогам которых переопределяется баланс социальных и политических сил. Каждый острый конфликт приводит к созданию все новых институтов, расширяющих равенство. Среди самых эффективных из них Пикетти называет «равенство с точки зрения закона; всеобщее избирательное право и парламентскую демократию; бесплатное и обязательное образование; всеобщее страхование здоровья; прогрессивный налог на доходы, наследство и собственность; участие трудящихся в управлении средствами производства; наделение профсоюзов широкими правами» и др. Ни один из этих институтов не ведет к полному уничтожению неравенства, но существенно ограничивает его – и создает основу для дальнейшего движения общества к большему равенству.

Это движение продолжается и сегодня, но медленнее, чем нужно. Чтобы дать ему новый импульс, следует «пошатнуть и переформатировать существующие институции». Потребуются снова «кризисы и пересмотр баланса сил», а чтобы к этому подготовиться – «массовая мобилизация общества для выработки новых политических решений». Только мобилизация масс в ситуации кризиса способна преодолеть сопротивление элит, ведь они сегодня, как и всегда, находятся на страже своих привилегий и порождаемого ими неравенства. В перспективе борьба за равенство, полагает экономист, должна привести мир к социализму нового типа: демократическому, партисипаторному, федеральному, экологическому, децентрализованному, – а значит, равно далекому как от бюрократического советского, так и от олигархического китайского образцов. Возможно, толчок к такому переустройству мира даст обострение экологического кризиса, которое принудит человечество наконец предпринять по-настоящему радикальные действия. Вряд ли экологическая катастрофа позволит миллиардерам (не только людям, но и целым странам!) безнаказанно продолжать свои сумасбродства – скорее общество воспылает к ним настоящей враждой. Чтобы избежать катастрофы, придется «коренным образом трансформировать мировую экономическую систему и пересмотреть принципы распределения богатств».

В этом процессе будут не только победители, но и проигравшие. Главной альтернативой гуманному демократическому социализму как новой мировой системе Пикетти видит не неолиберализм образца Тэтчер и Рейгана – он уже выдохся и провалился, не выполнив ни одного из своих обещаний. Не пугает его и популизм образца Трампа, разжигающий вражду между людьми, но не имеющий никакой реальной программы решения проблем человечества. Гораздо более реалистичной выглядит китайская альтернатива всеобщего высокотехнологичного государственного контроля и надзора. В отличие от стран Запада, КНР находится в хорошей финансовой форме и эффективно управляется, быстро мобилизует ресурсы и не стесняется менять экономическую политику по необходимости. Подорвать растущее могущество Китая и привлекательность его модели для мира мог бы решительный поворот в политике Запада, но поворот куда? Не к еще более жесткой конфронтации в милитаристском духе, который сегодня уже де-факто осуществляют США. Это должен быть отказ от узко понимаемого капиталистического национализма, от неоколониалистского курса, к большей фискальной справедливости и перераспределению доходов транснациональных корпораций и миллиардеров в мировом масштабе. Только такой поворот мог бы получить поддержку Глобального Юга и ослабить авторитет Китая.

Затянувшийся кризис Запада Пикетти предлагает лечить не очередной денежной эмиссией или новыми долгами, как это происходит на деле, а решительным изменением налогового законодательства. Богатые должны платить больше – так уже было на Западе на протяжении основной части XX века. Поразительно, но экономический рост в этот период был в среднем почти вдвое выше, чем после прихода к власти неолибералов, резко снизивших ставки прогрессивного подоходного налога! Прогрессию надо вернуть, а для этого – лишить миллиардеров и их компании возможности шантажировать страны «налоговым бегством» в уютные офшоры, чем они сегодня широко пользуются. Денег у государства станет больше, что позволит быстрее решать социальные и экологические проблемы. Высокая же инфляция постепенно погасит значительную часть госдолга, принадлежащего богатым. Поэтому бояться ее не стоит, наоборот, она поможет государству освободить бюджет от непродуктивного бремени и направить средства на более актуальные задачи (ровно так и было в Европе после Второй мировой войны). Да, богачи будут сопротивляться, но государство сильнее их – и должно этим пользоваться в интересах основной массы граждан. Необходимо уничтожить хваленую «независимость центральных банков», которые на самом деле не зависят только от демократии, зато полностью контролируются миллиардерами. Консенсусом и мирными переговорами до достижения устраивающего всех результата в данном случае ничего не добиться. Это касается как внутриполитической арены, так и мировой: должно наконец найтись государство, которое первым сделает шаг к новой модели «всеобщего развития, основанной на универсальных ценностях».

Хадас Вайс

Мы никогда не были средним классом

Как социальная мобильность вводит нас в заблуждение

М.: Издательский дом ВШЭ, 2021

Появление новых общественных классов, претендующих на выражение «духа времени», – таких как креативный класс и прекариат, – смещает фокус внимания со среднего класса. А ведь в течение XX века он был главным предметом исследований социологов и поклонения западных политиков. Но в последние несколько десятилетий средний класс на Западе беднеет, сжимается и размывается. Его не получается воспевать