Борьба с вредительством в СССР. 1927-1941 гг. - Олег Борисович Мозохин
Книгу Борьба с вредительством в СССР. 1927-1941 гг. - Олег Борисович Мозохин читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Как выяснилось в ходе следствия, контрреволюционная организация в Трактороцентре возникла в 1931 г. и руководилась первоначально Мастеренко, а в последующем – заведующим производственным отделом Трактороцентра Е. Г. Мольсом. Организацией были охвачены все важнейшие отрасли работы краевого аппарата, предварительно было выявлено 22 ячейки этой организации в крупнейших МТС края.
В период с 1931 г. до лета 1932 г., организация в Трактороцентре осуществляла деятельность по развалу МТС, дезорганизации планирования, неправильному распределению сельскохозяйственных машин, саботажу и т. д. Одновременно в тот же период времени было проведено вовлечение в организацию агрономов ряда МТС Сибири.
С лета 1932 г. организация в Трактороцентре начала осуществлять формирование и организацию широких повстанческих кадров для вооруженного восстания. Показаниями руководителя и членов организации установлено, что агрономами, вовлеченными в организацию, была насаждена сеть ячеек из кулачества, бывших белых и прочего антисоветского элемента, как непосредственно в МТС, так и в обслуживаемых ими колхозах. Материалами следствии установлено, что сеть этих ячеек достигала 400 чел.
Отмечалось, что в 1931 г. в результате вредительских актов, направленных на срыв эффективности производственной деятельности МТС, было достигнуто такое положение, что товарная производительность колхозов, объединенных МТС, оказалась значительно ниже товарной производительности прочих колхозов. По предварительным подсчетам, колхозы МТС Западной Сибири в 1931 г. недодали государству около четырех миллионов пудов хлеба. За период 1932 г. по МТС края должно было быть по плану отработано трактородней 637 655. Фактически было отработано – 311 138, или 48 % к плану. За 1932 г. должно было быть отработано по плану тракторочасов 15 303 720, фактически отработано 3 845 163, или 25,2 % к плану.
По делу было арестовано 106 человек[551].
15 мая 1933 г. заместитель председателя ОГПУ Г. Е. Прокофьев сообщил И. В. Сталину об окончании следствия по делу о контрреволюционной организации в Трактороцентре и направил списки на 92 человек – наиболее активных руководителей организации по Центру, Белоруссии, Северному Кавказу, ЦЧО, Средней Волге и ДВК, которых он предложил приговорить к высшей мере наказания. По остальным краям списки должны были быть высланы дополнительно по получении материалов от полномочных представительств ОГПУ[552].
При судебном рассмотрении дела обнаружились факты незаконных методов ведения следствия, 14 подсудимых отказались от своих «признательных показаний». Несмотря на это, 40 человек были приговорены к расстрелу, остальные осуждены на разные сроки лишения свободы.
Один из руководителей этой вредительской организации, заместитель наркома земледелия СССР А. М. Маркевич, остался жив. Находясь в лагере, в он направил заявление на имя Сталина, Молотова и прокурора Акулова, обратив их внимание на неправильные методы ведения следствия в ОГПУ, в результате чего он и ряд других специалистов были необоснованно осуждены. Созданная по указанию Сталина специальная комиссия под руководством В. В. Куйбышева рекомендовала пересмотреть дело Маркевича. Однако после убийства С. М. Кирова работа комиссии была свернута. На новое письмо Маркевича от 7 января 1935 г. Сталин наложил резолюцию: «вернуть в лагерь»[553].
В 1957 г. судебные решения в отношении лиц, проходивших по этому делу, были отменены за отсутствием состава преступления.
Необходимо отметить, что подобных дел было великое множество, но были и другие дела по вредительству в сельском хозяйстве, в объективности расследования которых нет сомнения.
23 апреля 1934 г. членам и кандидатам в члены Политбюро была направлена по поручению Сталина записка ПП ОГПУ по Горьковскому краю о качестве медикаментов, хранящихся на складе Ветснабпрома. В ней сообщалось, что с целью определения их качества была произведена проверка медикаментов. Обнаружено, что порошок под наименованием «алтейный корень», предназначенный для лечения скота от желудочных заболеваний, засорен большим количеством острых металлических осколков. При лечении скота он давался в больших дозах, поэтому металлические осколки вместе с порошком легко попадали внутрь животного и вызывали падеж.
«Алтейный корень», в котором обнаружены металлические осколки, был получен из солодкового завода, находящегося в г. Уральске Казахской АССР. В 1933–1934 гг. склад получил 2300 кг порошка. В районы края отправлено 1600 кг, на складе оставалось 700 кг.
Металлические осколки были обнаружены в двух партиях, первая была получена в январе 1933 г. (1200 кг), вторая – в январе 1934 г. (700 кг).
Дальнейшая отправка «алтейного корня», в районы края была приостановлена. Даны указания полученный порошок не употреблять, а сначала подвергнуть его обеззараживанию. По данному вопросу проинформировано ЭКУ ОГПУ и ГПУ г. Уральска. Была организована проверка о возможности умышленного засорения порошка[554].
ПП ОГПУ АЧК в апреле 1934 г. сообщило Г. Г. Ягоде, что в Кубанской заводской госконюшне вскрыта подрывная вредительская работа, в результате которой целиком уничтожено 22 племенных, чистокровных производителей, служивших для производства верховой армейской лошади. Ущерб оценивался в размере, примерно 500 000 рублей.
В декабре 1933 г., когда заболело два производителя, ветеринарным врачом Матусевичем был поставлен диагноз – инфлюэнция. При заболевании остальных 20 производителей им ставился тот же диагноз. В связи с этим событием на конюшне работало 5 комиссий из ветеринарных специалистов, все они подтвердили правильность этого диагноза.
Однако 23 марта 1934 г. ветврач Животков, ознакомившись с записями по истории болезни, выявил клиническую картину, дававшую возможность предполагать наличие сапа. В результате его вмешательства кровь больных производителей была исследована в двух различных ветбаклабораториях и дала положительную реакцию на сап.
Материалами следствия установлено, что сапом были вначале умышленно заражены три производителя уволенным из конюшни наездником П. В. Борисовым и его родственником конюхом Афанасьевым.
По делу были арестованы ветврач Матусевич, бывший наездник Борисов и конюх Афанасьев[555].
В ходе следствия ветврач Матусевич представил 26 марта, уже после выявления сапа, полученное им анонимное письмо, из которого усматривалось, что заражение жеребцов осуществил из мести Борисов. В нем сообщалось высказывание Борисова: «я им поставил образцовый порядок на конюшне, а также и подбор лошадей, через которых они получили популярность и все это благодаря моему опыту и знанию, но я сумел создать, сумею и разрушить, вот почин уже есть. Ленский жеребец подох, а также подохнут и все лучшие жеребцы». Борисов говорил, что сколько наметит лошадей, столько их и погибнет, пусть они вызывают врачей, «никогда ничего не найдут, отчего и почему».
В процессе следствия выяснилось, что конюх Афанасьев являлся родственником Борисова и после увольнения со службы последнего неоднократно в ночное время без надобности посещал конюшню, где впоследствии были выявлены больные сапом производители.
Удалось установить, что Борисов, войдя в сговор с Афанасьевым, дал ему для введения во внутрь производителям 3 небольших мучных шарика. Афанасьев эти мучные шарики дал вместе с водой трем производителям. Эти мучные шарики предварительно были заражены больной сапом лошади. В связи с тем, что в конюшне для каждого производителя отдельного ведра не было, создалась обстановка, способствовавшая
Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.
Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.
- 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
- 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
- 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
- 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.
Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.
Оставить комментарий
-
Ма18 август 02:58
История короткая, но потрясная! Юмор отличный, но есть и эротика, все в меру, где то я хохотала до слез и от эротических сцен не...
Как похитить ангела - Татьяна Хьюстон
-
LadaTim16 август 23:39
Хорошие комменты. Жаль, что не удалось прочитать. Буду искать на другой площадке....
Шибари - Майя Марук
-
Гость Леля14 август 16:15
Мне было скучно проходить через все круги вины и философских размышлений героини. Утомили меня эти метания. ...
Неверный муж моей подруги, часть 2 - Ашира Хаан
