Сталинград - Андрей Иванович Еременко

добиваться решительного успеха в разгроме противника и в достижении целей, которые ставились перед контрударом как первым этапом контрнаступления. Если бы такой контрудар не перерастал в контрнаступление, а ограничивался бы только восстановлением утраченного оперативного положения (существовавшего до начала наступления противника), нарушилось бы основное требование нашего оперативного искусства о необходимости немедленно со всей силой и неослабной энергией развивать достигнутый успех, расширять его, чтобы добиваться решительной победы.

Перерастание таких контрударов в контрнаступление не является случайным потому, что здесь налицо как бы диалектический переход одного качества в другое в применении к явлениям, относящимся к войне.

Контрудары, которыми очень богаты сражения Великой Отечественной войны, отличаются многообразным назначением, сложными задачами и формами; они наносились в различные моменты операции к с самыми разнообразными целями. В зависимости от конкретных условий обстановки контрудары проводились со следующими целями:

– упредить противника, изготовившегося к наступлению, разгромить подготовленные им для удара силы и средства;

– задержать продвижение противника и не допустить его прорыва в оперативную глубину обороны;

– улучшить или восстановить оперативное положение обороны;

– отвлечь силы и средства противника с направления его главного удара;

– не допустить окружения своих войск, продолжающих удерживать важные оперативные пункты или узлы обороны;

– прорвать кольцо оперативного или тактического окружения;

– приостановить наступление противника, разгромить главные силы его ударной группировки и подготовить переход к контрнаступлению.

Остановимся кратко на каждом из перечисленных видов контрударов, рассмотрим их практическое применение на примерах Великой Отечественной войны.

Контрудар перед передним краем обороны с целью упреждения противника, изготовившегося к наступлению, и разгрома подготовленных им для удара сил и средств имеет чрезвычайно большое значение.

Контрудары подобного рода не раз встречались в практике минувшей войны. Примером может служить контрудар, осуществленный войсками 62‑й армии под Сталинградом 27 сентября 1942 года. Ввиду того что упорная оборона наших войск в центральной части Сталинграда лишила противника всякой надежды прорваться к Волге на этом участке, немецкое командование с 23 сентября начало сосредоточение трех пехотных и одной танковой дивизий южнее Городища и Мамаева кургана, чтобы глубоким ударом охватить район заводов «Красный Октябрь» и «Баррикады» и выйти к берегу Волги.

Чтобы сорвать наметившееся наступление противника, было решено 27 сентября нанести контрудар по его подготовленной для удара группировке. Для контрудара были использованы две танковые бригады и две стрелковые дивизии. В 6 часов наши войска перешли в атаку. На отдельных участках сразу же обозначился успех, развить который, однако, не удалось. Противник, в свою очередь, начал сильные контратаки и поддержал их ударами бомбардировочной авиации. Но от нашего контрудара противник понес значительные потери, что ослабило его последующий удар. Три пехотные дивизии, потрепанные нашим контрударом, хотя и были поддержаны 150 танками, поставленной задачи (овладеть поселками Баррикады, Красный Октябрь и выйти к Волге) выполнить не смогли.

Таких примеров из опыта Великой Отечественной войны много.

Улучшить или восстановить в ходе сражения утраченное оперативное положение обороны – также одна из важнейших и наиболее распространенных функций контрудара. Контрудар, как известно, чаще всего и предпринимался с целью разгрома прорвавшейся или вклинившейся в оборону группировки противника и для восстановления положения обороны, существовавшего до начала наступления. Опыт войны дал многочисленные примеры контрударов, проводившихся с такой целью.

К ним можно отнести, например, ряд контрударов, проведенных в первый период Великой Отечественной войны, когда советские войска вели тяжелые оборонительные сражения и отступали.

Во второй половине августа 1941 года на Брянском фронте, которым пришлось мне командовать, сложилась крайне тяжелая обстановка. Фронт, только что созданный приказом Ставки Верховного Главнокомандования, находился еще в стадии формирования, которое протекало в условиях чрезвычайно быстро развивавшихся событий. Брянский фронт выполнял ответственную задачу – прикрывал московский стратегический район с юго-запада.

Немецко-фашистское командование намеревалось ударом танковой армии Гудериана с ходу разорвать наш фронт обороны и ввести в прорыв крупные мотомеханизированные силы. Однако выполнить эту задачу ему помешало то обстоятельство, что Брянский фронт нанес западнее Трубчевска мощный контрудар, поддержанный нашей авиацией. Ее мощные удары, наносившие огромный урон наступающим войскам противника, тормозили их продвижение.

С утра 26 августа, после сосредоточения нескольких соединений танковой армии Гудериана, противник начал новое наступление на участке 3‑й и 13‑й армий Брянского фронта. Разгорелись крайне ожесточенные, напряженные бои; в результате их к 28 августа противнику удалось прорвать наш фронт и занять Семцы и Погар; он угрожал Трубчевску. Положение создалось очень тяжелое. Было решено немедленно нанести сильный контрудар по войскам армии Гудериана в направлении Погар, Стародуб с тем, чтобы остановить дальнейшее продвижение противника и восстановить положение. Нанесение контрудара было намечено на 31 августа.

В этот день в районе 20 километров западнее Трубчевска завязалось ожесточенное танковое сражение, в котором с обеих сторон приняло участие несколько сотен танков. Противник был не только остановлен, но и отброшен в исходное положение. Наши войска не только восстановили оперативное положение обороны, но и на некоторых направлениях продвинулись вперед на 10–12 километров. Этим сражением советские войска выиграли время, необходимое для строительства оборонительных рубежей вокруг Москвы и для подтягивания резервов. Контрудар советских войск разрушил планы противника на этом участке: гитлеровцы не сумели овладеть Трубчевском.

Такого же рода контрудары были осуществлены в августе 1942 года войсками Сталинградского и Юго-Восточного фронтов на подступах к Сталинграду. Хотя эти контрудары, проводившиеся в сложной оперативной обстановке, создавшейся тогда на сталинградском направлении, не привели к полному выполнению задачи по восстановлению положения, существовавшего до прорыва немцами нашей обороны севернее Сталинграда, тем не менее в результате их осуществления противнику был нанесен серьезный урон в живой силе и технике, его силы севернее Сталинграда были скованы, что лишило гитлеровцев возможности использовать их для удара непосредственно по Сталинграду и облегчило положение наших войск, оборонявших подступы к городу.

Опыт Великой Отечественной войны богат примерами организации контрударов, которые преследовали цель сковать силы противника на вспомогательных направлениях или отвлечь силы и средства противника с главного направления. Такие контрудары чаще всего приходилось организовывать в довольно сложной и напряженной обстановке, когда сильные группировки противника обрушивали мощные удары на избранных главных направлениях. В этих условиях обороняющейся стороне порой трудно бывает ослабить натиск противника огнем или контрударом на участке главного направления его действий. В этих случаях часто оказывалось выгоднее наносить контрудар или правее или левее этого участка, в стороне от района развернувшихся напряженных боев, чтобы таким путем дезориентировать противника относительно своих намерений, создать угрозу его флангам и тылу на других участках и тем самым отвлечь часть его сил и средств с главного направления; это облегчит положение обороняющихся войск.

Примером таких действий может служить контрудар 51‑й армии на Садовое (сентябрь