Сталинград - Андрей Иванович Еременко

В других случаях, что в боевой практике встречалось обычно чаще, может оказаться выгодным организовать контрудар уже в тот момент, когда противнику только что удалось вклиниться в расположение обороны. Такой контрудар выгодно наносить тогда, когда противник в борьбе за передний край и в процессе борьбы за прорыв обороны, вернее, в ходе вклинения в нее, понес большие потери, когда он вынужден был поэтому израсходовать ближайшие резервы, а резервы из глубины отстали. В этих условиях обороняющаяся сторона, имея достаточно сил и средств для организации немедленного контрудара, может добиться серьезного успеха. Такой контрудар может в кратчайший срок с наименьшими потерями привести к восстановлению положения обороны. Но во многих случаях контрудар приходится наносить тогда, когда противник значительно вклинился в оперативное построение обороны, а также в тех случаях, когда противник своим дальнейшим продвижением создает угрозу неминуемого захвата важных в оперативном отношении опорных пунктов или объектов.

Выбор момента нанесения контрудара во многих случаях имеет не только важное, но и решающее значение. Контрудар, предпринятый с опозданием, когда оборона уже прорвана противником, не может обещать успеха. В этом случае фланги войск, наносящих контрудар, будут открыты и удар, как правило, не окажет решающего влияния на исход борьбы. В таком случае противник получит возможность бить обороняющиеся силы по частям: сначала войска, продолжающие вести оборонительные действия, а затем войска, подготовленные для контрудара.

Если же контрудар предпринимается тогда, когда противник еще недостаточно обескровлен и измотан, когда он еще не израсходовал свои резервы в процессе боя за оборонительную полосу, то он также может оказаться безуспешным, так как предпринят преждевременно. В этих случаях выгодно на направлениях ударов противника увеличивать силу сопротивления, укреплять стойкость и упорство войск, чтобы измотать, обескровить и обессилить противника и тем самым создать условия для успешной подготовки и организации контрудара.

Опыт войны показывает, что правильное определение момента для нанесения контрудара имеет решающее значение для его успеха и в то же время свидетельствует о том, сколь многообразны и сложны условия, определяющие выбор момента для начала контрудара.

Успех контрудара в значительной мере обеспечивается правильным планированием боевых действий. Обычно контрудар планируется еще при организации обороны. При планировании и построении обороны и контрудара необходимо учитывать следующие моменты:

– выбор участка для контрудара и исходного положения;

– выбор направления главного удара;

– создание необходимой группировки войск;

– распределение сил для осуществления окружения и уничтожения противника, если имеются в виду концентрические удары, и для образования внешнего фронта на первый период, когда противник будет пытаться освободить окруженные войска; этот вопрос имеет особо важное значение в том случае, когда контрудар планируется как маневр на окружение, что, однако, не всегда сопутствует контрудару и не всегда обязательно для него, но стремиться к этому важно и нужно;

– определение времени и момента нанесения контрудара.

Искусство планирования контрудара состоит в умении предвидеть его вероятное развитие в связи с осуществлением замысла операции и предусмотреть максимум мероприятий, которые должны обеспечить достижение намеченной цели и выполнение боевой задачи. В основе такого предвидения должен лежать точный расчет сил и средств, места и времени, определяемый данными разведки, знанием организации, вооружения и тактики противника, всей оперативной обстановки. Это предвидение должно быть свободно от предвзятых представлений и шаблонов, поэтому намечаемые планом варианты должны допускать известную гибкость в проведении намечаемого маневра, как и всех других планируемых способов действия.

Боевые действия соединений при подготовляемом контрударе планируются по цели, месту, времени и этапам боя. Умелое планирование позволит наиболее эффективно организовать контрудар и получить наилучшие результаты. Во всех случаях для успеха контрудара необходимы достижение внезапности удара, быстрота и решительность действий войск.

Создающиеся в современной операции острота и сложность оперативной обстановки требуют, чтобы организация и планирование контрудара осуществлялись в крайне сжатые сроки, чтобы «не съедалось» время, необходимое войскам для организации и проведения контрудара. Опыт минувшей войны требует от штабов всех степеней расходовать на планирование не более одной четверти времени, которым располагают войска на подготовку контрудара.

Рекогносцировки, которые во всех случаях имеют чрезвычайно большое значение для успеха предстоящего боя, при подготовке контрудара должны проводиться несколько своеобразно. Командующий войсками фронта или армии, организуя контрудар, должен в интересах экономии времени сам выезжать в войска и посылать своих заместителей, а не вызывать к себе командиров и организовывать взаимодействие на месте предстоящих действий.

Опыт войны позволяет сделать следующие основные выводы по организации и проведению контрудара.

Решение и подготовка контрудара должны быть построены на основе всесторонней оценки обстановки; ни в какой мере не допустим шаблон, который устанавливал бы раз и навсегда заведенный порядок организации и проведения контрудара безотносительно к любой обстановке.

Для успеха контрудара особое значение имеют правильная группировка сил и средств, построение боевого порядка, артиллерийское, танковое и авиационное обеспечение, обеспечение флангов группировки, наносящей контрудар, маскировка ее сосредоточения, что способствует достижению оперативной внезапности контрудара.

Основу решения составляет выбор направления контрудара, времени и момента его осуществления и организация взаимодействия всех элементов боевого порядка группировки, подготовленной для контрудара.

Внезапность, быстрота и решительность действий войск при проведении контрудара приобретают важнейшее и решающее значение для его успеха.

Эти наши выводы о контрударах, сделанные исключительно на опыте Великой Отечественной войны, конечно, не являются рекомендациями на случай войны в будущем. Однако учет опыта прошлых войн всегда оказывал в какой-то мере влияние на развитие военной теории.

Появление сильнейшего, атомно-водородного оружия резко меняет характер операции, а значит, меняются формы маневра – методы проведения операций, меняются тактика, оперативное и военное искусство. Короче говоря, будущая война (если она возникнет) не будет похожа на Великую Отечественную войну.

Часть вторая

Контрнаступление

Глава XIII

Подготовка к контрнаступлению

Пускай же каются тевтоны,

Пусть бросит их в мороз и жар, —

Мы от железной обороны

В стальной поднялись контрудар.

Идея контрнаступления под Сталинградом, впервые возникшая у меня еще в Москве (1–2 августа 1942 года, о чем я сказал в начале книги), во время оборонительного сражения за город зрела и укреплялась, постепенно воплощаясь в конкретный план, в практическую подготовку к контрнаступлению. Эта подготовка началась в самый тяжелый период Сталинградской обороны, в августе – сентябре, когда я командовал двумя фронтами.

Нашим первым мероприятием было, естественно, выбрать выгодные направления для ударов, подготовить соответствующие исходные районы для контрнаступления. При этом надо было действовать так, чтобы противник не понял наших