Грех Каина. Острые семейные конфликты на примерах подлинных уголовных расследований - Алексей Ракитин

нет возможности в точности восстановить содержание разговора. Надо сказать, что Служба криминальных расследований ВМС США — NCIS — несёт и контрразведывательные функции, так что неудивительно, что её сотрудники используют в своей работе самые передовые методики дознания и расследования, намного опережая в этом рядовую полицию). Анализ невербальной информации, сохранённой на видеозаписи, оказался довольно любопытен: было констатировано, что женщина во время произнесения речи испытывала определённое волнение, но хорошо контролируемое и подавляемое, она руководствовалась определённой текстовой заготовкой, но текст при этом не читала, а говорила произвольными лексическими конструкциями. Скорее всего, женщина была трезва и отдавала отчёт в своих действиях. Эксперт в целом оценил видеозапись как достоверную и заслуживающую самого серьёзного к себе отношения в качестве улики.

Мене чем через двое суток с момента обнаружения видеообращения Илайс Макдесси в деле произошёл новый сенсационный прорыв. Связан он также оказался с обыском в доме, явившимся местом преступления. Правда, к этому моменту обыск уже закончился, а все письменные материалы, привлёкшие в силу разных причин интерес следствия, перекочевали в управление полиции Вирджиния-Бич для их последующего тщательного разбора и изучения. Вот именно в ходе этого разбора и была обнаружена та самая собственноручная запись Илайс, которая получила в дальнейшем название «дневника», хотя дневником в строгом смысле не являлась.

Речь идёт о двух листах в блокноте, исписанных рукой убитой женщины, на которых она повторяла основные моменты своего видеообращения и — это главное! — приводила имена насильников и офицеров, отказавшей ей в помощи. Всего упомянутый «дневник» содержал фамилии 6 человек, которых можно было считать виновными в противоправных действиях (либо бездействии) в отношении Илайс Макдесси. Обнаруженная собственноручная записка погибшей логично дополняла сделанную ею видеозапись и фактически разъясняла все вопросы, связанные с изнасилованиями и харрасментом в её отношении.

«Дневник» Илайс Макдесси не являлся дневником в строгом значении этого слова. Фактически он представлял собой два блокнотных листа, собственноручно исписанных Илайс, текст которых весьма близко соответствовал содержанию её видеообращения. Правда, в отличие от последнего, в «дневнике» были названы поимённо четверо старшин военно-морского флота, насиловавшие в разное время Илайс Макдесси, и два офицера, проигнорировавшие жалобы женщины на совершённые в отношении неё преступления.

Эти находки являлись настоящей «бомбой», чья разрушающая сила выходила далеко за рамки убийства Илайс Макдесси и Квинси Брауна. Дело грозило перерасти в политический скандал, и чтобы оценить серьёзность ситуации, в которой оказались следователи, необходимо сделать небольшое отступление.

Военно-Морские силы США в сентябре 1991 г. оказались в эпицентре прямо-таки феерического скандала, который, начавшись как потешная история, вылился в общенациональную PR-компанию, вовлёкшую не только прессу и телевидение, но и большое число государственных учреждений и агентств, вплоть до Администрации Президента. История заключалась в следующем: каждый год лётчики Военно-Морских сил и Корпуса Морской пехоты собирались на т. н. симпозиум Ассоциации «Tailhook» (Tailhook — это специальный крюк под днищем самолёта, которым он цепляется за трос аэрофинишёра при посадке на палубу авианосца. Подобного устройства нет у всех прочих самолётов, поскольку их не лимитирует длина пробега при посадке. Для авианосца же величина пробега имеет критическое значение, так что tailhook — это технических элемент, присущий исключительно палубной авиации). Лётчики традиционно гуляли широко, долго и интересно, на свои симпозиумы Ассоциация приглашала большое число не только лётчиков, но и лиц командного и обслуживающего персонала. Вся эта камарилья собиралась в хорошем отеле, пила хорошие напитки и вспоминала о днях былой славы — как они героически бомбили Вьетнам, Камбоджу, блокировали Кубу во время «ракетного кризиса» и отважно сбивали зенитные ракеты «вьетконговцев» своими фуражками, пилотками и гермошлемами… Так продолжалось вплоть до сентября 1991 г., когда 35-й Симпозиум в Лас-Вегасе закончился колоссальным провалом. На протяжении 4 дней — с 8 по 12 сентября — более 4 тыс. заслуженных лётчиков, техников, авиадиспетчеров, командиров и связистов, нажравшихся виски и водки, дрались в холле и на этажах отеля «Хилтон», прыгали в бассейн в военной форме, заказывали в номера проституток и выбрасывали в окна сутенёров, пытавшихся забрать их обратно. Фактически адмиралы, офицеры и матросы ВМС США на четыре дня захватили одну из самых роскошных гостиниц города и устроили на её этажах настоящий беспредел. Групповые изнасилования происходили не только в лифтах, но и в барах, ресторанах, у бассейна, прямо в коридорах отеля.

После того, как пьяные проспались, мокрые — просохли, а 35-й Симпозиум закончился, в дело вступили ФБР и Служба криминальных расследований Военно-Морских сил. Было установлено, что доблестные моряки изнасиловали 87 женщин-военнослужащих и… 7 мужчин-военнослужащих. Как оказалось, вкусы у американских военных моряков оказались довольно разнообразны, а диапазон приемлемости сексуального объекта — весьма широк. Примечательно, что в целях уменьшения масштабов скандала, жалобы от «лиц, не состоящих на воинской службе» к рассмотрению не принимались. Т. е., этой категории потерпевших было обещано отдельное рассмотрение, но оно так никогда и не состоялось, поскольку военное ведомство просто-напросто откупилось от истцов. Позор и без этого был слишком велик.

Особую скандальность произошедшему в Лас-Вегасе придавало то обстоятельство, что многие случаи изнасилований и разного рода беспорядков происходили на глазах вышестоящих офицеров, которые могли бы остановить потерявшую всякий контроль флотскую молодёжь. Никто, однако, из старших офицеров ни разу не попытался этого сделать. Первоначальное расследование было обвинено журналистами в необъективности и попытке заретушировать масштабы неблагополучия в воспитательной работе на флоте. Кроме того, расследование столкнулось с корпоративной солидарностью флотской среды, представители которой всячески стремились «не выносить сор из избы», скрывали информацию о конфликтах и отказывались от дачи показаний даже под угрозой уголовного преследования. Всё это побудило американские власти начать новое расследование, уже под кураторством Администрации Президента, которая рассматривалась как инстанция, свободная от узковедомственных интересов и потому способная к объективной оценке проблемы. Сам Президент Клинтон был вынужден публично высказаться по поводу беспорядков на 35-ом Симпозиуме Ассоциации «Tailhook» и заявил, что ни один участник этого опозорившего флот скандала не получит продвижения по службе. Действительно, в последующие 10 лет ни один из 300 старших офицеров (среди которых были 16 адмиралов), участвовавших в злополучном симпозиуме, не получили новых назначений, а значительной части из них контракт вообще не был продлён, из-за чего эти офицеры оказались вынуждены покинуть воинскую службу. Надо сказать, что новое расследование вскрыло целый пласт негативных явлений и преступлений, на протяжении многих лет отравлявших обстановку на флоте и умышленно скрываемых высшими руководителями военно-морского ведомства как от правоохранительных органов, так и общественности. В основном упомянутые негативные явления касались межрасовых конфликтов внутри воинских коллективов и сексуальных посягательств. Расследование, курируемое Администрацией Президента, «поднимало» давно закрытые дела 80-х и даже 70-х гг. прошлого века, заново проверяя обоснованность вынесенных по ним решений.