Блог «Серп и молот» 2025 - Петр Григорьевич Балаев

конечно. А юная дурочка обвенчалась с таким же юным дурачком прямо в путинском узилище. Романтика! Революционная! Ага, это если Майдан — революция у некоторых с больной психикой. Новость номер один на всех ресурсах, которые Роскомнадзор заблокировал. Достигли! Добились! Трамп своей дуростью веселит, конечно, потому что мы не в Америке, нам его дурость пофигу, но вот дурость собственной власти настораживает. Вы зачем, полоумные, собственными руками себе оппозицию производите? Да еще и самую опасную — молодежную!

Казалось бы, ты Балаев, коммунист, член РКП(б), так радуйся, что молодежь идет в оппозицию неприятной тебе власти! Но, видите ли, уважаемые, оппозиция оппозиции — большая разница иногда.

Прогноз развития ситуации в Европе.

13 ноября, 2025 https://p-balaev.livejournal.com/2025/11/13/

«(no subject)

Здравствуйте, Пётр Григорьевич. Не могли бы вы осветить вопрос подготовки ЕС к войне с Россией, а то последнее время уж очень много об этом говорят, так сказать, на высшем уровне. Имеет ли место эта подготовка вообще или это своего рода создание видимости? Потому как параллельно с этим слишком много разговоров в ЕС стало о „российских активах“. Раньше только время от времени об этом заикались, сейчас чуть ли не каждый день судачат о том, как их так забрать, чтобы кража не выглядела кражей. Как я понимаю, разговоры об этом участились, похоже, ввиду всё более усугубляющихся финансовых проблем у всех и другой кубышки почитай и нет. Помнится, вы писали, что этих денег как бы нет уже, США и ЕС у себя ими кое-какие дыры подлатали ещё в начале СВО. Так что, это смахивает на то, что они пытаются провернуть какую-то финансовую „схему“, но пока не могут определиться, кто будет за эту „схему“ крайним. Вот тут вопрос возникает: а на какие такие шиши, фактически банкроты, собрались новую мировую войну оплачивать? Нет, ну может они там ещё как-то в карман европейцев залезть планируют, были новости, что мол у европейцев на счетах 10 трлн евро завалялось, неплохо бы их „на оборону“ пустить. Но это рисковый шаг, сомнительно, что население с одобрением отреагирует на этот неприкрытый грабёж. Ну и плюс ко всему, последнее время разговоров о ядерном оружие как-то много стало. Даже если ЕС под ручку с США пойдут повоевать с Россией и даже если они смогут победить, в чём я лично сомневаюсь, скорее получится такая же затяжная война, как и СВО. Ну, предположим они побеждают, не слишком ли дорогая победа получится? Понятно, что российский олигархат может и сдать всё, как Францию в 1940-м, ну а если не сдаст и упрётся, что тогда? Даже с текущим состоянием экономики, а соответственно и армии, Россия способна нанести тому же ЕС такие потери, которые Европа никогда не несла. Проблема этой самой вероятной войны в том, что у России нет других способов воевать даже с одним только ЕС на равных, не применяя ЯО налево и направо. Да и ко всему прочему, если США Россия нужна против Китая, какой смысл США в это ввязываться, чтобы один к одному разменять ядерные арсеналы? А ЕС зачем разорённая войной Россия, если они рассчитывают на её рынок, какой после таких потрясений рынок, куда сбывать свои BMW они будут? Понимаю, что действия наркоманов в правящих кругах просчитать не представляется возможным, но всё же. Не могли бы осветить возможный ход событий в Европе?»

Вот такой вот вопрос прислали. И это только последний из череды подобных. Дёрнул черт когда-то писать с прогнозами, так теперь «полезай в кузов». Правда, я не делаю прогнозов в стиле Хазина и прочих экспертов, я сразу предупредил, и автор этого вопроса даже сам про наркоманов написал, что прогнозировать можно только общее развитие ситуации, и то можно ошибиться. Я сам ошибся насчет того, что РФ введет войска на Украину. Я не предполагал этого, потому что начало СВО — явная глупость, глупость звенящая. Наступление ВСУ на ДНР планировалось, даже его подготовка не скрывалась, СВО в ответ на это и началась. Так дождались бы! И ударили бы в ответ. Но сделали так, что сами себе клеймо агрессоров налепили на лбы. На что рассчитывали? Да на скорую победу, в Гостомель и забросили десант, рассчитывая на народное восстание в Киеве. Разведчики, ХППэшники… А теперь, вляпавшись в затяжную, которой и конца пока не видно, уже 4-й год идущую войну, дурят людям мозги изо всей силы. Что видно по этому вопросу, по тексту который его сопровождает. Автор вопроса, конечно, не глуп ни в коем случае, более того, у него тараканов на несколько порядков в голове меньше, чем у массы нашего народа. Но «патриотическая» пропаганда, сопровождающая СВО, настолько масштабная, что и таким людям головы немного набок сворачивает. Да я и буду ответ писать не только для этого человека. Поэтому нужно снова и снова почти с самого начала, чтобы это было как можно понятнее. До нашей партийной Конференции 16-го ноября есть еще три дня, постараюсь уложиться, буду подготовку к Конференции совмещать с ответом.

Чем отличается плановая экономика от рыночной? Тем, что рыночная экономика существует в реальности, а плановой никогда не было. Это еще товарищ Сталин объяснял некоторым страдающим головой в своей последней работе, когда писал о товарности советской экономики. Уже тогда были такие мраксизды, которые не считали экономику СССР рыночной, отказывали ей в товарности. Рыночной экономика перестанет быть при коммунизме, когда останется одна форма собственности — общенародная. А пока есть разные формы собственности, есть и обмен товарами между разными собственниками, есть и рынок. Только есть рынок в капиталистической экономике, а есть рынок в социалистической экономике. Вот их отличие и нужно знать. Да вроде бы и знают почти все, но как-то так интересно знают, что приложить эти знания к реальной жизни многие не в состоянии, поэтому приходится снова и снова азы разъяснять. Вот китайские коммунисты говорят, что у них плановая рыночная экономика. И это наших левых доводит до мраксиздских судорог. У них план и рынок живут только раздельно. На самом деле и в СССР при Сталине была именно плановая рыночная экономика. И это именно социалистическая экономика.

А теперь я совсем возмутительное напишу, современная капиталистическая экономика тоже — плановая рыночная. Но она отличается от социалистической тем, что основная собственность (на средства производства, само собой) находится в частных руках, что позволяет применять планирование в очень и очень узких пределах. Ставка рефинансирования,