Британский посол в Петербурге при Екатерине II. Дипломатия и мелочи жизни лорда Чарльза Каткарта - Ерофей Моряков

4

Каткарт осторожно запрашивал, какие подарки получил Дж. Макартни за подписание Торгового договора в 1766 году, вероятно, ожидая большего.

5

TNA. SP 91/88. F. 150–151 v.

1

15 сентября 1769 года в Лондоне получили прошение от президента Левантийской компании с выражениями беспокойства относительно возможных последствий похода российского флота в Архипелаг. В тот же день была составлена депеша Каткарту, в которой посла просили сообщить императрице об озабоченности кабинета в связи с отбытием российского флота в Левант. Британия осознавала, что полученным от нее разрешением для российских кораблей заходить в британские порты англичане поставили в опасность своих соотечественников в Османской империи. Каткарта просили передать императрице просьбу короля, чтобы российское командование очень внимательно относилось к британцам и их собственности в Леванте (TNA. SP 91/82. F. 29 – 30 об., 35–36).

По данным, приводимым М. С. Андерсоном, из 110 миллионов ливров внешнеторгового оборота Османской империи 60 миллионов приходилось на Францию. Такое же значение, какое для Франции играл Левант, для Британии имела торговля с Россией. См.: Anderson M. S. Great Britain and the Russian Fleet, 1769–1770. P. 149.

2

The Annual Register for the Year 1770. P. 3.

1

TNA. SP 91/81. F. 223–224 v. В депеше № 55 от 5 (16) июня 1769 года Каткарт сообщал, что некий «лейтенант Джордж Адольф Сарау (Saraw) из Kilmanslegs regiment прибыл сюда с разрешением от своего полковника и с паспортом от фельдмаршала Споркена [ганноверский военачальник August Friedrich von Spörcken, 1698–1776] служить волонтером против турок. Хотя у него не было письма ко мне, я сделал все возможное, чтобы помочь этому горячему молодому человеку повоевать, пока не наступил мир». Но оказалось, что король не давал на это разрешения, поэтому Каткарт просил, чтобы государственный секретарь Рочфорд как-то втайне от посла графа И. Г. Чернышева выхлопотал паспорт с подписью короля, а то при этом дворе с удовольствием принимают офицеров, но к волонтерам относятся с осторожностью. Позднее Каткарт хлопотал и за некоего капитана Фокнера (Fawkener), который получил разрешение императрицы отправиться воевать в Молдавию, но Каткарт не знал, получил ли Фокнер отпуск от короля. В 1771 году у прибывавших на русскую службу военных стали возникать серьезные проблемы – Каткарту приходилось их разрешать с трудом, используя прямые контакты с графом Н. И. Паниным. Все это привело посла к весьма грустным умозаключениям о том, что не стоит британцам наниматься в Россию, даже если они подписывают контракты, которые часто в России не принимаются во внимание (TNA. SP 91/88. F. 283–286).

1

TNA. SP 91/81. F. 162. Каткарт сообщает, что на Балтике продолжают готовить флот и обшивают корабли, чего не требуется для плавания в северных морях. Но речь о походе в Средиземное море пока в этой депеше не шла.

2

«Русская верность, честь и отвага» Джона Элфинстона: повествование о службе Екатерине II и об Архипелагской экспедиции Российского флота.

1

Посредничество еще в июне 1769 года было секретным указом короля возложено на британского посланника в Стамбуле Джона Марри (TNA. SP 91/81. F. 28–32 v.).

2

Как известно, так и случилось, когда по условиям Кючук-Кайнарджийского мира 1774 года российские торговые суда получили право судоходства в Черном море и прохода через Проливы.

1

TNA. SP 91/81. F. 110–121.

1

СИРИО. Т. 12. С. 461.

2

Там же.

3

TNA. SP 91/84. F. 18–23 v.

1

Например, статья Эдмунда Берка (?) в: The Annual Register for the Year 1770. P. 5–6. Послание на итальянском Стефана Сарафа графу А. Г. Орлову о торговле в Черном море см.: Смилянская И. М., Велижев М. Б., Смилянская Е. Б. Россия в Средиземноморье. Архипелагская экспедиция Екатерины Великой. С. 218; РГА ВМФ. Ф. 190. Оп. 1. Д. 125. Л. 31–36 (на итал.); Там же. Ф. 315. Оп. 1. Д. 608.

2

См., например: АВПРИ. Ф. 35/6. Д. 571, 580, 582. Сообщения английского посла Каткарта Н. И. Панину хорошо показывают, насколько много императрице и Панину удавалось узнавать от Каткарта благодаря дипломатической переписке Каткарта с Марри. Марри собирал сведения от британских консулов в Османской империи, от капитанов судов, прибывавших в Константинополь, через Марри узнавали и о действиях российского флота в Архипелаге, и о событиях в Египте и Палестине, где действовали войска Али-бея и других арабских правителей, восставших против султана, Джон Марри потратил немало сил и средств на поддержку русских пленных, оказавшихся в Константинополе (см. отчет об этом: АВПРИ. Ф. 35/6. Д. 582. Л. 125–126). Так, в 1772 году Каткарт отправлял весьма пространные экстракты из посланий Марри почти ежемесячно, а между написанием послания в столице Османской империи и доставкой экстракта в КИД в Петербурге проходил примерно месяц – совсем немного в условиях войны в XVIII веке!

1

СИРИО. Т. 19. С. 40–41.

2

TNA. SP 91/84. F. 146 v. – 147.

3

СИРИО. Т. 19. С. 259.

4

TNA. SP 91/89. F. 190–192 (Депеша Ч. Каткарта от 10 (21) апреля 1772 года).

1

Дипломатическая переписка австрийских послов и посланников при русском дворе. Донесения графа Мерси д’Аржанто императрице Марии Терезии и государственному канцлеру, графу Кауницу-Ритбергу, с 5‑го января нового стиля 1762 года по 24 июля нового стиля 1762 года и переписка графа Мерси с русским министерством. Ч. 1 / Изданы Г. Ф. Штендманом. СПб., 1876 (СИРИО. Т. 18). С. 90–91.

1

Так, по мнению Ч. Каткарта, его коллега и конкурент, с которым Каткарты часто общались в Петербурге, австрийский посланник князь Лобковиц, такими связями не оброс, а потому не обладал достаточной информацией о положении дел в России: «Лобковиц хорош в анекдотах и во многих общих рассказах, касающихся этой империи, но его связи не могли быть глубокими с теми, кто единственный владеет секретами о ней» (TNA. SP 91/84. F. 16–17. Депеша Каткарта от 2 (13) марта 1770 года). Прав был Каткарт в отношении Лобковица или нет, см., например: Петрова М. А. Екатерина II и Иосиф II: формирование российско-австрийского союза. 1780–1790. М., 2011.

2

TNA. SP 91/88. F. 121–125 v. (Депеша лорда Каткарта от 30 августа (10 сентября) 1771 года).

3

Об этом см. далее, а также: Смилянская Е. Б. Простолюдины Санкт-Петербурга в записках британской «посольши» Джейн Каткарт (1768–1770 гг.) // Традиционные и новаторские пути изучения социальной истории России XII–XX веков: сб. ст. в честь Елены Николаевны Швейковской. М., 2021. С. 310–327.

4

«There never was a time when it was more necessary for His Majesty’s affairs that His servant abroad should hear as much and say as little as possible» (TNA. SP 91/79. F. 22 v. Депеша лорда Уэймута от 30 сентября 1768 года из Лондона в Петербург).

1

Димсдейл Томас (1712–1800), медик, прибывший в Россию для прививания оспы (о нем см. далее).

2

Эти оценки Каткарта хорошо известны и нередко цитируются (СИРИО. Т. 12. С. 428–432).