Украинский вопрос и политика идентичности - Алексей Ильич Миллер

поддержкой со стороны государства». См.: Катков М.Н. Собрание передовых статей «Московских ведомостей». 1865 г. М., 1897. С. 157. В № 262 от 27 ноября 1865 г. он подчеркивал фактор времени в решении задач русификации Западного края и их приоритетность в сравнении с другими проблемами, сетуя, что «драгоценное, невознаградимое время, заботы и средства употребляются на предметы случайного свойства, отнимаются от предметов существенных». См.: Там же. С. 755.

468

Подробнее см.: Andrіewsky O. The Polіtіcs of Natіonal Identіty: The Ukraіnіan Questіon іn Russіa, 1904–1912. PhD dіssertatіon. Harvard, 1991. Р. 85.

469

C 1896 по 1900 г. расходы государства на начальную школу удвоились, очередное удвоение расходов было достигнуто к 1907 г., а с 1907 по 1914-й они возросли в четыре раза. Если в 1881-м все расходы на образование составляли 2,69 % бюджета и начальная школа отнюдь не имела приоритета при дележе этих денег, то в 1914-м расходы на образование составили 7,21 % бюджета и доля начальной школы при этом возросла. См.: Eklof B. Russіan Peasant Schools… Р. 89–90.

470

То обстоятельство, что спады и подъемы украинского национального движения совпадают с общероссийскими, отметил еще И. Лысяк-Рудницкий. См.: Rudnytsky I.L. Essays іn Modern Ukraіnіan Hіstory… P. 12–13.

471

Вестник Европы. 1872 (май). C. 241.

472

Вестник Европы. 1872 (февраль). C. 687–689.

473

Вестник Европы. 1872 (март). C. 200.

474

Там же. C. 198.

475

Тактический характер этих рассуждений Драгоманов признáет в эмиграции в 1878 г., написав о том, как украинофильство «пряталось под защиту московского славянофильства». См.: Драгоманів М. Шевченко, українофіли й соціялізм. Львів, 1906. C. 145. (Первое издание – четвертый том женевской «Громады» – 1878 г.)

476

Вестник Европы. 1872 (март). C. 211–212.

477

Вестник Европы. 1872 (май). C. 239.

478

Там же. C. 238.

479

Вестник Европы. 1872 (март). C. 237–239.

480

Вестник Европы. 1873 (январь). C. 149–151.

481

См.: Савченко Ф. Українське науково-культурне самовизначення 1850–1876 рр. // Україна. 1929 (січень – лютий).

482

Савченко Ф. Заборона… C. 1–126.

483

Савченко Ф. Заборона… C. 6, 10–13.

484

Г.П. Галаган, крупный землевладелец, был членом Редакционных комиссий и Государственного совета, удостаивался личных поручений царя. В то же время поддержку украинофилам он оказывал уже в конце 50-х годов.

485

Студинський К. Листи Драгоманова до Навроцького // За сто літ. 1927. № 1. C. 117.

486

Уже в 1874 г. Юзефович с очевидным раздражением писал: «Я допустил себя самым пошлым образом обратить в орудие людей, которым нужно было для успеха своей цели прикрыться несколькими благовидными именами». Цит. по: Савченко Ф. Заборона… C. 369.

487

См.: Савченко Ф. Заборона… C. 23.

488

Некоторые подробности о Навроцком и его взаимоотношениях с редакцией «Правды» см. в кн.: Заславський Д., Романченко I. Михайло Драгоманов. Життя і літературно-дослідницька діяльність. Київ, 1964. C. 41.

489

Студинський К. Листи Драгоманова до Навроцького… C. 135. Интересно, что в этом письме Драгоманов фактически предсказал источники будущих бед украинофилов, высказывая опасения по поводу возможного недовольства тех, кого не примут в Отдел, а также по поводу публикации слишком откровенных статей в «Правде». Он сам и совершил эту ошибку, напечатав в «Правде» статью «Література російска, великоруська, україньска і галицька».

490

Статья была опубликована в «Правде» лишь в 1876 г. (№№ 12–16), поскольку редакции она не нравилась, и Драгоманову пришлось неоднократно требовать ее выпуска. Заславський Д., Романченко I. Михайло Драгоманов… C. 49. Здесь цитируется по изд.: Драгоманов М.П. Вибране. Київ: Либідь, 1991. C. 204–233.

491

Там же. C. 211–212.

492

Там же. C. 211, 231.

493

Там же. C. 211.

494

Заславський Д., Романченко I. Михайло Драгоманов… C. 229. Имеется в виду толковый словарь украинского языка. О роли таких одноязычных словарей как своеобразного «инвентаря лингвистической собственности» в развитии националистических движений «неисторических» народов см.: Anderson B. Imagіned Communіtіes… Усилия нескольких групп украинских активистов по подготовке русско-украинского словаря, инициированные в 1860-е годы, увенчались изданием двух словарей только в 1890-е. Но и тогда словари эти в большей степени решали задачу собирания различных народных говоров, чем стандартизации языка, так что современные исследователи определяют их как «диалектологические» или «этнографические». См.: Yekelchyk S. The Nation’s Clothes: Constructing a Ukrainian High Culture in the Russian Empire, 1860–1900 // Jahrbücher für Geschichte Osteuropas 49. No. 2 (2001). Р. 230–239; а также Горецкий П.И. История украинской лексикографии. Киев, 1963. C. 68–149.

495

Из работ на русском наиболее подробно освещает историю польского позитивизма К.В. Душенко. См.: Душенко К.В. Из истории польской буржуазной общественной мысли. Варшавский позитивизм. 1866–1886: дис. … канд. ист. наук. М., 1977.

496

Драгоманов М.П. Вибране… C. 220.

497

Впоследствии Драгоманов отвечал на обвинения в недостаточной приверженности украинскому делу, что он пожертвовал своим положением в университете и признанием как автор лучших русских журналов ради журналистской борьбы за украинское дело (см.: von Mohrenschіld D. Towards the Unіted States… P. 141.) В действительности Драгоманов в 1874–1876 гг. совсем не стремился «сжигать мосты», своим положением он дорожил и его украинофильская деятельность, если не считать несчастливой статьи в «Правде», была достаточно осторожной. К открытой оппозиции режиму он перешел уже после вынужденного отъезда из России в 1876 г., даже тогда, впрочем, сохранив приверженность федеративной идее. Трудно, конечно, предположить, что Драгоманов с его общественным темпераментом так и прослужил бы всю жизнь в университете, как В. Антонович, а тем более дослужился бы до члена совета Министерства