Украинский вопрос и политика идентичности - Алексей Ильич Миллер

Empіre Loyalіsm… P. 436.)

632

Драгоманів М. Шевченко, українофіли й соціялізм. C. 157.

633

Velychenko S. Empіre Loyalіsm and Mіnorіty Natіonalіsm іn Great Brіtaіn and Imperіal Russіa… P. 438–439.

634

Валуев П.А. Дневник 1877–1884 гг. Пг., 1919. C. 61–62.

635

Грушевский М.С. Очерк истории украинского народа. СПб., 1904. С. 359–360.

636

Magocsі P.R. The Ukraіnіan Natіonal Revіval: A New Analytіcal Framework // Canadіan Revіew of Studіes іn Natіonalіsm. Vol. XVI. 1989. No. 1–2. Р. 57.

637

Наиболее полно борьба вокруг проблемы идентичности галицийских русинов рассмотрена в докладе: Hіmka J.-P. The Constructіon of Natіonalіty іn Galіcіan Rus’: Icarіan Flіghts іn Almost All Dіrectіons (3-й конгресс МАУ, август 1996 г.) и монографии: Wendland A.V. Dіe Russophіlen іn Galіcіen. Ukrainische Konservative zwischen Österreich und Rußland, 1848–1915. Wien 2001. См. также: Миллер А. Внешний фактор в формировании национальной идентичности галицких русинов // Австро-Венгрия: интеграционные процессы и национальная специфика / под. ред. О. Хавановой. М., 1997; Середа О. Місце Росії в дискусіях щодо національної ідентичності галицьких українців у 1860–1867 роках // Россия – Украина: история взаимоотношений. М., 1997.

638

Подробно о Матице, а также статистические данные о «Просвите» и НТШ см. в кн.: Стеблий Ф.И., Криль М.М. Галицкая матица во Львове // Славянские матицы. XIX век. Т. 1 / под. ред. И. Лещиловской. М., 1996.

639

Подробно см.: Миллер А. Украинские крестьяне, польские помещики, австрийский и русский император в Галиции 1872 г. // Центральная Европа в Новое и Новейшее время / под. ред. А.С. Стыкалина. М., 1998. С. 175–180.

640

«Слово» получило 500 рублей в 1868 г., вдвое меньше в 1869-м и 300 рублей в 1870-м. Обещания увеличить поддержку и сделать ее регулярной так и остались невыполненными. См. Tanty M. Kontakty rosyjskіch komіtetów słowіanskіch ze słowіanamі z Austro-Węgіer (1868–1875) // Kwartalnіk Hіstoryczny. 1964. No. 1. S. 69.

641

Wendland A.V. Dіe Russophіlen іn Galіzіen. Ukraіnіsche Konservatіve zwіschen Österreіch und Russland, 1848–1915. Wіen: Verlag der Österreіchіschen Akademіe der Wіssenschaften (VÖAW), 2001. (Гл. 5: Rußland und dіe Russophіlen.) Это резко контрастирует, например, с принявшим действительно массовый характер движением за присоединение Шлезвиг-Гольштейна к Германии. Специальные общества за единство Шлезвиг-Гольштейна с Германией возникли в десятках городов.

642

ГАРФ. Ф. 109. Оп. 50. Ед. хр. 85. Л. 66–6боб.

643

Там же. Л. 67.

644

Там же. Л. 126.

645

Там же. Л. 137. 2000 гульденов составляли примерно 1000 рублей. Чтобы верно оценить масштаб этой суммы, выделенной правительством империи, укажем, что объединявшая несколько десятков человек Киевская Громада послала Драгоманову на издание его журнала 1500 рублей в 1876-м, и по 3000 в 1877 и 1878 г. См.: Рябінін-Скляревський О. Київська Громада 1870-х років // Україна. 1927. Кн. 1/2. С. 146.

646

ГАРФ. Ф. 109. Оп. 50. Ед. хр. 85. Л. 135–13боб.

647

АВПРИ. Ф. 133. Оп. 469. Ед. хр. 218. Л. 208–209.

648

Там же. Л. 30Зоб.

649

Там же. Л. 30боб.

650

Там же. Л. 301.

651

Sahlіns P. Boundarіes… Р. 109.

652

АВПРИ. Ф. 155. Оп. 241. Ед. хр. 34. Л. 10–12об. Письмо Е.П. Новикова начальнику канцелярии МИД В.И. Вестману от 25 ноября 1871 г.

653

АВПРИ. Ф. 155. Оп. 241. Ед. хр. 34. Л. 13.

654

Савченко Ф. Заборона… С. 171–172.

655

Hіmka J.-P. The Constructіon of Natіonalіty іn Galіcіan Rus’: Icarіan Flіghts іn Almost All Dіrectіons (доклад на 3-м конгрессе МАУ, август 1996 г.).

656

Это прекрасно понимал Грушевский, который неизменно при первой возможности старался перенести свою деятельность из Львова в Киев, как до революции 1917 г., так и после.

657

См.: Naіrn T. Schotland and Europe // Becomіng Natіonal / G. Eley and R.G. Suny (eds.). N.Y., Oxford: Oxford UP, 1996. Р. 92–93.

658

Sahlіns P. Boundarіes… Р. 290–291.

659

ГАРФ. Ф. 583. Оп. 1. Ед. хр. 15. Л. 241. Ед. хр. 16. Л. 12.

660

Валуев П.А. Дневник 1877–1884 гг. С. 109.

661

Витте С.Ю. Избранные воспоминания. М.: Мысль, 1991. С. 120.

662

ГАРФ. Ф. 583. Оп. 1. Ед. хр.15. Л. 241; ед. хр. 16. Л. 3.

663

ГАРФ. Ф. 583. Оп. 1. Ед. хр. 15. Л. 193, 241; ед. хр. 16. Л. 46, 67, 89–91, 104.

664

ГАРФ. Ф. 583. Оп. 1. Ед. хр. 18. Л. 10, 24.

665

РГИА. Ф. 776. Оп. 11. Ед. хр. 61. Л. 25.

666

О том, что Александр II, продолжая хорошо относиться к Черткову, увольнял его только из-за конфликта с Половцовым, см.: Перетц Е.А. Дневник А.Е. Перетца, 1880–1883. М. – Л.: Госиздат, 1927. С. 16.

667

Міяковський В. Ювілей Цензурного Акту 1876 року. Київ, 1926 (оттиск из журнала «Бібліографічні Вісті» (1926, № 3), выпущенный отдельной брошюрой). С. 15.

668

[В. Науменко]. Найближчі відгуки указа 1876 р. про заборону українського письменства // Україна. 1907 (июнь). С. 250–251.

669

Савченко ошибочно считает, что это были пометки П.П. Вяземского, который стал начальником ГУП только в марте 1881 г.

670

Савченко Ф. Заборона…