В октябре шестьдесят четвертого. Смещение Хрущева - Андрей Николаевич Артизов

1. Удовлетворить просьбу т. Хрущева об освобождении его от обязанностей Первого секретаря, члена Президиума ЦК и Председателя Совета Министров СССР в связи с преклонным возрастом и ухудшением состояния здоровья.

2. Признать нецелесообразным в дальнейшем объединять в одном лице обязанности Первого секретаря ЦК и Председателя Совета Министров СССР.

3. Считать необходимым созвать 14 октября 1964 года Пленум ЦК КПСС.

Поручить открытие Пленума тов. Брежневу Л. И.

Поручить выступить с сообщением от имени Президиума ЦК и Секретариата ЦК тов. Суслову М. А.

Президиум ЦК КПСС

РГАНИ. Ф. 2. Оп. 1. Д. 279. Л. 3–4. Копия. Машинопись.

Опубликовано: Как снимали Н. С. Хрущева. Материалы Пленума ЦК КПСС. Октябрь 1964 г. /публикация С. А. Мельчина, Ю. В. Сигачева, А. С. Степанова //Исторический архив. 1993. № 1. С. 4.

Неправленая стенограмма октябрьского (1964 г.) Пленума ЦК КПСС1

14 октября 1964 г.

Начало не записывалось2.

ПОЛЯНСКИЙ. А вот проверки исполнения у нас не стало.

СУСЛОВ. Я сказал вам.

ГОЛОС С МЕСТА…

СУСЛОВ. Это вы говорите здесь. И вот выступали с предложением по созданию специализированных управлений сверху донизу, создать централизованные специализированные управления.

Товарищи, в области промышленности положение, разумеется, лучше, чем в области сельского хозяйства. Но нам не нужно очень хвастаться нашими успехами и в области промышленности, в управлении промышленностью. Сейчас в этой области проводилось также много непродуманных вещей и много накручено, много бестолковщины, безответственности. И в этом деле, в области руководства промышленностью, здесь также придется Президиуму довольно серьезно поработать и также, может быть, после того, как будут внесены предложения на Пленуме ЦК.

ГОЛОС С МЕСТА. Правильно.

СУСЛОВ. Это обязательно правильно.

Вот последний, товарищи, всем вам известный факт – опубликовано сообщение о так называемом совещании по перспективному плану. Люди работали, партийные организации работали, советские организации работали, совнархозы, комитеты работали, госпланы работали сверху донизу. Подготовили план, внесли его. Вдруг тов. Старовский пришел ко мне и говорит, что если пятилетку принять, то мы по показателям, которые записали в Программе партии в области улучшения материального положения трудящихся, не выходим. Мы будем выглядеть плохо перед народом. Давайте переделаем для того, чтобы скрыть от народа наши прорывы, замазать их. Цель такая была, давайте думать о каком-то другом плане. А теперь получилось – провели совещание и только вооружили работников, разработали показатели, а теперь полная растерянность, что же делать, чем же заниматься, пришли в какой-то организационный тупик.

ГОЛОС С МЕСТА.

СУСЛОВ. Поэтому они запутались.

Товарищи, по международным вопросам. Мы считаем, что генеральная линия партии правильная в международных вопросах и что в общем и целом Центральный Комитет высоко держит знамя престижа нашей страны и знамя борьбы за мир, которое помогает странам, бывшим отсталым колониальным странам, борющимся за свое освобождение. Это, мы считаем, не подлежит сомнению – борьба за мир, за обеспечение условий мирной жизни для народов и нашей страны, и наших друзей, и всего мира.

Но, я уже вам говорил, у нас проявляется иногда поспешность, которая может привести и к осложнению. Я приводил вам рискованные такие факты.

ГОЛОС С МЕСТА…

СУСЛОВ. Надо сказать, что у нас сейчас сложная международная обстановка, и отношения в социалистических странах складываются сложнее, чем были до сих пор. Тут и китайцы проводят раскольническую антипартийную, антиленинскую работу. Мы с ними должны бороться и впредь. И это в какой-то мере удается. В данный момент есть элементы роста национализма в этих странах, социалистических. Но и в этих условиях, тем более, мы должны проводить очень терпеливую, выдержанную, гибкую политику, направленную на то, чтобы укрепить наши связи, дружбу с руководством партий и народами этих стран.

Я повторяю, в целом здесь мы считаем линию правильной. Но не надо закрывать глаза на то, что есть у т. Хрущева выступления, поучающие братские страны. Вот, товарищи, казалось бы простой вопрос. Ну, зачем т. Хрущеву поучать? А он это часто делает в отношении руководителей братских стран. Например, поучает сеять кукурузу. Ну, зачем это делать? Кстати, у них урожаи кукурузы в два раза больше, чем у нас. Это же обижает товарищей. В отношении румын было навязчивое предложение. А у румын, надо сказать, сельское хозяйство гораздо лучше поставлено, чем у нас. Это обижает руководителей братских партий. Это – люди закаленные, они не нуждаются в таких, я бы сказал, не очень умных советах, грубо выражаясь. А это иногда делается, иногда бывают непродуманные вещи.

Я должен рассказать один пример…

Вот с Польшей сейчас вопрос не решен. Решали вопрос, как будут покупать самолеты Ан-2 – тысяча или полторы тысячи3.

ГОЛОС С МЕСТА. 500 штук.

СУСЛОВ. 400–500 штук в год. Мы договорились и организовали производство.

ГОЛОС С МЕСТА…

СУСЛОВ. Даже письмо т. Хрущева было.

ГОЛОС С МЕСТА.

СУСЛОВ. Обязательно есть. Я скажу, если хотите.

Там 15 тысяч рабочих на этом заводе. Теперь во время пребывания партийно-правительственной делегации т. Гомулке заявили, что не будем брать, потому что ваши самолеты дороже, а они в два раза дешевле4. Ну, если бы даже самолеты были дороже, мы могли бы их вывезти. Ведь мы же брали обязательство, они завод построили, 15 тысяч людей там работают. Что же им завод закрывать теперь?

Но в этом отношении т. Хрущев был непримирим. Грубо и небрежно он говорил – была бы […], а хлеб найдется5. Но – это издевательское отношение – [покупать] только [тогда], когда нам выгодно. Это не только политически, но и экономически неправильно. Товарищи просили, организовали производство самолетов, а мы торгуемся. Кстати, мы продавали им самолеты по той же цене. Это, товарищи, я бы сказал, мелкий факт, но большой политической важности. Вот такие вещи бывают со странами. Это недопустимо.

ГОЛОС С МЕСТА…

СУСЛОВ. Об этом говорил тов. Микоян.

Вот я вам рассказал о т. Аджубее. Вот наш новый дипломат: поехал, наболтал, и если это дело оставить так, мог быть нанесен очень серьезный ущерб нашим отношениям с Польшей, потому что в Западной Германии стали создаваться такие иллюзии, что можно было бы с Советским Союзом договориться за счет интересов Германской Демократической Республики, а, может быть, и Польши. Поэтому, вы заметили, когда мы проводили торжества немецкой дружбы, мы все время это подчеркивали – неизменность нашей политики. Почему? Потому что учитывали это выступление Аджубея, которое было очень вредной болтовней.

ГОЛОСА ИЗ ЗАЛА. Правильно!..