KnigkinDom.org» » »📕 Русский момент в мировой истории - Маршалл Тиллбрук По

Русский момент в мировой истории - Маршалл Тиллбрук По

Книгу Русский момент в мировой истории - Маршалл Тиллбрук По читаем онлайн бесплатно полную версию! Чтобы начать читать не надо регистрации. Напомним, что читать онлайн вы можете не только на компьютере, но и на андроид (Android), iPhone и iPad. Приятного чтения!

1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 31
Перейти на страницу:

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
крошечное купеческое сословие, ни бедное крестьянство не обладали достаточными средствами, которые можно было пустить на эти цели. Единственным активом в распоряжении правящего класса, которым он мог расплатиться за военную службу, была земля. Поэтому в XVI в. двор национализировал большое количество плодородной земли и, поделив ее, раздал конным воинам на правах условного владения. С помощью этой реформы была создана необходимая армия, но одновременно и заморожен земельный рынок. Однако национализация земли не смогла окончательно решить этот вопрос. Свободные крестьяне, трудившиеся в поместьях дворян, могли беспрепятственно уйти к другому хозяину. Часто они искали лучших условий жизни, убегая в новые места. Дарованные поместья лишались рабочей силы, их владельцы − дохода, а двор − армии. Поэтому в начале XVII в. правящий класс законодательно национализировал труд большей части крестьянства и прикрепил их к земле. Эта мера обеспечила наличие боеспособной конницы, одновременно задержав развитие рынка рабочей силы. Остается добавить, что военный класс фактически обладал монополией внешней торговли и некоторыми видами торговли на внутреннем рынке (особенно торговлей спиртным, ставшей основным и постоянным источником государственного дохода). Эти монополии увеличивали доход государства, но препятствовали развитию рыночных отношений.

Правящий класс реформировал и армию Московии. Двор познал на своей шкуре, что европейские армии, вооруженные огнестрельным оружием, заметно превосходят русские конные орды. Стало очевидным, что необходимо отыскать средства на импорт европейской военной техники. Но, как мы видели, православные московиты упорно сопротивлялась европейскому культурному влиянию и одновременно не имели достаточных средств для формирования и содержания армии европейского типа. Проблема была решена очень изобретательно. Во-первых, конные войска (существование которых основывалось на условном землевладении и труде крепостных) продолжали развертываться, где только возможно. Это позволило снизить оборонные расходы и поддерживать безопасность в Великой Степи, там, где традиционные русские войска были по-прежнему конкурентоспособны. Во-вторых, контакты с иностранцами были ограничены путем найма сколь возможно малого числа европейских офицерских чинов, что дополнялось импортом (а не производством) большинства видов огнестрельного оружия[20]. Так были приобретены специалисты и оружие для перевооружения русской армии. Наконец, элита сосредоточила свои усилия на захвате периферийных торговых центров Европы, в первую очередь богатых городов в Литве[21] и на Балтийском побережье. У захваченных пограничных земель имелись две функции: они приносили доход, необходимый для продолжения военной реформы, а также служили буферной зоной между Москвой и враждебными державами.

Любому, кто изучает современную историю, все три набора мер, предпринятых московитами в целях защиты своего геополитического предприятия, не покажутся столь уж необычными. В конце концов все государства предшествующей Новому времени эпохи зорко охраняли свои границы, регулировали использование земли и труда и модернизировали свои армии, ввозя все более эффективную технику и перенимая способы ее производства. И многие современные государства (в особенности нацистская Германия, сталинская Россия и маоистский Китай) претворили в жизнь гораздо более радикальную программу реформ, чем московиты могли вообразить. По крайней мере, так кажется на первый взгляд. Но было бы ошибкой принижать всемирно-историческое значение социального эксперимента, предпринятого в Московии, или полагать его достаточно типичным во временнóм или географическом смысле. Реформы эти были какими угодно, но только не ординарными. В большинстве западноевразийских стран границы были достаточно открытыми, обмен товаров относительно свободным, а военные реформы – органичными. Только в Московии границы были закрытыми, государство стало полным (или почти полным) собственником земли и труда, а военная реформа проведена насильственным образом[22]. Можно при желании обнаружить какие-то фрагменты или аналоги этой программы в иных областях тогдашнего мира. Но Московия была единственным государством, которое провело и провело с успехом такую всестороннюю программу радикальных реформ.

Здесь и находится ответ на вопрос относительно поразительной живучести России. Используя мобилизационные и организационные средства самодержавия, московский воинский класс вознамерился и оказался в состоянии осуществить то, что не смогли или не захотели сделать инки, ацтеки, турки-османы, Сефевиды, Великие Моголы или империя Цинь: трансформировать общество для защиты собственных интересов. Как мы вскоре увидим, результатом этих реформ было появление социальной организации, невиданной на земном шаре. Вся история этой социальной организации неразрывно связана с Россией и ее борьбой против Европы. В этом и состоит происхождение Русского момента, его появление на свет.

6

Развитие «русского момента»

Некоторые утверждают, что настоящим предметом истории являются перемены. Если какое-то событие имеет место, а другое за ним не следует, то истории вообще нет и говорить не о чем. Появление такого взгляда на историю вполне объяснимо, но при этом он представляется чрезвычайно зауженным, поскольку иногда история свидетельствует об отсутствии изменений где-то в одном месте, в то время как всё вокруг пришло в движение. Великолепным примером такого рода является русская история в период после-Московии.

* * *

«Русский момент» мировой истории начался тогда, когда московская элита создала первое устойчивое общество, способное противостоять вызову[23], брошенному Европой. Русские достигли успеха там, где другие потерпели (или еще потерпят) неудачу. Мы уже подробно рассмотрели ход реформ, сформировавших это общество в XVI−XVII вв. Исследуем же теперь их результаты.

Самым значительным следствием московских реформ было то, что Россия стала государством раннего Нового времени. Что это за период и чем он отличается от предшествующей эпохи и от самого Нового времени? Конечно, ответ на такой вопрос довольно сложен, но мы благоразумно ограничим определение этого периода совокупностью четырех отличительных черт: наличием сложной административной системы, появлением наполовину публичной сферы, наличием протоиндустриального производства товаров, а также армии, вооруженной огнестрельным оружием. К XVI в. почти все крупные государства Западной Европы вошли в раннее Новое время. То же можно сказать об Османской империи, империях Великих Моголов и Цинь. Мы уже показали, что о Московии того времени ничего подобного сказать нельзя. В XV в. Русью правили крошечный двор и его писцы; не существовало никакого внятного общественного дискурса; ее экономика была всецело аграрной, а армия оснащена холодным оружием.

Однако к началу XVIII столетия Россия, определенно, уже стала государством Нового времени (в принятом нами узком смысле слова). Страной управляла полубюрократическая организация под прямым контролем престола. В системе приказов дела вели официальные лица, обладавшие компетенцией, и делали это согласно писаным правилам. Конечно, они были плохо организованы, продажны и коррумпированы. Но даже приказы были громадным шагом вперед по сравнению с беспорядочным администрированием предыдущего периода, особенно если говорить о работе придворного аппарата. В то же самое время при российском дворе и в наиболее крупных городах формировалось нечто вроде общественной жизни. При Петре Великом появились салоны, ассамблеи, клубы, возникла периодическая печать. Знатные люди стали читать

1 ... 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... 31
Перейти на страницу:
Отзывы - 0

Прочитали книгу? Предлагаем вам поделится своим отзывом от прочитанного(прослушанного)! Ваш отзыв будет полезен читателям, которые еще только собираются познакомиться с произведением.


Уважаемые читатели, слушатели и просто посетители нашей библиотеки! Просим Вас придерживаться определенных правил при комментировании литературных произведений.

  • 1. Просьба отказаться от дискриминационных высказываний. Мы защищаем право наших читателей свободно выражать свою точку зрения. Вместе с тем мы не терпим агрессии. На сайте запрещено оставлять комментарий, который содержит унизительные высказывания или призывы к насилию по отношению к отдельным лицам или группам людей на основании их расы, этнического происхождения, вероисповедания, недееспособности, пола, возраста, статуса ветерана, касты или сексуальной ориентации.
  • 2. Просьба отказаться от оскорблений, угроз и запугиваний.
  • 3. Просьба отказаться от нецензурной лексики.
  • 4. Просьба вести себя максимально корректно как по отношению к авторам, так и по отношению к другим читателям и их комментариям.

Надеемся на Ваше понимание и благоразумие. С уважением, администратор knigkindom.ru.


Партнер

Новые отзывы

  1. Суржа Суржа23 октябрь 15:58 Неверный муж - этот кОбель, а кАбель- это электрический провод. Стыдоба,да и только!!!!! Фу такой безграмотной быть, да ещё... Предательство Его Имя - Лия Пирс
  2. Юля Юля22 октябрь 23:25 Много путаницы. В начале она его никогда не видела а в батуми оказалось что на собеседовании видела пять минут. В какой то момент... Босс. Служебное искушение - Софья Феллер
  3. Гость Евгения Гость Евгения20 октябрь 10:25 Очень много прочитала книг Т.Алюшиной, которые понравились. Но в этой книге так много жаргонных словечек, что читать неприятно.... Меняя формат Судьбы - Татьяна Александровна Алюшина
Все комметарии
Новое в блоге