Армия Римской империи в начале новой эры - Грэм Уэбстер

Коробчатый вал и живая изгородь из колючего кустарника

Ров имел V-образный профиль и прямоугольную выемку на дне. Последовательность работ была такова: сначала копали узкую траншею по центру будущего рва, а уже затем снимали землю с обеих сторон под нужным углом. Было очень важно заранее определить угол наклона обеих сторон рва. Он зависел от характера почвы; например, плотная глина давала возможность копать под наиболее острым углом, в отличие от песчаной или каменистой почвы. Несомненно, ответственный за копку рва офицер заранее приказывал копать шурфы в различных местах лагеря, чтобы принять окончательное решение и отдать соответствующие распоряжения. Выемка на дне рва была шириной с лопату; дно периодически чистили, не давая появиться даже следам растительности. Имеются свидетельства того, что склоны рва намеренно покрывали глиной. Она не только поддерживала устойчивость склона, особенно в условиях рыхлой почвы, но и делала его поверхность скользкой в дождливую погоду. Ров имел ширину в верхней своей части от 3 до 4 м, глубину – от 2 до 2,5 м. Он был достаточно широк, так что его невозможно было перепрыгнуть. Атакующие скатывались вниз, а затем взбирались по противоположному склону. Если нога случайно попадала в более узкую выемку, то можно было сломать или вывихнуть лодыжку. Вполне могли существовать и другие препятствия, о которых практически не осталось археологических свидетельств. К ним, в частности, относится быстро устанавливаемая на склоне или дне рва изгородь из колючего кустарника.

Обычно копали три рва V-образной формы; в случае явной угрозы форту их число могло доходить до пяти. Иногда шли по иному пути: не увеличивали их количество, но сооружали один большой ров. Прекрасный пример представляет собой форт в Ньюстеде, в Шотландии, возведенный в конце правления Домициана. Здесь был выкопан ров шириной 7,6 м и глубиной 2,7 м. Это было значительное препятствие у подножия вала, вынутая при копании земля естественно увеличила его высоту. О еще одной оборонительной системе упоминалось ранее: она состояла из двух рвов, разделенных платформой; внутренний ров был обычной формы, внешний был типа punica. Нападавшим было не трудно быстро преодолеть первый ров и выйти на платформу, и в этот момент осажденные, до тех пор бездействовавшие, начинали мощный обстрел из метательных орудий. В III–IV столетиях, когда армейские инженеры все больше начинали обращать внимание на оборонительную тактику, проблемы артиллерии выходили на первый план. Иосиф Флавий сообщает об использовании в I столетии каменных снарядов весом в 6 кг, которыми стреляли тяжелые осадные катапульты.

Для защиты ворот иногда применяли устрашающее изобретение. Обычно выкапывали в пределах ворот пять ям в шахматном порядке. В них устанавливали копья острием вверх, а затем их маскировли ветками. Нетрудно представить, какой деморализующий эффект они производили на нападавшего врага, когда он видел, как попадали в эти страшные ловушки его воины. Легионеры армии Цезаря дали им ироничное прозвище «лилия», так как тычинки этого цветка были похожи на копья.

Вал

В то время как рвы и сопутствовавшие им укрепления проектировались с целью воспрепятствовать наступлению противника и иметь возможность обстреливать его, вал был последним препятствием для наступавшего врага. Римская армия, как считалось в ту эпоху, имела большой опыт в деле преодоления вражеских укреплений. Самым надежным средством при штурме было использование массивного тарана с железным наконечником для проделывания брешей в воротах и стенах. Для того чтобы переправить его через ров, необходимо было прежде установить перекидной мост. Таран был эффективным орудием на Востоке, где он легко пробивал сложенные из саманного кирпича стены, но в Северо-Западной Европе оборонительные сооружения из камня и дерева часто были непреодолимым препятствием, и основной удар наносился по воротам. Их также можно было поджечь, воспользовавшись благоприятным ветром, подложив под них сухой хворост.

Дернорез (Грейт-Кастертон)

В отличие от римлян не все армии варваров имели на вооружении осадные орудия и умели ими управлять. Часто при создании вала использовали огнестойкий дерн. Его нарезали пластами размером один на один римский фут и толщиной в полтора фута и облицовывали им, как кирпичами, крутой внешний склон и нижнюю часть противоположного склона. Сам вал был толщиной от 3 до 5 м, и для его возведения использовалась земля, вынутая при копке рва. На колонне Траяна показан процесс строительства; дерн внешне похож на каменную кладку. Видно, как солдаты переносят на спине куски дерна, перевязанные веревкой, которая не дает ломкому материалу рассыпаться.

Вал укрепляли деревянными бревнами разными способами. Было общей практикой укладывать в его основание слой бревен, служившие своего рода фундаментом, под прямым углом к линии вала. В результате раскопок в Валкенбурге, Нидерланды, были обнаружены внутри вала деревянные конструкции, напоминавшие короба, заполненные землей. Обычно бревна, закрепленные в передней части вала, поднимались над парапетом, образуя ряд мерлонов. Парапет был высотой от 1,2 до 1,5 м, а сами близко расположенные друг от друга мерлоны – до 1,8 м, что давало возможность полностью защитить легионеров от вражеских стрел и камней. По верху вала для устройства боевого хода насыпали гравий и затем его утрамбовывали, чтобы можно было свободно передвигаться; использовали его не только для размещения дозорных, в первую очередь он служил боевой площадкой размером 2,4 на 3,7 м.

К концу столетия обострилась проблема поддержания деревянных фортов в надлежащем состоянии. В Британии бревна поражала мокрая гниль, дерн подвергался выветриванию. В условиях мирного времени ремонтные работы проводили солдаты, но, когда велись боевые действия, деревянные конструкции из-за отсутствия к ним внимания начинали ветшать и разрушаться. Вот почему в правление императора-воина Траяна фундаментально изменился внешний вид фортов. Дерево и дерн были заменены камнем. Это не было абсолютно новой идеей, так как в тех местах, где древесины было мало, приходилось использовать камень при строительстве стен форта. Яркий пример этого – форт XX легиона в Инчтутиле, в Пертшире, построенный Агриколой около 84 г.

Ворота

Римский форт имел четверо ворот, расположенных с каждой его стороны. Они строились по различным планам, менявшимся с течением времени. В правление Августа громоздкие ворота были расположены с большим отступом от линии стен. Во времена Клавдия ворота имели самые простые формы, а в эпоху династии Флавиев воротные башни были той же ширины, что и вал.

Одним из лучших примеров деревянных ворот являются ворота форта Фендох в Гленалмонде, Шотландия. При входе в форт расположены две башни шириной 3,66 м и высотой 5,18 м по обеим сторонам замощенного булыжником проезда шириной 3 м. Основание башен покоится на