100 великих драм и трагедий истории - Николай Николаевич Непомнящий

Каплан. Во время взрыва в киевской гостинице «Купеческая» Фанни была тяжело ранена и попала в руки жандармов, а возлюбленный, бросив ее на месте преступления, скрылся. Однако, несмотря на это, Каплан взяла вину за содеянное на себя и была приговорена к смертной казни, но ей сделали скидку на возраст, заменив наказание бессрочной каторгой. Даже под угрозой такого страшного приговора Фанни не выдала властям ни Гарского, ни других соратников. Так, девушка, ничего не успевшая повидать в жизни, оказалась на самой страшной в России Акатуйской каторге.

Тяжелое ранение и каторжный труд подорвали ее здоровье: в 1909 году Фанни ослепла настолько, что могла читать только книжки со шрифтом Брайля. С этим трудно было смириться, и она совершила попытку суицида, правда неудачную. Зато в связи с потерей зрения ей дали некоторое послабление в работе, и только спустя три года зрение к ней частично вернулось.

Февральская революция принесла ей и многим другим политзаключенным долгожданную свободу. Но лучшая часть жизни – с 16 до 27 лет – для Фанни уже прошла, да и выглядела она после выпавших испытаний глубокой старухой, почти слепой и наполовину глухой.

Первый камень памятника на месте покушения на жизнь вождя мирового пролетариата В.И. Ленина

В 1911 году семья Каплан перебралась в Америку, возможно, поэтому те, с кем Фанни прошла каторгу, стали для нее такими близкими людьми, заменив родню.

В 1917 году она попала в Евпаторию, где был организован дом отдыха для бывших каторжан. Климат Крыма благотворно сказался на Фанни, и именно там произошла ее встреча с Дмитрием Ульяновым – младшим братом Ленина, занимавшим пост народного комиссара здравоохранения и соцобеспечения в правительстве Крымской Советской Республики. Говорят, что Дмитрий имел две страсти: вино и женщины – и даже на заседания правительства являлся подчас в нетрезвом виде. Изможденная каторгой, но окруженная революционным ореолом, молодая женщина привлекла внимание министра. Благодаря Ульянову-младшему Фанни получила направление в харьковскую глазную клинику, где ей сделали операцию и частично восстановили зрение. Неизвестно, почему Фанни рассталась с Дмитрием и уже через месяц прогремел тот самый выстрел. Может, то была месть брошенной женщины?

В тот вечер Ленин должен был выступать на двух пятничных митингах на заводах: вначале в Басманном районе, на бывшей Хлебной бирже, а потом в Замоскворечье, на заводе Михельсона. Даже то, что 30 августа утром в Петрограде был убит Урицкий, не послужило поводом для отмены планов вождя. После выступления перед рабочими завода Михельсона Ленин в окружении людей двинулся к выходу.

Он уже почти сел в автомобиль, но тут к нему с вопросом обратилась какая-то работница, и, пока Ленин вел с ней разговор, Каплан подошла к нему очень близко и три раза выстрелила. Две пули попали в шею и в руку вождя, а третья ранила его собеседницу.

Однако сведения, дошедшие до нас, весьма противоречиво иллюстрируют события того дня. Тем более что главное действующее лицо – Каплан – признала свою вину и снова не выдала на допросе сообщников.

Следствие было возмутительно коротким, всего три дня, что позволяет предположить, будто Фанни знала слишком много, и ее поторопились убрать. Причиной могло быть и то, что большевики, разъяренные сразу двумя терактами: убийством Урицкого и покушением на Ленина, объявили начало красного террора. 3 сентября 1918 года Свердлов отдал устный приказ о расстреле Каплан.

По официальной версии, Фанни Каплан расстрелял матрос Балтийского флота, комендант Московского Кремля Павел Мальков, рассказав потом об этом в воспоминаниях. Труп женщины сожгли в железной бочке, предварительно облив бензином. Все это сделали тайно – прямо под окнами председателя Совнаркома Ленина, в Александровском саду, под шум машин с заведенными моторами. О казни знали лишь несколько человек. Невольным свидетелем стал поэт Демьян Бедный, от вида и запаха горелых останков упавший в обморок.

До сегодняшнего дня Генеральная прокуратура считает, что в Ленина стреляла именно Каплан. Известный прокурор-криминалист В. Соловьев рассказывает: «Мы подняли протоколы допроса, оформленные в августе 1918 года. Главным же предметом изучения стал браунинг, который несколько десятилетий демонстрировался на одном из стендов музея Ленина, а затем хранился в его фондах. Оружие оказалось в прекрасном состоянии. И тогда его решили испытать. Баллистическую экспертизу проводили в одном из подвалов Лефортовской тюрьмы. Микроскопическому анализу подверглись патроны и гильзы. Тщательно исследовали и единственную пулю. Она несколько лет находилась в теле Ленина. Ее вынули лишь после его смерти. Такого подробного и обстоятельного обследования еще никогда не осуществлялось. В результате специалисты пришли к определенному выводу: покушение на Ильича произведено из этого браунинга».

Но интересно и другое мнение, которое озвучила известная писательница Полина Дашкова на основании изучения архивных документов: «Кстати, а почему было бы сразу же не удалить эти пули? Версия о том, что они были отравлены, возникла лишь в 1922 году, когда начался известный процесс над право-эсерами. Вызвали эксперта и спросили: “Можно ли пулю пропитать ядом кураре?” На что эксперт ответил: “А как ее пропитать, она же свинцовая!” Допустим, пулю надрезали и влепили туда кусочек воска, перемешанный с ядом кураре, но не просчитали, что пуля нагревается, а при высоких температурах яд разрушается.

Так вот: он не разрушается! От отравленных пуль он умер бы мгновенно! Спустя четыре года одну пулю будто бы решили-таки удалить, хотя, если они там закапсулировались и не мешают здоровью, зачем их доставать вдруг? Но на процессе нужно было предъявить хоть какое-нибудь вещественное доказательство. Зачем было выписывать немецкого доктора Борхарда и платить ему 220 тысяч марок за пустячную операцию, на которой доктор Розанов, один из лучших хирургов страны, был всего лишь ассистентом?

Странно и то, что удалять решили именно ту пулю, что сидела в шее. Логичнее было бы удалить тогда и вторую, которая в плече, там все намного проще: меньше сосудов и артерий – но этого делать не стали. Я думаю, никаких пуль там вообще не было».

В деле сохранились показания военного комиссара С.Н. Батурина: «Я услышал три резких сухих звука, которые я принял не за револьверные выстрелы, а за обыкновенные моторные звуки. А вслед за этими звуками я увидел толпу народа, до этого спокойно стоявшую у автомобиля, разбегавшуюся в разные стороны, и увидел позади кареты автомобиля тов. Ленина, неподвижно лежавшего лицом к земле. Человека, стрелявшего в тов. Ленина, я не видел».

Но 5 сентября, то есть через 6 дней после покушения, Батурин меняет показания и утверждает, что он догнал и задержал Каплан. А кто-то